Vuoden 1971 osakekerrostalo puretaan ja tilalle uusi. Linkki
https://yle.fi/uutiset/3-11162824
Erittäin paljon hienompi tuo uusi, mutta pelottava kehityssuunta, että jo 70-luvun osaketaloja puretaan. Nimittäin osekkeenomistajista ei pysty uudesta ostamaan osaketta, vaikka selviäisivät nippa nappa putkiremontista.
Kommentit (14)
Kun suurin osa putkiremonteista on tehty, aletaan kaupata lämpöpatteriremontteja. Taas revitään kaikki auki.
Ehkä seuraavaksi tulee muotiin uusjugend. Sitähän ei vielä ole kerrattu. Mielestäni tuo uudisrakennus edustaa juuri jugendia.
Suunnitelma näyttää hyvältä, toivottavasti toteutuu. Samanlaisia voisi rakentaa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko lukea ap?
Osaan toki, miksi kysyt?
Ap
Jos tulevaisuudessa rumat kerrostalot puretaan ja tilalle tehdään kauniimpia niin köyhät ja vanhukset osakkeenomistajina ovat pulassa.
Läheskään aina talo ei ole noin keskeisellä paikalla ja siinä noin paljon rakentamatonta tilaa. Silloin tulee hyvin kalliiksi.
Meidän kerrostalossa alkoi juuri aivan överi ökyremontti. (10 vuotta sitten jo putket uusittiin) Osa remontista suunniteltiin kustannettavaksi tontille tehtävällä uudisrakennuksella. Grynderit haluaa vetää niin paljon välistä, että loppujen lopuksi tontin osan myynti uudisrakennukselle ei paljon remonttiamme halvenna. Remontti maksaa noin 1000 euroa neliö. Ja uudisrakennuksella siitä katetaan vain 150 euroa neliö.
Olen rakennusinsinööri 90-luvulta. Jo opiskeluaikoina ihmettelin, miksi uudet rakennukset ovat niin rumia.
Jos vihdoin tosiaan tulisi tuo uusjugend muotiin.
Hieno juttu. Toivon, että Vantaa herää jonakin päivänä rakentamaan tyylikästä keskusta-asutusta ja nostamaan tasoaan. Se tarkoittaisi, ettei karmeille Myyrmäen ja Martinlaakson lähiökuutioille annettaisi enää saneerauslupia. Purkuun kaikki nopeasti kasatut - niitä ei pelasta edes julkisivuremontit. Valitettavaahan tuollainen lyhytnäköinen rakentaminen on ollut, mutta tiensä pää jokaiselle.
Ei tule saamaan rakennuslupaa tuollainen, koska kaupunkien omat arkkitehdit ovat todella tarkkoja omasta arvostaan. Ei ole kerta eikä kaksi kun taloyhtiöltä kielletään jotain, minkä rakennusyhtiö saa ilman erillistä anomusta ihan vaan kyselemällä. Eli tuo talo tulee Tampereelle vain siten, että taloyhtiö myy tontin ja purkukuntoisen kerrostalon, rakennusfirma ostaa sen ja saa luvat ja myy asuntoja kenelle tahansa. Taloyhtiön osakkaat saa 50 - 100 e/neliö omasta kodistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule saamaan rakennuslupaa tuollainen, koska kaupunkien omat arkkitehdit ovat todella tarkkoja omasta arvostaan. Ei ole kerta eikä kaksi kun taloyhtiöltä kielletään jotain, minkä rakennusyhtiö saa ilman erillistä anomusta ihan vaan kyselemällä. Eli tuo talo tulee Tampereelle vain siten, että taloyhtiö myy tontin ja purkukuntoisen kerrostalon, rakennusfirma ostaa sen ja saa luvat ja myy asuntoja kenelle tahansa. Taloyhtiön osakkaat saa 50 - 100 e/neliö omasta kodistaan.
Noin voisi käydä, jos rakennusfirmat voitelevat poliitikot. Tällöin vain rakennusfirma saisi voitot (kuten yleensäkin) ja osakkeenomistajat jäisivät tappiolle.
Mut eikös tälle oll suostumassa. Jotain muotoa piti vähän muuttaa ja autopaikkoja lisätä vaan.
Miksi rumia taloja on saanut ja saa rakentaa.
Kertaustuyliennpaluu olisi suotavaa. Goottilainen, renessanssi, jugend ja klassistinen tyyli
Tuo uusivanha talo on kuin suoraan Itä-Euroopasta 🤢
Näyttää kyllä hyvältä mutta homma kaatunee siihen että hinta tulee olemaan kova koska rakennusliikkeet ei toteuta nykyään kuin halvalla ja huonosti. Toisaalta tuskin kaikki osakkaatkaan suostuu tuollaiseen investointiin vaan sitä vanhaa susirumaa elementtihökötystä korjaillaan pala kerrallaan.
Korjaan *osa osakkeenomistajista ei pysty ostamaan