Lue keskustelun säännöt.
Poistitte "hyvän" keskutelun
17.01.2020 |
[quote=Vierailija][quote=Vierailija]Kun lakimie ... korjaan lakihenkilöt jakaa nin ainuut jotka voittaa on ne lakinaiset ja lakimiehet.[/quote]
Eivät he tässä mitään jaa. He avustaa.
Ap[/quote]
Kuolinpesään voidaan pyytää käräjänoikeuden määräämä pesänjakaja ja hän on sitten se (juristi) joka sen jaon tekee. Jos painostat leskeä, niin hän luultavasti pyytää määräämään pesänjajan.
Kommentit (8)
Saan kuitenkin niin hirveät perintöverot, että mökin myyminen olisi ainoa järkevä siirtoniiden kattamiseksi. Se kun ei tuota mitään ja on aiheuttanut pelkkää pahaa mieltä, niin etten ihan hirveästi kaipaa sinne edes olemaan. Plus että sen kunnostaminen olisi mieletön rahareikä. Isäni eitehnyt remontin remonttia 30 vuoden aikana siellä, paitsi uusi yhden ison peltikaton.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelumme aikana leski btw kuittasi minulle saaneensa tiedon :)
Saa nähdä ottaako nyt itsekin avustajan mukaan ostukseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No riski on ottamisen arvoinen.
Ap
Onko neuvotteluratkaisu täysin pois suljettu? Määrätty pesänjakaja ei tietenkään mitätöi sitä hallintaoikeutta, se onnistuu vain vapaaehtoisella luopumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski on ottamisen arvoinen.
ApOnko neuvotteluratkaisu täysin pois suljettu? Määrätty pesänjakaja ei tietenkään mitätöi sitä hallintaoikeutta, se onnistuu vain vapaaehtoisella luopumisella.
Neuvottelemaanhan me vasta ollaan menossakin. Ei olla kokoustettu osituksen tiimoilta vielä. Se, mitä perunkirjoituksessa vastaan tuli, tiedetään. Sen jälkeen löysin verottajan arkistoista lisäksi yhden tasinkosummaan pienentävän lahjakirjan. Sen ongelma on vain se, ettei se ole täysin pätevä muodollisesti. Lahjakirjana siis on, mutta ei avio-oikeuden poissulkevana, jos leski haluaisi riidellä siitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Saan kuitenkin niin hirveät perintöverot, että mökin myyminen olisi ainoa järkevä siirtoniiden kattamiseksi. Se kun ei tuota mitään ja on aiheuttanut pelkkää pahaa mieltä, niin etten ihan hirveästi kaipaa sinne edes olemaan. Plus että sen kunnostaminen olisi mieletön rahareikä. Isäni eitehnyt remontin remonttia 30 vuoden aikana siellä, paitsi uusi yhden ison peltikaton.
Ap
Jos myytte sen mökin yksissä tuumin ja kauppahinnasta pikku siivu leskelle hallintaoikeuden perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttääkö leski sitä mökkiä vai pitääkö hallintaoikeudella itsellään ihan vaan kiusalla? Ehkä raha voisi muuttaa mieltä, jos vaikka 5% tai 10% leskelle siitä tuskasta että hallintaoikeutensa loppui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan kuitenkin niin hirveät perintöverot, että mökin myyminen olisi ainoa järkevä siirtoniiden kattamiseksi. Se kun ei tuota mitään ja on aiheuttanut pelkkää pahaa mieltä, niin etten ihan hirveästi kaipaa sinne edes olemaan. Plus että sen kunnostaminen olisi mieletön rahareikä. Isäni eitehnyt remontin remonttia 30 vuoden aikana siellä, paitsi uusi yhden ison peltikaton.
ApJos myytte sen mökin yksissä tuumin ja kauppahinnasta pikku siivu leskelle hallintaoikeuden perusteella?
Niiin no...... olen valmis maksamaan hänelle mökin hallintaoikeudesta luopumisesta. Esim. 20 000e. Voisi hänen kannattaa luopua moisesta kuluerästä halvemmallakin. Hän tekee ainoastaan kiusaa, jos ei luovu siitä rahallakaan. Sen teen hänelle sitten selväksi. Että hänenlaisensa on vain kiusaava haiseva p*ska :D
Ap
No riski on ottamisen arvoinen.
Ap