NAISILLE: 2N+M kimppa, mihin miehesi saa/pitää laueta?

Aika ehdottomasti minuun ja mieluiten pilluun, mutta ei niin väliä. Jos toiseen naiseen (vaikka se hypoteettunen toinen kuti) niin ei pilluun. Tartun kuitenkin tuohon, että raskaus ei ole mahdollinen niin ainahan se on periaatteessa. Mutta vaikkei olisi niin pilluun laukeaminen on myös toista naista kunnioittavampaa jollainlailla ja sori, että olen niin itsekäs, mutta toista naista ei saa kunnioittaa yhtä paljon kuin minua. Eli minun pilluun. Koska peppuun, silmille tai minne vain ei nyt ole vielä mitään sikailua mielestäni niin sinne sitten jos toiseen. Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa. Varsinkin kun en ole lesbo enkä bi niin sen toisen naisen nautinto ei mua kiinnosta niin paljon, että toivoisin hänelle enemmän hyvää kuin itselleni.

Valitsin ystäväni päälle, mieluiten rinnoille. Sitten haluaisin nuolla ne pois, ja spermaisella suulla suudella ystävääni, että hänkin saisi maistaa.

Olenkohan hieman bi? Olen kyllä miettinyt tätä aiemminkin.

Varmaan ihan kaikki osapuolet sinkkuinakin jos päätyisi sänkyyn miehen ja toisen naisen kanssa niin nainen toivoo saavansa ottaa vastaan miehen orgasmin eikä sen toisen naisen. Niin herättää se tunteita jos mies valitsee sinun sijaasi sen toisen. Varsinkin kun olet jo siinä mielessä aika vaimomatskua, että uskallat miestäsi jakaa. Niin jäisi se sika jos ei tajuaisi, että toisen naisen valitsemisessa menee raja ja siitä tulee vaimolle suru.

-eka

Vierailija kirjoitti:

Aika ehdottomasti minuun ja mieluiten pilluun, mutta ei niin väliä. Jos toiseen naiseen (vaikka se hypoteettunen toinen kuti) niin ei pilluun. Tartun kuitenkin tuohon, että raskaus ei ole mahdollinen niin ainahan se on periaatteessa. Mutta vaikkei olisi niin pilluun laukeaminen on myös toista naista kunnioittavampaa jollainlailla ja sori, että olen niin itsekäs, mutta toista naista ei saa kunnioittaa yhtä paljon kuin minua. Eli minun pilluun. Koska peppuun, silmille tai minne vain ei nyt ole vielä mitään sikailua mielestäni niin sinne sitten jos toiseen. Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa. Varsinkin kun en ole lesbo enkä bi niin sen toisen naisen nautinto ei mua kiinnosta niin paljon, että toivoisin hänelle enemmän hyvää kuin itselleni.

"Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa."

Mielenkiintoista.

AP

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan kaikki osapuolet sinkkuinakin jos päätyisi sänkyyn miehen ja toisen naisen kanssa niin nainen toivoo saavansa ottaa vastaan miehen orgasmin eikä sen toisen naisen. Niin herättää se tunteita jos mies valitsee sinun sijaasi sen toisen. Varsinkin kun olet jo siinä mielessä aika vaimomatskua, että uskallat miestäsi jakaa. Niin jäisi se sika jos ei tajuaisi, että toisen naisen valitsemisessa menee raja ja siitä tulee vaimolle suru.

-eka

Tarkennatko hieman, onko kyse siitä ettet halua miehesi saavan orgasmiaan sen toisen naisen kanssa, vai onko nimenomaan spermassa jotain niin alkukantaista taikaa ettet halua sitä jakaa kenenkään vieraan kanssa? Orkku ja mällihän ovat eri asia, vaikka usein samaan aikaan irtoavatkin.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ehdottomasti minuun ja mieluiten pilluun, mutta ei niin väliä. Jos toiseen naiseen (vaikka se hypoteettunen toinen kuti) niin ei pilluun. Tartun kuitenkin tuohon, että raskaus ei ole mahdollinen niin ainahan se on periaatteessa. Mutta vaikkei olisi niin pilluun laukeaminen on myös toista naista kunnioittavampaa jollainlailla ja sori, että olen niin itsekäs, mutta toista naista ei saa kunnioittaa yhtä paljon kuin minua. Eli minun pilluun. Koska peppuun, silmille tai minne vain ei nyt ole vielä mitään sikailua mielestäni niin sinne sitten jos toiseen. Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa. Varsinkin kun en ole lesbo enkä bi niin sen toisen naisen nautinto ei mua kiinnosta niin paljon, että toivoisin hänelle enemmän hyvää kuin itselleni.

"Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa."

Mielenkiintoista.

AP

Joo jotenkin kun siinä on mahdollisuus valita. Olen sen verran herkkänahkainen kuitenkin, että kokisin tuon jollainlailla kilpailutilanteena ja hävinneeni jos mies haluaisi lopettaa toiseen naiseen. En sano, että näin pitää kaikkien ajatella, mutta näin minä suhtaudun.

-eka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan kaikki osapuolet sinkkuinakin jos päätyisi sänkyyn miehen ja toisen naisen kanssa niin nainen toivoo saavansa ottaa vastaan miehen orgasmin eikä sen toisen naisen. Niin herättää se tunteita jos mies valitsee sinun sijaasi sen toisen. Varsinkin kun olet jo siinä mielessä aika vaimomatskua, että uskallat miestäsi jakaa. Niin jäisi se sika jos ei tajuaisi, että toisen naisen valitsemisessa menee raja ja siitä tulee vaimolle suru.

-eka

Tarkennatko hieman, onko kyse siitä ettet halua miehesi saavan orgasmiaan sen toisen naisen kanssa, vai onko nimenomaan spermassa jotain niin alkukantaista taikaa ettet halua sitä jakaa kenenkään vieraan kanssa? Orkku ja mällihän ovat eri asia, vaikka usein samaan aikaan irtoavatkin.

AP

Molemmissa. Koska mies (minun ainakin) voi saada vain yhden orgasmin niin haluan ottaa sen vastaan. Ainoa tapa tulla kahteen naiseen yhtä aika olisi roiskia spermaa meidän päälle ja silloinkin toivoisin, että miehen katse on enemmän minussa (tunnustin jo olevani itsekäs). Olen myös tullut raskaaksi kerta laakeista eli on tuon spermassa myös jotain alkukantaista, mitä en halua jakaa. Toisen naisen raskaus on ajatuksena pahin loukkaus.

-eka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ehdottomasti minuun ja mieluiten pilluun, mutta ei niin väliä. Jos toiseen naiseen (vaikka se hypoteettunen toinen kuti) niin ei pilluun. Tartun kuitenkin tuohon, että raskaus ei ole mahdollinen niin ainahan se on periaatteessa. Mutta vaikkei olisi niin pilluun laukeaminen on myös toista naista kunnioittavampaa jollainlailla ja sori, että olen niin itsekäs, mutta toista naista ei saa kunnioittaa yhtä paljon kuin minua. Eli minun pilluun. Koska peppuun, silmille tai minne vain ei nyt ole vielä mitään sikailua mielestäni niin sinne sitten jos toiseen. Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa. Varsinkin kun en ole lesbo enkä bi niin sen toisen naisen nautinto ei mua kiinnosta niin paljon, että toivoisin hänelle enemmän hyvää kuin itselleni.

"Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa."

Mielenkiintoista.

AP

Joo jotenkin kun siinä on mahdollisuus valita. Olen sen verran herkkänahkainen kuitenkin, että kokisin tuon jollainlailla kilpailutilanteena ja hävinneeni jos mies haluaisi lopettaa toiseen naiseen. En sano, että näin pitää kaikkien ajatella, mutta näin minä suhtaudun.

-eka

Näin miehenäkin ymmärrän kyllä tuon. Jos (hypoteettisesti) olisin toisen miehen kanssa vaimoani hoitelemassa, ja hän saisi orkun sen toisen kanssa, niin kyllä se minuakin jotenkin kolhaisisi. Vaikka olisin ollut siinä tilanteessa mukana ja oman osani tehnyt vaimoni orgasmin eteen, niin se että hän lopulta laukeaa juuri sen toisen miehen kanssa ei varmasti tuntuisi kivalta.

Haluaisin mieluiten nuolla miehen spermat toisen naisen pillusta...

Kovin herkkänahkaisten tuskin kannattaa kimppahommilla parisuhdettaan koetella.

Ystävättäreni pilluun. Sitten hänen peppuun ja voisi vielä lopuksi laueta hänen suuhunsa ja sitten suutelisimme himokaasti.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin mieluiten nuolla miehen spermat toisen naisen pillusta...

Kovin herkkänahkaisten tuskin kannattaa kimppahommilla parisuhdettaan koetella.

Tuohon vaikuttaa myös seksuaalinen suuntautuminen. Jos mieheni olisi bi niin kimppahommat kolmannen miehen kanssa kiinnostaisi. Tai jos nainen on bi niin nauttii tuosta mainitsemastasi ihan erilailla kuin enemmän hetero. Hyvä aina sopia pelisäännöt ennen kuin.

-eka (nyt jätän teidät rauhaan, rentoa sunnuntaita! :D)

Joku muu, mikä?

Molempien kasvoille

Tuo kolmen kimppa ei varmaan olisi ihan jokapäiväistä, joten minuun laukeamisen sijaan voisi olla kiihottavaa, että mieheni nuolisi minua samaan aikaan kun laukeasi toisen naisen suuhun.

M51 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ehdottomasti minuun ja mieluiten pilluun, mutta ei niin väliä. Jos toiseen naiseen (vaikka se hypoteettunen toinen kuti) niin ei pilluun. Tartun kuitenkin tuohon, että raskaus ei ole mahdollinen niin ainahan se on periaatteessa. Mutta vaikkei olisi niin pilluun laukeaminen on myös toista naista kunnioittavampaa jollainlailla ja sori, että olen niin itsekäs, mutta toista naista ei saa kunnioittaa yhtä paljon kuin minua. Eli minun pilluun. Koska peppuun, silmille tai minne vain ei nyt ole vielä mitään sikailua mielestäni niin sinne sitten jos toiseen. Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa. Varsinkin kun en ole lesbo enkä bi niin sen toisen naisen nautinto ei mua kiinnosta niin paljon, että toivoisin hänelle enemmän hyvää kuin itselleni.

"Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa."

Mielenkiintoista.

AP

Joo jotenkin kun siinä on mahdollisuus valita. Olen sen verran herkkänahkainen kuitenkin, että kokisin tuon jollainlailla kilpailutilanteena ja hävinneeni jos mies haluaisi lopettaa toiseen naiseen. En sano, että näin pitää kaikkien ajatella, mutta näin minä suhtaudun.

-eka

Näin miehenäkin ymmärrän kyllä tuon. Jos (hypoteettisesti) olisin toisen miehen kanssa vaimoani hoitelemassa, ja hän saisi orkun sen toisen kanssa, niin kyllä se minuakin jotenkin kolhaisisi. Vaikka olisin ollut siinä tilanteessa mukana ja oman osani tehnyt vaimoni orgasmin eteen, niin se että hän lopulta laukeaa juuri sen toisen miehen kanssa ei varmasti tuntuisi kivalta.

Joo, sama täällä. Vielä aika sitkeässä on se käsitys, että naisen orgasmi on miehen aikaansaannos. Siis jos vaimoni laukeaa toiselle miehelle eikä minulle, niin tasan vituttais!

Vierailija kirjoitti:

Joku muu, mikä?

Molempien kasvoille

Valitsin saman vaihtoehdon ja vastaisin samalla tavalla. Pari kertaa mies on lennättänyt mällit minun ja toisen naisen kasvoille ja suuhun. Se on ollut tosi kiihottavaa. 

Myönnän myös olevani miehen laukeamisesta mustasukkainen. Rakastan sitä, kun saan lastit kasvoilleni ja suuhuni. Kerran mieheni pienen lepotauon jälkeen toisella varvilla laukesi (omien sanojensa mukaan vahingossa, ei pystynytkään pidättämään.. hmm..) toisen naisen pilluun samalla, kun nuolin miehen peppua. Se kirpaisi minua. 

9653 kirjoitti:

Ystävättäreni pilluun. Sitten hänen peppuun ja voisi vielä lopuksi laueta hänen suuhunsa ja sitten suutelisimme himokaasti.

Miksei muka saisi? Ystävättäreni on kaunis ja seksikäs nainen ja tiedän, että mieheni masturboidessaan ajattelee usein häntä.

Minusta olisi kiihottavaa katsoa, kun mieheni laukeaa toisen naisen sisälle. Jos olisin kovin mustasukkainen, en lähtisi kolmen kimppaan. Tarjoaisimme ystävälle kunnon täyshoidon. Haaveilen itsekin, että pääsisin täyshoitoon ystäväni ja tämän miehen kanssa.

Joku muu, mikä: ei tule tilannetta, että olisin kolmistaan ilman, että kumia käytetään. En kylläkään usko, että tulee tilannetta 2n+m jossa olisin mukana. Naiset ei kiihota.

Jos tulisi, niin minun pilluuni sen kumin kanssa, tietysti.

Mitä kommentoija tarkoitti tällä: "Vielä aika sitkeässä on se käsitys, että naisen orgasmi on miehen aikaansaannos."? Kyllähän se mies joka minua nuolee ja sormettaa on juuri se, joka minut laukaisee, ei potentiaalinen toinen paikallaolija?

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin mieluiten nuolla miehen spermat toisen naisen pillusta...

Kovin herkkänahkaisten tuskin kannattaa kimppahommilla parisuhdettaan koetella.

Olisin mieluummin se, jonka pillusta spermat nuollaan. Etenkin oman miehen spermat ja niiden kohtalo ovat minulle tärkeitä.

M51 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ehdottomasti minuun ja mieluiten pilluun, mutta ei niin väliä. Jos toiseen naiseen (vaikka se hypoteettunen toinen kuti) niin ei pilluun. Tartun kuitenkin tuohon, että raskaus ei ole mahdollinen niin ainahan se on periaatteessa. Mutta vaikkei olisi niin pilluun laukeaminen on myös toista naista kunnioittavampaa jollainlailla ja sori, että olen niin itsekäs, mutta toista naista ei saa kunnioittaa yhtä paljon kuin minua. Eli minun pilluun. Koska peppuun, silmille tai minne vain ei nyt ole vielä mitään sikailua mielestäni niin sinne sitten jos toiseen. Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa. Varsinkin kun en ole lesbo enkä bi niin sen toisen naisen nautinto ei mua kiinnosta niin paljon, että toivoisin hänelle enemmän hyvää kuin itselleni.

"Minun läsnäollessani olisi liikaa, että toinen nainen saisi spermat pilluunsa."

Mielenkiintoista.

AP

Joo jotenkin kun siinä on mahdollisuus valita. Olen sen verran herkkänahkainen kuitenkin, että kokisin tuon jollainlailla kilpailutilanteena ja hävinneeni jos mies haluaisi lopettaa toiseen naiseen. En sano, että näin pitää kaikkien ajatella, mutta näin minä suhtaudun.

-eka

Näin miehenäkin ymmärrän kyllä tuon. Jos (hypoteettisesti) olisin toisen miehen kanssa vaimoani hoitelemassa, ja hän saisi orkun sen toisen kanssa, niin kyllä se minuakin jotenkin kolhaisisi. Vaikka olisin ollut siinä tilanteessa mukana ja oman osani tehnyt vaimoni orgasmin eteen, niin se että hän lopulta laukeaa juuri sen toisen miehen kanssa ei varmasti tuntuisi kivalta.

Tarkennan hieman tuota aikaisempaa yo. kommenttiani. Siis jos vaimoni laukeaisi VAIN sille toiselle miehelle eikä minulle, niin se olisi kyllä ikävä juttu. Jos saa orkun minulta ja sen jälkeen toiselta mieheltä, niin ei siinä mikään, sehän tässä on kai ideanakin. Kunhan ei saa siltä toiselta mitään maatajärisyttävää blackout orkkua. :)