Lue keskustelun säännöt.
Pojalle harrastus: jalkapallo vai jääkiekko?
Malllde
09.01.2020 |
Kumpi laji olisi 6-vuotiaalle parempi?
Tykkää kummastakin, mutta molempiin ei riitä aika ja rahat. Jalkapallo olisi meille vanhemmille mieluisampi sen helppouden ja kustannusten kannalta. Jääkiekossa taas ärsyttää varusterumba, väkivaltaisuus ja loukkaantumiset, kuten aivotärähdykset.
Kommentit (15)
Onko lapsi hyvä näyttelemään? Jos on, niin sit jalkapallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko valmis maksamaan pahimmillaan ad. 750e kk maksuja lapsesi harrastuksesta teini-iässä? Tämän lisäksi varusteet, jotka tosi kalliita, esim. maila à 200-300e/kpl. Mailoja sattaa mennä useita kaudessa. Tämän lisäksi kuljetukset.
Jos et ole, kannusta lastasi valitsemaan jalkapallo....
Ei kumpaakaan, aivotärähdyksiä tulee molemmissa jatkuvasti ja vaikka välittömiä seurauksia ei tulisikaan niin viimeistään se hinta maksetaan aikaistuneena dementiana myöhemmällä iällä.
Aivot ovat lapsesi tärkein pääoma nykymaailmassa, niitä kannattaa suojella.
Miten olisi nyrkkeily? Hanskat, hammas-suojat ja kypärä ei paljoa maksa ja kestää pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä eskarilainen pelaa jalkapalloa ja jääkiekkoa. Täällä meillä kumpikaan ei ole vielä tässä iässä kallista eikä liian vakavaa. Jääkiekosta 2 treenit viikossa ja jalkapallosta yhdet. Poika ei osaa vielä sanoa kumpaa haluaa alkaa harrastamaan "isona" ja toisaalta en halua sulkea muitakaan vaihtoehtoja. Olen yrittänyt ehdottaa yleisurheilua ja uintia. Jääkiekko ja jalkapallo sitoo koko perheen vapaat. Siihen pitää vain sitten sitoutua.
Mikä vain on parempi kuin jääkiekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jääkiekkko niin katsokin että pojastasi tulee hyökkääjä, puolustaja ei kehity millään mittarilla. Jalkapalllo kehittää taas enemmän peliälyä.
Salibandylle peukkuja. Halpa joukkuelaji, paljon kavereita, ei isompia vammoja (kuten päävammoja). Toki nyt nilkkoja, polvia nuljuu mutta missä urheilussa nyt ei. Toki ammattilaispotentiaali ja tuleva rahapalkka jää toiseksi jääkiekolle... 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat, menee monta vuotta helposti samaan aikaan ja kustannukset on maltillisia.
Noin 10-11 vuotiaana on sitten valinnan paikka kumpaa jatkaa tai millä tasolla.
Salibandylle peukkuja. Halpa joukkuelaji, paljon kavereita, ei isompia vammoja (kuten päävammoja). Toki nyt nilkkoja, polvia nuljuu mutta missä urheilussa nyt ei. Toki ammattilaispotentiaali ja tuleva rahapalkka jää toiseksi jääkiekolle... 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkapallo on kansainvälisempääkin. Esim. opiskelijavaihdossa voi löytää jonkun porukan jossa potkia palloa.
Kertoo ehkä paljon Suomesta ja urheiluseuroista, jos eskarilainen ei voi pelata sekä jalkapalloa että jääkiekkoa kalleuden ja sitovuuden vuoksi.
Niin kauan kuin meininki on tämä, voidaan kummastella sitä miksi ei menestytä missään muussa urheilussa kuin siinä jääkiekossa, jota pelataan kilpaa kymmenessä maassa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on parempi, josta lapsi pitää enemmän. Aika nuori on vielä tekemään lopullisia päätöksiä, mutta jos oikeasti homma on niin ammattimaista, ettei 6-vuotiaana kahden lajin harrastaminen onnistu, niin sitten varmaan on vaan päätettävä. Kaikkein parashan olisi, jos pystyisi vielä harrastamaan kumpaakin, monipuolinen lajitausta on vaan hyödyksi.