Lue keskustelun säännöt.
Naiset päättävät lopullisesti Suomen seuraavan hävittäjän
08.01.2020 |
Hallituspuolueiden puheenjohtajat kaikki naisia (Kulmuni voi vaihtua Saarikkoon). Eli naiset loppujen lopuksi päättävät seuraavan hävittäjän.
Kommentit (30)
Päättäispä että hävittäjät perutaan. Ihan turhaa rahan hukkaa laittaa rahaa niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän nuo asiantuntijat antavat suositukset.
Vierailija kirjoitti:
Päättäispä että hävittäjät perutaan. Ihan turhaa rahan hukkaa laittaa rahaa niihin.
Paljon saat rahaa Putinilta?
Naiset ei päätä mitään -
naiset on s t a t i s t e j a.
Jos ei puolustusvoimien toiveiden mukaan mennä, niin sitten saa jäädä hävittäjät hankkimatta. Romuilla ei tee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei puolustusvoimien toiveiden mukaan mennä, niin sitten saa jäädä hävittäjät hankkimatta. Romuilla ei tee yhtään mitään.
Kyseessä niin isot rahat että on se aina poliittinenkin päätös.
Katsotaanpas, millaisia häittäjiä siellä olis niinku tarjolla? Päätetään vasta sitte. Hintalappuun olisi myös järkevää vilkaista ja samalla voidan neuvotella, jos saisi 2 yhden hinnalla.
Voin tulla mukaan neuvottelemaan, jos siellä tarvitaan apuja. Minulla on loistavat neuvottelutaidot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap.ta taitaa häiritä se, että suomalaiset päättävät omista asioistaan. Ilmeisesti PS.
Minkä hävittäjän? Eikö ne rahat ole jo käytetty isisterroristien suomeen tuomiseen ja tulevaisuuden kuljetusten järjestämiseen oheiskuluineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsevat nätin ja siron
Se on Gripen. Ei ne bodatuista muskeleista tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Ap.ta taitaa häiritä se, että suomalaiset päättävät omista asioistaan. Ilmeisesti PS.
Oiski suomalaiset päättämässä eikä jenkkien lobbarit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä hävittäjän? Eikö ne rahat ole jo käytetty isisterroristien suomeen tuomiseen ja tulevaisuuden kuljetusten järjestämiseen oheiskuluineen.
Tätä itseluotua sisäistä uhkaa, ei kun siis rikkautta, onkin vähän vaikea torjua hävittäjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin renavaltiopolitiikan keskeinen teesi ois täysin unohtunut.
Ei ole pysyviä ystäviä eikä vihollisia. On vain pysyviä etuja (rauha ja kehitys). Pysy erossa kaikista liittoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei puolustusvoimien toiveiden mukaan mennä, niin sitten saa jäädä hävittäjät hankkimatta. Romuilla ei tee yhtään mitään.
Kyseessä niin isot rahat että on se aina poliittinenkin päätös.
Jos kuvittelet, että hallituksen tyttöset päättää maanpuolustuksesta, niin olet aika pihalla.
Tosin maamme tuhoamistahan tämä nykyinen hallitus haluaakin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin renavaltiopolitiikan keskeinen teesi ois täysin unohtunut.
Ei ole pysyviä ystäviä eikä vihollisia. On vain pysyviä etuja (rauha ja kehitys). Pysy erossa kaikista liittoutumista.
Jep Jep.
”Suomen sotilaallisen puolustamisen kannalta hävittäjiä huomattavasti tehokkaampi ja halvempi keino olisi modernien liikuteltavien ilmatorjuntajärjestelmien hankkiminen. Kovin hypoteettisen kriisin kohdalla Suomen hävittäjät tuhotaan tehokkaasti jo maassa”, he väittävät.
Näin asiantuntijat sanoivat aiemmin.
Kun F-35 hävittäjiä hankitaan Yhdysvalloista 64 kappaletta niin on syytä muistaa niiden hävittäjien elinaikaisen kustannuksen veronmaksajille.
Hävittäjien elinaikainen kustannus on 85 miljardia joka on huomattavasti tärkeämpi kuin niiden hankintahinta 7 - 10 miljardia sillä hävittäjien tultua tänne veronmaksajat joutuvat maksamaan niiden hävittäjien kustannuksia vuosia eteenpäin.
Tämä kertoo sen että valtio joutuu korottamaan verotustaan sillä ei millään muulla menetelmällä pystytä niiden vuosittaisia menoja maksamaan.
Vai lisätäänkö valtion velkaa 85 miljardilla niiden elinaikana.
F-35 hävittäjät sovittiin vuosia sitten hankittaviksi.
Tuleekohan hävittäjiin aurinkolipat joissa on meikkipeili huulipunan tarkistamista varten?
Tai joku kiva live-love-laugh-sisustus?