Lue keskustelun säännöt.
Naiset päättävät lopullisesti Suomen seuraavan hävittäjän
08.01.2020 |
Hallituspuolueiden puheenjohtajat kaikki naisia (Kulmuni voi vaihtua Saarikkoon). Eli naiset loppujen lopuksi päättävät seuraavan hävittäjän.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Minkä hävittäjän? Eikö ne rahat ole jo käytetty isisterroristien suomeen tuomiseen ja tulevaisuuden kuljetusten järjestämiseen oheiskuluineen.
Tarkoitus onkin tehdä Suomesta niin epämiellyttävä paikka, etteivät venäläisetkään tänne väkisin tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Boomeräijät ostaisi hävittäjän jonka moottoreista kuuluu magee ääni ja ohjautuu kuin harrikka.
Käytännössä kenraalit ja asiantuntijat esittävät mikä kone otetaan ja hallitus vahvistaa esityksen. Ei asiasta tietämättömät siviilihenkilöt päätä mitään tässä asiassa.
verojuristi kirjoitti:
”Suomen sotilaallisen puolustamisen kannalta hävittäjiä huomattavasti tehokkaampi ja halvempi keino olisi modernien liikuteltavien ilmatorjuntajärjestelmien hankkiminen. Kovin hypoteettisen kriisin kohdalla Suomen hävittäjät tuhotaan tehokkaasti jo maassa”, he väittävät.
Näin asiantuntijat sanoivat aiemmin.
Kun F-35 hävittäjiä hankitaan Yhdysvalloista 64 kappaletta niin on syytä muistaa niiden hävittäjien elinaikaisen kustannuksen veronmaksajille.
Hävittäjien elinaikainen kustannus on 85 miljardia joka on huomattavasti tärkeämpi kuin niiden hankintahinta 7 - 10 miljardia sillä hävittäjien tultua tänne veronmaksajat joutuvat maksamaan niiden hävittäjien kustannuksia vuosia eteenpäin.
Tämä kertoo sen että valtio joutuu korottamaan verotustaan sillä ei millään muulla menetelmällä pystytä niiden vuosittaisia menoja maksamaan.
Vai lisätäänkö valtion velkaa 85 miljardilla niiden elinaikana.
F-35 hävittäjät sovittiin vuosia sitten hankittaviksi.
Maksan mielummin veroja suomeen kuin venäjälle.
Parhaat hävittäjät siis kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Minkä hävittäjän? Eikö ne rahat ole jo käytetty isisterroristien suomeen tuomiseen ja tulevaisuuden kuljetusten järjestämiseen oheiskuluineen.
Aina sitä muutaman miljardin voi autoilijoilta puristaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näiden hävittäjien valinnassa on niin kauhea ralli päällä? Kaiken maailman koelentoja (joita suomalaiset ei edes itse lennä vaan katsovat vierestä..) ja muuta säätämistä. Ei kai kukaan vaan oikeasti luule että yksikään niistä olisi HUONO kone? Kaikki ovat oikeasti kovaa rautaa ja kelpaisivat meille jokainen.
Hävittäjävalinnan pystyisi hoitamaan ihan pelkästään kustannus-, päivitys- ja huoltopuolta tutkimalla. Ominaisuuksiensa puolesta jokainen näistä täyttää asetetut vaatimukset paremmin kuin hyvin.
Onneksi Elisabeth Rehn oli aikoinaan puolustusministerinä juurikin Hornettien hankkimisen kannalla. Joku muu (mieskin) olisi saattanut ajaa toiseen suuntaan. Kiitokset Elisabeth Rehnille, ettei ilmavoimamme enää lentele paskoilla Migeillä. Nyky hallituksen naisiin en luottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko ne hornetin seuraajat olla vaik vaaleanpunaisia <3
Vierailija kirjoitti:
Valitsevat nätin ja siron
Se on Gripen. Ei ne bodatuista muskeleista tykkää.
Eei sitä Gripeniä! Se on niin ruma. Eikä Eurofighteriä, tyhmät deltasiivet. Kyllä se Super Hornet pitää olla. Se on komee.
Ei ongelmaa. Paras kone maalataan punaiseksi (ehkä käsitelty kuva riittää). Kun muut ovat ikävän harmaita, tyttöjen valinta on varma.