Lue keskustelun säännöt.
No nyt minuakin sitten syytettiin mansplainauksesta
04.01.2020 |
Eikä edes netissä, vaan ihan kasvotusten. Miten tuo termi voi oikeasti olla kenelläkään käytössä? Eikö se, että toisen ihmisen mielipiteet lytätään sukupuolen perusteella ole juuri sitä mitä vastaan feminismin pitäisi taistella?
Kommentit (23)
Manspleinaus on vain feministien leimakirves, ja kyseessähän on nimenomaan nais-selittämisestä.
Selitetään kaikki naisen uhriuttamisen näkökulmasta ja miehiä halventaen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Miten jonkin asian kertomista saa sukupuoliasian?
Pitävätkö naiset siitä että sovinistit vähättelevät heidän tietojaan koska he ovat naisia?
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶
Sä et nyt selvästi ole ymmärtänyt, mitä mansplainauksella tarkoitetaan.
Ota selvää ennenkuin alat vinkumaan mielipiteiden lyttäyksestä sukupuolen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Mitä ihmettä sä oikein sössötät? Idioottimaisten feministien leimakirveiden heitteleminen nyt vaan on helvetin noloa, ja pelkkää olkiukkoilua
Vierailija kirjoitti:
Sä et nyt selvästi ole ymmärtänyt, mitä mansplainauksella tarkoitetaan.
Ota selvää ennenkuin alat vinkumaan mielipiteiden lyttäyksestä sukupuolen perusteella.
Jos tämän viestsi kirjoittaisi mies ja siinä olisi vielä slitetty mikä on vialla, se olisi mansplainingia:
the explanation of something by a man, typically to a woman, in a manner regarded as condescending or patronizing.
---
Mitä sinä siis teit? Onko sille omaa termiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Mitä ihmettä sä oikein sössötät? Idioottimaisten feministien leimakirveiden heitteleminen nyt vaan on helvetin noloa, ja pelkkää olkiukkoilua
Puhumattakaan siitä ironian määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶
Mistä sait tuon prosentin?
Vaikuttaisi olevan enemmän miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶Mistä sait tuon prosentin?
Vaikuttaisi olevan enemmän miehiä.
Repi hatusta. Itse arvaan että 90% naisia, 3% tylsistyneitä uliautalaisia (trollaavat Jonnet) ja muutama % miehiä. Loppu 5% ei tiedä varmaksi kuinka he kokevat itsensä ja suuttuvat jos asiaa yrittäisi määritellä.
Mies on aina väärässä. Mitä nopeammin sen tajuaa sitä helpompaa on elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶Mistä sait tuon prosentin?
Vaikuttaisi olevan enemmän miehiä.Repi hatusta. Itse arvaan että 90% naisia, 3% tylsistyneitä uliautalaisia (trollaavat Jonnet) ja muutama % miehiä. Loppu 5% ei tiedä varmaksi kuinka he kokevat itsensä ja suuttuvat jos asiaa yrittäisi määritellä.
Sellaiset femspleinaukset sieltä.
Eli mies sanassa on ok ja neutraalia vain, jos kyse on positiivisesta tai neutraalista asiasta kuten ammattinimikkeestä? Miksi miestä ei voi käyttää yhtä neutraalisti sanan osana, kun kyse on negatiivisesti koetusta asiasta? Olisiko syynä se, että sana ei kumminkaan ole neutraali vaan sukupuolittava? Mansplaining on terminä nerokas näpäytys monella tasolla ja selvästi kalikka kalahti ja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶Mistä sait tuon prosentin?
Vaikuttaisi olevan enemmän miehiä.
Olen palstaillut jo vuosia. Lähes alkuajoista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶Mistä sait tuon prosentin?
Vaikuttaisi olevan enemmän miehiä.Olen palstaillut jo vuosia. Lähes alkuajoista lähtien.
Alkuaikoina olikin yli 90% naisia. Miesten määrä on kuitenkin noussut rajusti. Uskaltaisin väittää että enää jotain 60% on naisia.
Kyllä viiraa jos jonkun mielestä termissä manspaining on mitään nerokasta.
Tv. Nainen
Palstalla käynee enemmän naisia kuin miehiä, mutta ne palstamiehet ovatkin sitten erittäin aktiivisia.
No mitä jos kertoisit, missä yhteydessä näin sanottiin, niin olisi helpompi ottaa asiaan kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin liikuttavia sananvapauden esitaistelijoita kunnes joku sanoo heille poikkipuolisen sanan. Sitten aletaankin huutamaan sensuuria kehiin 😀.
Palstan sensuuri on mykistävä, mutta mitä muuta voi odottaa, kun 90%
palstalaisista on naisia. 😶Mistä sait tuon prosentin?
Vaikuttaisi olevan enemmän miehiä.Olen palstaillut jo vuosia. Lähes alkuajoista lähtien.
Alkuaikoina olikin yli 90% naisia. Miesten määrä on kuitenkin noussut rajusti. Uskaltaisin väittää että enää jotain 60% on naisia.
Otithan huomioon myös trollit, minäkin olen provoillut usein miehenä täällä, vaikka nainen olenkin.
-ohis-
Jos mies tulee jätetyksi ja selittää naiselle sitten vaikka historian tapahtumista, onko se explainaamista vai mansplainaamista? Mieshän on sitten jo ex joten explaining tuntuisi mahdolliselta.