Lue keskustelun säännöt.
Varattu mies flirttaili ja jätti
03.01.2020 |
Miten suhtautuisitte:
Mies (varattu, parin vuoden suhde takana: tämä selvisi minulle vasta kun minut oli heitetty sivuun...) flirttaili ja antoi ymmärtää vaikka mitä, yhtäkkiä pakitti ja löi kaikki kylmäksi, ei halua olla tekemisissä kuin asiassa jossa pakosti joudumme olemaan ja näkemään. Aikaa tästä 3 kk.
Itse otin tuosta niin pahasti itsetunnolleni, sain näpeilleni oikein kunnolla, niin että meni 1,5 kk ennen kuin pystyin olemaan jotenkin normaalisti, syömään ja nukkumaan kuten ennen... vieläkin harmittaa... ja kohta on edessä se kun joudumme tapaamaan ensi kertaa tuon jälkeen... Viestitse olemme olleet yhteydessä.
Pahinta on, että hän on ollut muuten ihana, mutta tuo yllättävä teko vei toki pohjan kaikelta, mihin uskoin. Nyt elää parisuhdettaan ja on minulle kohteliaan asiallinen.
Miten kohtaan hänet? Ja on joo pakko, en pääse tästä millään verukkeella irti... :/
Kommentit (37)
On sellainen asetelma, että en pysty häntä välttelemään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ihana varattu mies? Älä viitsi.
Jaaha. Työpaikkaromanssi? Koetettu syödä kuormasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas ilkeää kommentointia jälleen! Taas nainen syyllistetään ja ihmiset purkavat pahaa oloaan.... tsemppiä ap...
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihana varattu mies? Älä viitsi.
Ap mainitsi ettei tiennyt miehen olevan varattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole "jättämistä", jos lopettaa flirttailun. Vain suhteessa voi toisen jättää.
AP on tainnut ottaa liian tosissaan kevyen flirtin. Uutta miestä vaan niin vanhat kolhut unohtuu.
Jos laittaa välit poikki niin onhan se aika tylyä...jättämistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa selvää, kun alkaa suhteeseen, onko toinen vapaa.
Aivan ap:n oma syy, kun oli niin tyhmä ettei tarkistanut.
Nyt ei voi muuta kuin kärsiä nahoissaan.
Muutenkin kaikki työpaikkaromanssit ovat syvältä, joka niihin tieten tahtoen alkaa, turha itkeä niiden loppumisesta palstoilla.
Ihan oikein että luvattomien suhteiden henkilöt joutuvat kärsimään.
Pakkoko se on niitä jalkoja levitellä joka ukolle?
Järki käteen naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa selvää, kun alkaa suhteeseen, onko toinen vapaa.
Aivan ap:n oma syy, kun oli niin tyhmä ettei tarkistanut.
Nyt ei voi muuta kuin kärsiä nahoissaan.
Muutenkin kaikki työpaikkaromanssit ovat syvältä, joka niihin tieten tahtoen alkaa, turha itkeä niiden loppumisesta palstoilla.
Ihan oikein että luvattomien suhteiden henkilöt joutuvat kärsimään.
Njaa. Miten tämä aapeelle flirttaillut mies siis joutuu kärsimään?
Mielestäni tässä ei ole olennaista oliko joku varattu vai ei, vaan se mitä ap kysyi: miten tulee suhtautua kun näkevät: mielestäni neutraalisti, katsoa miten vastapuoli sinuun suhtautuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä juttu. Olen ollut samassa tilanteessa. Oma valintani oli olla näyttämättä, kuinka kipeää teki. Olin yhtä ystävällinen kuin ennenkin, mutta pidin huolen, että irtaannun esim. keskustelutilanteista ennen miestä. Peräännyin siis tavalla, jota mieskään ei ehkä huomannut, mutta itse koin saavani itsekunnioituksen takaisin. Enkä myöskään viestitellyt enää. Vaikeaa, raastavaa, surullista mutta pakollista.
Sillä kysehän ei ole miehestä tai hänen toiminnastaan vaan sinusta ja sinun omasta hyvinvoinnistasi. Eikä kyse ole menneistä tapahtumista vaan tulevista. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu. Olen ollut samassa tilanteessa. Oma valintani oli olla näyttämättä, kuinka kipeää teki. Olin yhtä ystävällinen kuin ennenkin, mutta pidin huolen, että irtaannun esim. keskustelutilanteista ennen miestä. Peräännyin siis tavalla, jota mieskään ei ehkä huomannut, mutta itse koin saavani itsekunnioituksen takaisin. Enkä myöskään viestitellyt enää. Vaikeaa, raastavaa, surullista mutta pakollista.
Sillä kysehän ei ole miehestä tai hänen toiminnastaan vaan sinusta ja sinun omasta hyvinvoinnistasi. Eikä kyse ole menneistä tapahtumista vaan tulevista. Tsemppiä!
Itsekunnioituksesta puheenollen: varatun kanssa vehtaaminenko on itsekunnioitukselle hyväksi? Olit valmis kakkoseksi ja toisen liiton rikkojaksi omalta osaltasi ja hyvillä mielin viestittelisit vieläkin?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa selvää, kun alkaa suhteeseen, onko toinen vapaa.
Aivan ap:n oma syy, kun oli niin tyhmä ettei tarkistanut.
Nyt ei voi muuta kuin kärsiä nahoissaan.
Muutenkin kaikki työpaikkaromanssit ovat syvältä, joka niihin tieten tahtoen alkaa, turha itkeä niiden loppumisesta palstoilla.
Ihan oikein että luvattomien suhteiden henkilöt joutuvat kärsimään.
Ei ole helppoa naisen osa näissä tilanteissa. Mies valehtelee ja pettää kahta naista, ja silti syyt saa itse rehellisesti toiminut nainen, joka ei riittävällä tarkkuudella varmistellut miehen rehellisyyttä?
Mieshän toimi just oikein, kun lopetti flirttailun kun sinä otit sen liian tosissasi ja hän oli varattu. Et ole ensimmäinen etkä viimeinen, jonka sydän on särjetty ja joka joutuu silti käyttäytymään normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu. Olen ollut samassa tilanteessa. Oma valintani oli olla näyttämättä, kuinka kipeää teki. Olin yhtä ystävällinen kuin ennenkin, mutta pidin huolen, että irtaannun esim. keskustelutilanteista ennen miestä. Peräännyin siis tavalla, jota mieskään ei ehkä huomannut, mutta itse koin saavani itsekunnioituksen takaisin. Enkä myöskään viestitellyt enää. Vaikeaa, raastavaa, surullista mutta pakollista.
Sillä kysehän ei ole miehestä tai hänen toiminnastaan vaan sinusta ja sinun omasta hyvinvoinnistasi. Eikä kyse ole menneistä tapahtumista vaan tulevista. Tsemppiä!
Itsekunnioituksesta puheenollen: varatun kanssa vehtaaminenko on itsekunnioitukselle hyväksi? Olit valmis kakkoseksi ja toisen liiton rikkojaksi omalta osaltasi ja hyvillä mielin viestittelisit vieläkin?
Ai sori, huomasin ettet tiennyt että olikin salannut olleensa varattu. Anteeksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu. Olen ollut samassa tilanteessa. Oma valintani oli olla näyttämättä, kuinka kipeää teki. Olin yhtä ystävällinen kuin ennenkin, mutta pidin huolen, että irtaannun esim. keskustelutilanteista ennen miestä. Peräännyin siis tavalla, jota mieskään ei ehkä huomannut, mutta itse koin saavani itsekunnioituksen takaisin. Enkä myöskään viestitellyt enää. Vaikeaa, raastavaa, surullista mutta pakollista.
Sillä kysehän ei ole miehestä tai hänen toiminnastaan vaan sinusta ja sinun omasta hyvinvoinnistasi. Eikä kyse ole menneistä tapahtumista vaan tulevista. Tsemppiä!
Itsekunnioituksesta puheenollen: varatun kanssa vehtaaminenko on itsekunnioitukselle hyväksi? Olit valmis kakkoseksi ja toisen liiton rikkojaksi omalta osaltasi ja hyvillä mielin viestittelisit vieläkin?
AP sanoi ettei tiennyt miehen olevan varattu, tuli itsekin petetyksi
Miksi olisi pakko?