Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toiminko nyt oikein av:n virpomissääntöjen mukaan?
16.03.2008 |
Yksi tyttö (8v) oli pukeutunut ja virpoi. Antoi yhden risun, jossa oli yksi höyhen. Tytön mukana oli kaksi vanhempaa tyttöä, 14-15 vuotiaita. He jäivät tielle seisomaan, eivät tulleet ovelle. Eivätkä olleet pukeutuneet.
Annoin noidaksi pukeutuneelle pienen suklaamunan, mulle en mitään. Vaikka mieleni olisi tehnyt sanoa, jotain siitä surkeasta risusta en sanonut mitään.
Toiminko oikein?
Kommentit (9)
Tähän virpomiseen kun on tiukat säännöt nykyään.
Ja en ollut ajatellut etukäteen kuvailemaani tilannetta. Onneksi sitten meni oikein ihan tunne-pohjalta maalaisijärkeä käyttäen! -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tytöllä on koulussa ongelmia jne. Ajattelin olla mollaamatta, että lapsi saa iloa viikonloppuunsa. -ap
tämä pikkunoita hoitaa homman, ja he " takavarikoivat" aina saaliin. Eli muna meni sitten isojen tyttöjen suihin kuitenkin. Luulisin että jotain kiusaamista tms.
olisi kyllä hieman pitänyt näpäyttää niitä isosiskoja, huonosta naamioitumisesta.
Ja muistuttaa lasta koristeiden vähyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän 8-vuotiaan luokkakaveri teki viime hetkellä oharit eikä lapsi todellakaan halunnut lähteä yksin virpomaan. Mietin jo, että pitääkö pakottaa isoveli saattajaksi, mutta sitten onneksi löytyi toinen luokkakaveri virpomiskaveriksi.
mutta tuollainen ymmärtäminen ei kuulu av:n tapoihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi pitänyt haukkua se vitsa. Haukkua ne isot tytöt. Sanoa kovaan ääneen, että annat palkan vaan sille joka virpoo.
Alue: Aihe vapaa
Sun olisi pitänyt nimenomaan mollata se virpomisoksa. Tai ei sitä oksaa vaan lapsi, joka sen antoi :)