Aamun YLE-haastattelussa Sanna Marin (SDP) keksi useamman asian, joita Kokoomuksen sietäisi hävetä!

Kokoomus on jo oppositiossa. Lyötyä ei saisi lyödä!

No nyt lähti Sannan mopo keulimaan.

Riittäisikö että Petteri häpeää?

Kokkareille hyvä antaa korvatillikkaa 👍

Pääministeri Sanna Marin selitti Ylen Ykkösaamussa, mitä kokoomuksen pitäisi hävetä – ”Mielestäni kahta asiaa”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006351361.html

Silloin kun se leiri perustettiin, niin kokoomus ja se joku persu/siniset-sotku olivat hallituksessa. Heidän piti päättää tämä asia, mutta kun puuttuu pallit, niin sitten ei saada päätöksiä tehtyä. Sellaiset, joilta puutuu pallit osaavat kyllä uikuttaa, korkealla äänellä. 

Samoin puolueettoman tahon laskelma hallituksen budjetista ja työllisyydestä, meni kokoomuksen piikkiin, miten kokoomus ei ollut ottanut sitä ja tätä huomioon laskelmissaan.. 🤔

Ihan sama mitä mieltä Marin itse on, mutta voisiko Pääministeri johtaa maata objektiivisesti eikä jatkuvasti nillittää jostain opposition mielipiteistä. 

Häpeäisit ap itse provoilusta. Marin selvensi eduskunnassa esittämäänsä, ei keksinyt uusia. 

Kurko kirjoitti:

Silloin kun se leiri perustettiin, niin kokoomus ja se joku persu/siniset-sotku olivat hallituksessa. Heidän piti päättää tämä asia, mutta kun puuttuu pallit, niin sitten ei saada päätöksiä tehtyä. Sellaiset, joilta puutuu pallit osaavat kyllä uikuttaa, korkealla äänellä. 

Kuten sinä?

Marin on ihan oikeassa. Muutenkin Orpo otti kyllä aimo askeleen persujen suuntaan sanoessaan, "että näitä (al-Holin suomalaisia) lapsia ei pidä auttaa, jos se tarkoittaa näiden äitien auttamista". Lisäksi mies vielä kehtasi kirkkain silmin väittää kokoomuksen ajattelevan aina lapsen etua. Saattaa tietenkin olla niin, mutta epäilen että silloin lapsella täytyy olla kokoomuksen jäsenkirja.

Aika jännä, että Marin kokee oikeudekseen määritellä, että muiden eriävät mielipiteet asioista ovat "häpeällisiä". Saan huonon kuvan pääministeristä näin äänestäjänä, kun PM asettaa itsensä joksikin moraalijumalaksi. 

Ja olen hänen kanssaan vielä jopa samaa mieltä siitä, että lapsia pitää auttaa ja äitejä myös jos näin on tarve. 

Pitäisikö pääministerin nyt nousta puoluepolitikoinnin yläpuolelle ja koittaa nyt ihan vaikka johtaa tätä maata asemassaan?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö pääministerin nyt nousta puoluepolitikoinnin yläpuolelle ja koittaa nyt ihan vaikka johtaa tätä maata asemassaan?

Näin, tämä jankutus on mennyt jo turhan pitkälle.

Samoin Marinin usko työllisyyden nousuun ei vakuuttanut.

Pelkkä usko ei politiikassa pitkälle riitä.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että Marin kokee oikeudekseen määritellä, että muiden eriävät mielipiteet asioista ovat "häpeällisiä". Saan huonon kuvan pääministeristä näin äänestäjänä, kun PM asettaa itsensä joksikin moraalijumalaksi. 

Ja olen hänen kanssaan vielä jopa samaa mieltä siitä, että lapsia pitää auttaa ja äitejä myös jos näin on tarve. 

Älä viitsi jaksaa. Kyllä nämä teikäläisten höpinät on niin jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että Marin kokee oikeudekseen määritellä, että muiden eriävät mielipiteet asioista ovat "häpeällisiä". Saan huonon kuvan pääministeristä näin äänestäjänä, kun PM asettaa itsensä joksikin moraalijumalaksi. 

Ja olen hänen kanssaan vielä jopa samaa mieltä siitä, että lapsia pitää auttaa ja äitejä myös jos näin on tarve. 

Älä viitsi jaksaa. Kyllä nämä teikäläisten höpinät on niin jo nähty.

Mikä teikäläisten? Äänestin vihreitä viime vaaleissa.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö pääministerin nyt nousta puoluepolitikoinnin yläpuolelle ja koittaa nyt ihan vaikka johtaa tätä maata asemassaan?

Eikö pääministeri ole juuri se puoluepoliittinen johtaja, kuinka monta johtajaa kaiken ylle nyt tarvitaan, eikö yksi presidentti riitä?

Kokoomuspoliitikot eivät osaa hävetä, joten siinä mielessä Marinin kysymys oli tarpeeton.

Kokoomus on vajonnut persujen apupuolueeksi ja unohtanut, että iso osa sen äänestäjistä on edustanut liberaalia porvaristoa, jolle ihmisoikeuskysymykset, laki ja oikeusvaltio ovat olleet tärkeitä asioita. Kokkarien ja persujen mielipiteet talouspolitiikasta ovat lähes identtisiä, mutta lakia ja oikeutta ja kansainvälistä yhteistyötä ja -sopimuksia kunnioittanut Kokoomus on taannut jonkinlaisen kunniallisen roolin porvaristolle. Sortuminen populismiin ja r a sís miin vie heiltä äänestäjiä, eikä lisää niitä. Miksi kukaan äänestäisi heitä, jos persut ajavat täysin samaa linjaa? Moni Kokoomuksen äänestäjä sen sijaan äänestäisi ennemmin Vihreitä kuin persuja tai persujen apupuolueeksi ryhtynyttä Kokoomusta.