Onks toi Johanna Vuorelma oikeesti tutkijatohtori?
Kommentit (20)
Se on kuin häkissä oman ideologiansa kanssa, Johanna avaa ovi ja näe maailma.
Ei ole kovin hyvä. Aiemmin oli telkassa puolustelemassa Haavistoa ja kiemurtelemassa vaikeissa kysymyksissä. Tutkijan pitäisi edes yrittää. Varmaan joku ylen johdon kaveri tai sukulainen, niin otetaan asiantuntijaksi.
Joo, ei ole munkaan mielestä ihan parhaimpia esiintyjiä verbaalisesti. Voi olla hyvä tutkija.
Toi Ahosniemikin on melkoinen sössöttäjä kyllä.
Johanassa ei puhu ihminen, pikemmin ideologia.
Ainoa hyvä keskustelija noista on Eeva Lehtimäki.
Timo Haapalaa ei muuten ikinä kutsuta mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Johanassa ei puhu ihminen, pikemmin ideologia.
Juontaja komppaa, mutta naamasta näkee ettei ihan oo mukana.
Nämä on niitä ”asiantuntijoita”, joiden mielipiteitä esitetään faktoina mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Timo Haapalaa ei muuten ikinä kutsuta mihinkään?
On se ollut monta kertaa ainakin uutisstudiossa haastateltavana.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on niitä ”asiantuntijoita”, joiden mielipiteitä esitetään faktoina mediassa.
Vuorelma on esim. Hesarin lemppari.
Vuorelman kehonkieli kertoo, ettei ihan itsekään usko siihen mitä pitää sanoa. Liian fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timo Haapalaa ei muuten ikinä kutsuta mihinkään?
On se ollut monta kertaa ainakin uutisstudiossa haastateltavana.
Oli se edesmenneessä Pressiklubissa useammankin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timo Haapalaa ei muuten ikinä kutsuta mihinkään?
On se ollut monta kertaa ainakin uutisstudiossa haastateltavana.
Oli se edesmenneessä Pressiklubissa useammankin kerran.
Se olikin ainoa ohjelma mihin pääsi.
Miten te viitsitte haukkua ihmisiä näin? Eikö nolota?
Ei tässä ihmistä haukuta vaan asiantuntijuutta.
Aika totalitaristinen meno, jos veromedian ohjelmiakaan ei saa enää kritisoida.
Tämä, kun koko maailma nähdään vain intersektionaalisten silmälasien läpi.