Eihän se lasten edun huomioiminen sitä tarkoita, että sillä voi kiristää mitä tahansa..

Lasten etua (jos katsotaan, että se on Suomeen tulo) voidaan toteuttaa, niin että:

A) äidit luovuttaa lapset viranomaisille
B) viranomaiset ottaa pakkokeinoin lapset pois äideiltä

B on tässä tilanteessa mahdoton, koska äidit ja lapset ei ole Suomessa.

Joten jos A ei onnistu, niin no can do. Se on niiden äitien päätös, ei Suomen päätös, olla auttamatta (tuomalla lapset tänne). Eli Suomi on siinä huomioinut lasten edun eli velvollisuudet täytetty.

Mikä tässä on toisille (hallitukselle) niin vaikeaa?