Lue keskustelun säännöt.
Saako leski myydä vainajan koruja ominpäin ja pitää rahat itse?
12.12.2019 |
Tällainen tilanne. Biologiset vanhemmat kyseessä, toinen kuoli ja toinen nyt sitten myisi vainajan koruja ja pitäisi rahat itse? Eivätkös nämä kuuluisi lapsille?
Kommentit (29)
Niin no saa myydä mun tietääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäisin siinä tapauksessa, jos puolisolla olisi kova pula rahasta ja muinoin itse ne ostanut lahjana. Kyllä ne muuten perinnönjakoon pitää laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ennen perinnönjakoa.
Leski ei edes peri mitään, ellei ole testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ensin tehdä ositus, jossa katsotaan, mikä osa omaisuudesta kuuluu leskelle ja mikä perillisille. Muuten irtaimistoa voi myydä vain lesken ja perillisten yksimielisellä päätöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne lapsille kuuluisivat?
Kukas muu vainajan perii ellei lapset!!!
Tälläisestä toiminnasta käytetään termiä "hukkaa kuolinpesän omaisuutta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän riippuu monesta asiasta. Onko testamenttia? Saiko leski tasinkoa vai oliko varakkaampi? Mitä perinnönjaossa sovittiin ? Jne
Ilman testamenttia, lapset perivät vanhempansa.
Puoliso ei peri.
Miksi ette sopineet koruista ja vaatteista yms, heti perunkirjoituksen jälkeen.
Näin tavallisimmin tehdään lasten kesken. Mitä ne korut siellä laatikoissa käyttämättä lojuu.
Eikä puoliso saa niitä myydä, kysymättä perikunnalta.
Ottakaa homma haltuun, puolisohan voi vähitellen myydä koko perintönne.
Lapset voivat vaatia pesänjakoa, perinnönjakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leski perii puolet ja puolet jaetaan lasten kesken ellei lapset ole luovuttaneet omaa osuuttaan leskelle ja mitään ei saa myydä/ jakaa ennen perunkirjoitusta ja perinnönjakoa.
Tilanne oli tämä, että perunkirjoitukset pidettiin, jossa todettiin ettei rahaa ole jaettavaksi. Leski halusi niin kalliit hautajaiset ja hautakiven, että kaikki upposi niihin. MItään perinnönjakoa ei ole missään vaiheessa suoritettu, leski piti kaiken, toki lapsuudenkotimme myös, josta perintöverot lankesivat. Myönnän, etten ole mikään asiantuntija tässä asiassa, eli onko tässä nyt vedetty välistä ja pahasti? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko ne perukirjassa mainittu vai osa sitä tavanomaista koti-irtaimistoa jolla ei ole käytännössä arvoa ja joka jäi leskelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ennen perinnönjakoa.
Leski ei edes peri mitään, ellei ole testamenttia.
Ei niin, mutta hän voi saada osituksessa tasinkona vainajan omaisuutta, myös ko. korut, jos niin sovitaan. Ennen osituksen tekemistä koruja ei saa myydä ilman lesken ja perillisten yhteistä sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin tehdä ositus, jossa katsotaan, mikä osa omaisuudesta kuuluu leskelle ja mikä perillisille. Muuten irtaimistoa voi myydä vain lesken ja perillisten yksimielisellä päätöksellä.
Vainajan ja lesken yhteisessä kodissa oleva tavanomainen koti-irtaimisto katsotaan lesken omaisuudeksi eikä sen myymisestä tarvitse neuvotella kenenkään kanssa. Korut ovat vainajan henk.koht.omaisuutta. Perukirjassa ja osituksessa keskitytään isompiin kokonaisuuksiin kuin kalustukseen ja hopealusikoihin.
Tietenkään ei saa myydä mitään.
Pesä pitää ensin jakaa, sitten voi myydä omasta osuudestaan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne lapsille kuuluisivat?
Miksi ne leskelle kuuluisivat?
Sano sille, että kanittaa ne mieluummin - sitten voi vielä joskus saada takaisinkin jos riitaa tulee sukulaisten kesken.
Ei ennen perinnönjakoa.