Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeutettua toisen osapuolen käyttää älyllistä valtaansa
n-34
11.12.2019 |
Ei niin älykkään kumppaninsa kanssa? Itse ainakin saan viimeisen sanan aina sanottua ja toinen menee ihan puihin ja mököttää kun osaan perustella kaiken selvästi. Nautin tästä vallankäytöstäni kun toinen jää sanattomaksi. Onko tämä väärin?
Kommentit (9)
Ennen pitkää tuo vallanhimosi tuhoaa suhteesi. Ehkä se voittaminen ja valta on sitten sinusta sen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ne jotka saa viimeisen sanan on se tyhmempi osapuoli. Viisaampi jättää vastaamatta kun toinen vetää typeriä argumentteja näyttääkseen puuttuvaa älyään.
Tiedätkö, miten insinööri saa metrin ratakiskon taipumaan?
Älkää nyt ainakaan lapsia hankkiko. Kuulostat narsistiselta.
On väärin, mutta tämänhän tiesitkin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse et tiedä tähän vastausta, et ole ollenkaan älykäs. Mitäs turhia kyselet.
-34 syntynyt nainen kyselee noin tyhmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt tuota ajatusta, että väittelyn voisi voittaa jollakin älyllisillä kyvyillä tai "väittelytaidoilla". Väittelyssähän se väite voittaa, joka on käytettävissä olevan tiedon nojalla todennäköisin. Ei siihen kenenkään ihmisen äly tai taidot vaikuta millään tavalla. Toki jos joku väittelijöistä on tietämätön ja toinen on epärehellinen, epätosi väite voi tulla väittelyn lopputulokseksi, vaikka epärehellinen osapuoli tietäisikin asioiden todellisen laidan, mutta ei kai valehtelu ole mikään erityinen älyllinen taito?
Up!