Eikö naisvallan juhliminen ole vähän vinksahtanutta ja epätasa-arvoista?

Jep, mutta se ei ole päinvastoin.

Katotaan kuule sadan vuoden päästä uudestaan. Jos silloin ollaan tilanteessa, että naiset on kaikilla johtopaikoilla niin saat valittaa. Sitä ennen kyse on anomaliasta.

Kyllä se vinksahtanutta on. Mutta katsotaan nyt mitä nämä nuoret naiset saavat aikaan valtioiden asioiden hoidossa. Pelottaa mutta ei kai tässä katastrofissa voittajia olekaan.

Näissä aina paljastuu "tasa-arvon" todelliset, tuuheat, karvat. Sama juttu sen hemmetin tasa-arvovaliokunnan koostumuksen kanssa, missä ei ollut ainoatakaan miestä. Näitä esimerkkejä olisi hurjasti lisää.

Kukaan järkevä nainen ei lähde tuohon hömpötykseen mukaan ja vastaliike tulee aikanaan, kun kaikki on mennyt hetken päin pärsettä.

Vierailija kirjoitti:

Jep, mutta se ei ole päinvastoin.

Katotaan kuule sadan vuoden päästä uudestaan. Jos silloin ollaan tilanteessa, että naiset on kaikilla johtopaikoilla niin saat valittaa. Sitä ennen kyse on anomaliasta.

naiset kàlifaatin johtopaikoilla?

Tuskin olemme ensimmäinen yhteiskunta ihmiskunnan taipaleella, joka keksii antaa kaiken vallan naisille. Niistä muista ei kovin paljon tietoja ole säilynyt, lähinnä myyttejä ja huhuja joistain amazoneista. Mistähän se kertoo?

Toimivia ideoita yleensä kopioidaan.

Miehet yhä johtaa maailmaa, mutta itsestäänselvyyden toteamisessa ei ole mitään uutisarvoa.

Naiset on niin hormoniensa vietävänä vaihdevuosiin saakka, että yhtään en tykkää nuorista naisista johtopaikoilla. Vasta vaihdevuosien jälkeen nainen pystyy ajattelemaan oikeasti järjellä. Ihan omakohtaisella kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on niin hormoniensa vietävänä vaihdevuosiin saakka, että yhtään en tykkää nuorista naisista johtopaikoilla. Vasta vaihdevuosien jälkeen nainen pystyy ajattelemaan oikeasti järjellä. Ihan omakohtaisella kokemuksella.

Niin, naiset on niin impulsiivisia ja harkitsemattomia. Grillijonojen tappelut, ylilyönnit liikenteessä (mm. rattiraivo) , vangeistakin 92 % naisia. Ei ku hetkinen...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vinksahtanutta on. Mutta katsotaan nyt mitä nämä nuoret naiset saavat aikaan valtioiden asioiden hoidossa. Pelottaa mutta ei kai tässä katastrofissa voittajia olekaan.

Niin kauan kuin nämä ihmiset ovat ”nuoria naisia” eli muka jonkin ryhmänsä edustajia niin tasa-arvo ei ole toteutunut.

Vierailija kirjoitti:

Näissä aina paljastuu "tasa-arvon" todelliset, tuuheat, karvat. Sama juttu sen hemmetin tasa-arvovaliokunnan koostumuksen kanssa, missä ei ollut ainoatakaan miestä. Näitä esimerkkejä olisi hurjasti lisää.

Kukaan järkevä nainen ei lähde tuohon hömpötykseen mukaan ja vastaliike tulee aikanaan, kun kaikki on mennyt hetken päin pärsettä.

Siis missä paljastuu? Siinä että pitää hienona asiana sitä että vihdoin asiat ovat miten ovat? Miksi asiat menisi jotenkin perseelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vinksahtanutta on. Mutta katsotaan nyt mitä nämä nuoret naiset saavat aikaan valtioiden asioiden hoidossa. Pelottaa mutta ei kai tässä katastrofissa voittajia olekaan.

Niin kauan kuin nämä ihmiset ovat ”nuoria naisia” eli muka jonkin ryhmänsä edustajia niin tasa-arvo ei ole toteutunut.

Kaikki mediat hekumoivat sillä, että ministerit ovat nuoria naisia. Yksikään ei kerro pätevyydestä sanaakaan, se ainut meriitti on naissukupuoli ja nuori ikä. Aika vaikeaa varmaan olisikin hehkutella esim. uuden pääministerin pätevyydellä, kun tähän mennessä hän on ansioitunut lähinnä kansalaisaloitteen järjestämisessä Tampereen ratikan väristä. Pinkki sen olisi pitänyt olla, ja poru oli suuri kun ei Sannan lempiväriä ollut edes vaihtoehdoissa.

Jos ajatellaan miten kauan miehet ovat olleet vallassa, niin kyllä se on tasa-arvoista, että vihdoin johtoasemissa on edes muutama nainen. Tasa-arvoisinta olisi oikeastaan ottaa miehiltä joksikin aikaa äänioikeus pois, ja asettaa laki, että miehillä tulee olla naispuolinen holhooja. Saisivat vuorostaan maistaa omaa lääkettään.

Ihmetyttää sukupuolen korostaminen juurikin esim politiikan yhteydessä, sillä kun ei siinä oikeasti ole mitään väliä. Eikö vaan voida elää sen kummemmin miettimättä. Ihan mahtavaa että meillä on tasa-arvoinen yhteiskunta, mutta niin kuin ylempänä muissa viesteissä todettu, tasa-arvoa ei ole se, että juhlitaan sitä, että toinen sukupuoli on nyt ns. vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vinksahtanutta on. Mutta katsotaan nyt mitä nämä nuoret naiset saavat aikaan valtioiden asioiden hoidossa. Pelottaa mutta ei kai tässä katastrofissa voittajia olekaan.

Niin kauan kuin nämä ihmiset ovat ”nuoria naisia” eli muka jonkin ryhmänsä edustajia niin tasa-arvo ei ole toteutunut.

Kaikki mediat hekumoivat sillä, että ministerit ovat nuoria naisia. Yksikään ei kerro pätevyydestä sanaakaan, se ainut meriitti on naissukupuoli ja nuori ikä. Aika vaikeaa varmaan olisikin hehkutella esim. uuden pääministerin pätevyydellä, kun tähän mennessä hän on ansioitunut lähinnä kansalaisaloitteen järjestämisessä Tampereen ratikan väristä. Pinkki sen olisi pitänyt olla, ja poru oli suuri kun ei Sannan lempiväriä ollut edes vaihtoehdoissa.

Niin, koska kyse on joka tapauksessa merkkitapauksesta. Tuskinpa tuota sen kauemmin jaksetaan hehkuttaa kun työ alkaa.

Ministerin muodollisella pätevyydellä nyt ei ole muuten mitään merkitystä. Kyse on poliittisesta virasta.

"Tasa-arvon" kannattajat taisivatkin olla feministejä naisten kannattajia... Missään valtaapitävien joukossa ei pitäisi olla liian homogeeninen joukko, syntyy helposti kupla.

Myös tämä iän ihannointi on omituista. Samat ihmiset valittaa ikärasismista työpaikoilla... Eikö iänkin pitänyt olla ihan toisarvoinen asia työmarkkinoilla?

Näillä ihmisissä on kyllä iso kaaos päässään.

Ihanteet keskenään pahasti ristriitaisia ja ilmeisesti periaatteetkin riippuvat ihan tilanteesta.

N42

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää sukupuolen korostaminen juurikin esim politiikan yhteydessä, sillä kun ei siinä oikeasti ole mitään väliä. Eikö vaan voida elää sen kummemmin miettimättä. Ihan mahtavaa että meillä on tasa-arvoinen yhteiskunta, mutta niin kuin ylempänä muissa viesteissä todettu, tasa-arvoa ei ole se, että juhlitaan sitä, että toinen sukupuoli on nyt ns. vallassa.

No kyllähän sillä on väliä. Voit ajatella sitä niin että nyt hehkutetaan juuri sitä että ehkäpä sillä ei enää ole niin paljon väliä. Vaikka kyllähän tässäkin ketjussa näkyy että monelle ihmiselle sillä on edelleen valtavasti väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on niin hormoniensa vietävänä vaihdevuosiin saakka, että yhtään en tykkää nuorista naisista johtopaikoilla. Vasta vaihdevuosien jälkeen nainen pystyy ajattelemaan oikeasti järjellä. Ihan omakohtaisella kokemuksella.

Niin, naiset on niin impulsiivisia ja harkitsemattomia. Grillijonojen tappelut, ylilyönnit liikenteessä (mm. rattiraivo) , vangeistakin 92 % naisia. Ei ku hetkinen...

Naisten harkitsemattomuus ilmenee eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

"Tasa-arvon" kannattajat taisivatkin olla feministejä naisten kannattajia... Missään valtaapitävien joukossa ei pitäisi olla liian homogeeninen joukko, syntyy helposti kupla.

Myös tämä iän ihannointi on omituista. Samat ihmiset valittaa ikärasismista työpaikoilla... Eikö iänkin pitänyt olla ihan toisarvoinen asia työmarkkinoilla?

Näillä ihmisissä on kyllä iso kaaos päässään.

Ihanteet keskenään pahasti ristriitaisia ja ilmeisesti periaatteetkin riippuvat ihan tilanteesta.

N42

Mistä teitä sikiää? Näin nyt on sattunut käymään, ensi kertaa historiassa. Luuletteko että joku feministinen salaliito on asian järjestänyt?

Juuri tässä on koko homman pointti, et sinäkään ihmettele jos kaikki ovat miehiä, mutta jos kaikki ovat naisia (siis sukupuoleltaan normista poikkeavia), se ”menee liian pitkälle”, vaikka sen pitäisi olla aivan normaali sattumus tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

Taas-arvo on sitä, että miehiä ja naisia on johtavissa viroissa, lautakunnissa, valiokunnissa jne yhtä paljon. Se, että suurin osa on naisia tai miehiä, ei ole tasa-arvoa. Olen nainen, mutta tämä tasa-arvon hehkuttaminen alkaa kääntyä siihen suuntaan, että naiset pitäisi jokaisessa asiassa nostaa miesten yläpuolelle, mikä on enemmänkin feminismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää sukupuolen korostaminen juurikin esim politiikan yhteydessä, sillä kun ei siinä oikeasti ole mitään väliä. Eikö vaan voida elää sen kummemmin miettimättä. Ihan mahtavaa että meillä on tasa-arvoinen yhteiskunta, mutta niin kuin ylempänä muissa viesteissä todettu, tasa-arvoa ei ole se, että juhlitaan sitä, että toinen sukupuoli on nyt ns. vallassa.

No kyllähän sillä on väliä. Voit ajatella sitä niin että nyt hehkutetaan juuri sitä että ehkäpä sillä ei enää ole niin paljon väliä. Vaikka kyllähän tässäkin ketjussa näkyy että monelle ihmiselle sillä on edelleen valtavasti väliä.

Juuri tuo hehkuttaminen osoittaa, että sillä on väliä! Jos asia olisi täysin neutraali, niinkuin pitäisi olla siinä ei olisi mitään hehkuttamista. Ja olen siis ehdottomasti tasa-arvon kannattaja, eikä minulle itselleni ole mikään ongelma tai mitään merkitystä ministerien, tai muiden vaikuttajien sukupuolella, todellakaan, minulle täysin neutraali asia.