Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö naisvallan juhliminen ole vähän vinksahtanutta ja epätasa-arvoista?
10.12.2019 |
Somessa leviävä kuva viidestä valtaapitävästä naisesta on merkitty tagein #futureisfemale jne. Jos asetelman kääntää toisinpäin, se olisi röyhkeää. ”Nämä viisi nuorta miestä johtavat Suomea! #futureismale. Tiedän kyllä, että asetelma on ollut miehinen tähän asti, mutta oikea tasa-arvo ei kiinnitä huomiota sukupuoleen, vaan pätevyyteen.
Kommentit (74)
Ei mulle sukupuolella ja iällä ole väliä.
Totta kai osaavimmat ja taitavimmat tuosta materiaalista on valittu ministereiksi ja hoitavat hommansa parhaan taitotasonsa mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monesta mieskansanedustajasta ollaan tehty meemejä korostaen ulkoisia osia, kuten vaikka Kulmunin rinnoista? Tai ollaan tehty jotain sätkynukkeja, joita ohjaa ylhäältä päin naiset?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä pidän tätä hienona, että ollaan nykyään sellaisessa tilanteessa, että nainenkin voi olla vallankahvassa. Se älämölö mikä syntyi tästä naishallituksesta on kummallista... Arvostellaan ulkonäköä, arvostellaan pätevyyttä (naiseuden takia), kuinka naiset ovat hormoneiden vietävissä jne. Jos olisi nuorten miesten hallitus, niin kukaan ei niin kärkkäästi olisi puuttumassa esimerkiksi ulkonäköön.
Vaikea uskoa, että nämä kolmekymppiset poliittiset broilerit olisivat kyvykkäimpiä poliittisia johtajia Suomessa. Kyllä tässä selvästi haistellaan vaan ajanhenkeä ja omia pieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä pidän tätä hienona, että ollaan nykyään sellaisessa tilanteessa, että nainenkin voi olla vallankahvassa. Se älämölö mikä syntyi tästä naishallituksesta on kummallista... Arvostellaan ulkonäköä, arvostellaan pätevyyttä (naiseuden takia), kuinka naiset ovat hormoneiden vietävissä jne. Jos olisi nuorten miesten hallitus, niin kukaan ei niin kärkkäästi olisi puuttumassa esimerkiksi ulkonäköön.
Vaikea uskoa, että nämä kolmekymppiset poliittiset broilerit olisivat kyvykkäimpiä poliittisia johtajia Suomessa. Kyllä tässä selvästi haistellaan vaan ajanhenkeä ja omia pieruja.
Oliko viime setämieshallitus kyvykäs? Sipilästä tuli kertaheitolla yksi Suomen vihatuimmista ihmisistä :D
Nuo vanhat patut on niin nähty. Toivottavasti tulevaisuudessa nähdään myös nuoria miehiä enemmän. Se iän tuoma kokemus, kun ei välttämättä tuo viisautta eikä varsinkaan sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista ja ap on surkea häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä pidän tätä hienona, että ollaan nykyään sellaisessa tilanteessa, että nainenkin voi olla vallankahvassa. Se älämölö mikä syntyi tästä naishallituksesta on kummallista... Arvostellaan ulkonäköä, arvostellaan pätevyyttä (naiseuden takia), kuinka naiset ovat hormoneiden vietävissä jne. Jos olisi nuorten miesten hallitus, niin kukaan ei niin kärkkäästi olisi puuttumassa esimerkiksi ulkonäköön.
Vaikea uskoa, että nämä kolmekymppiset poliittiset broilerit olisivat kyvykkäimpiä poliittisia johtajia Suomessa. Kyllä tässä selvästi haistellaan vaan ajanhenkeä ja omia pieruja.
Oliko viime setämieshallitus kyvykäs? Sipilästä tuli kertaheitolla yksi Suomen vihatuimmista ihmisistä :D
Aikaansaannosten ja älämölön määrästä päätellen kyllä. Politiikan suunnasta toki voi olla montaakin mieltä. Lisäksi Sippe hoiti politiikon tärkeintä tehtävää eli itselle kähmintää mitä parhaimmalla tavalla!
Nämä ovat kaikki Liitä lukuunottamatta yksiä setämiesten marionetteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä huomaa kuinka kaukana tasa-arvosta Suomessa ollaan, kun tällaiseen kiinnitetään huomiota. Oikeassa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa sillä ei olisi mitään väliä.
Ja edelleenkin siinä hallituksessa on noin puolet miehiä ja kaikenikäisiä.
Kyllä se ainakin minun mieltä lämmittää, että setämiesten jatkuvan enemmistön sijasta on kerrankin meitä toisenlaisiakin ihmisiä enemmistönä siellä vallan huipulla.
Saamme olla taas ylpeitä upeasta maastamme. Olemme kaikessa edelläkävijöitä.
Ei ihme että Suomea fanitetaan maailmalla, kyllä tämä on erikoinen maa muihin pohjoismaiden ulkopuolella oleviin maihin verrattuna, oikea helmi.
Oletteko huomanneet, että maailma pohjoismaiden ulkopuolella on silkkaa hevonpaskaa, ihmismerta ja kaaosta? Oli lottovoitto syntyä Suomeen.
Marin näyttää ulkomaalaisissa lehdissä coolilta kuin nordic noir-rikostutkija.
Olen erittäin tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä pidän tätä hienona, että ollaan nykyään sellaisessa tilanteessa, että nainenkin voi olla vallankahvassa. Se älämölö mikä syntyi tästä naishallituksesta on kummallista... Arvostellaan ulkonäköä, arvostellaan pätevyyttä (naiseuden takia), kuinka naiset ovat hormoneiden vietävissä jne. Jos olisi nuorten miesten hallitus, niin kukaan ei niin kärkkäästi olisi puuttumassa esimerkiksi ulkonäköön.
Vaikea uskoa, että nämä kolmekymppiset poliittiset broilerit olisivat kyvykkäimpiä poliittisia johtajia Suomessa. Kyllä tässä selvästi haistellaan vaan ajanhenkeä ja omia pieruja.
Oliko viime setämieshallitus kyvykäs? Sipilästä tuli kertaheitolla yksi Suomen vihatuimmista ihmisistä :D
Aikaansaannosten ja älämölön määrästä päätellen kyllä. Politiikan suunnasta toki voi olla montaakin mieltä. Lisäksi Sippe hoiti politiikon tärkeintä tehtävää eli itselle kähmintää mitä parhaimmalla tavalla!
Nämä ovat kaikki Liitä lukuunottamatta yksiä setämiesten marionetteja.
Sipilän hallituksesta ei kukaan hyötynyt yhtään mitään (ei edes ne suurten firmojen toimarit). Toivottavasti sellaista näytelmää ei nähdä koskaan enää...
Tasa-arvo tarkoittaa sitä että yhteiskunnassa ei ole sukupuolittuneita rakenteita eikä sukupuolirooleja.
Eli tasa-arvossa sukupuolijakauma on tasainen esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa, kotityöt jakautuvat tasaisesti, perhevapaat jakautuvat tasaisesti, ei ole naistentöitä, ei ole miestentöitä... jne.
Tasa-arvossa ei siis pyritä siihen että ihmisiä kohdellaan yksilöinä vaan siinä pyritään siihen että lopputulos on tasa-arvoinen eli että asiat ovat jakautuneet sukupuolten välille tasaisesti.
En kannata tätä nykyistä tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo tarkoittaa sitä että yhteiskunnassa ei ole sukupuolittuneita rakenteita eikä sukupuolirooleja.
Eli tasa-arvossa sukupuolijakauma on tasainen esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallituksissa, kotityöt jakautuvat tasaisesti, perhevapaat jakautuvat tasaisesti, ei ole naistentöitä, ei ole miestentöitä... jne.
Tasa-arvossa ei siis pyritä siihen että ihmisiä kohdellaan yksilöinä vaan siinä pyritään siihen että lopputulos on tasa-arvoinen eli että asiat ovat jakautuneet sukupuolten välille tasaisesti.
En kannata tätä nykyistä tasa-arvoa.
Asevelvollisuus unohtui?
Ketjua kun lukee, niin on täysin selvää että äänioikeuden oikeutta tulisi kiristää eri kriteerein. Mistään ei oikein mitään ymmärretä, mutta vauhkotaan kuitenkin lujaa naiseudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän avaukset ole tehty ihan vaan positiivisessa, tasa-arvon kehittymisen hengessä, ei niinkään piikkinä miehiä kohtaan. En ainakaan itse miehenä koe niin.
Futureisfemale on sikäli myös sanatarkasti totta, että muutos monissa asioissa tulee olemaan näkyvää ja muuttuneet asiat nousevat monella ajatuksissa pinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa kuinka kaukana tasa-arvosta Suomessa ollaan, kun tällaiseen kiinnitetään huomiota. Oikeassa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa sillä ei olisi mitään väliä.
Ja edelleenkin siinä hallituksessa on noin puolet miehiä ja kaikenikäisiä.
12 naista ja 7 miestä. Viimehallituksessa tilanne oli toisinpäin ja siitä tehtiin kohu. Miksi ei nyt? Lisäksi naiset ajavat vain omaa asiaansa eivätkä puutu mm. Asevelvollisuuteen tai miesten syrjäytymiseen. Miehetkin ajoivat naisten etua mutta myös jotain parannuksia miesten asemaan mm. Vieraannuttaminen vaikeammaksi viime hallituksessa.
Äänestä ajattelultaan vasemmalla olevia ehdokkaita, siellä suunnalla on vähemmän niitä kaikkein lujimmin asevelvollisuudesta kiinni pitäviä eli kiihkomielisesti aiheeseen suhtautuvia miehiä. Oikealla (Ps, Kok, Kesk, Kd) on oltu perinteisesti asiassa perinteikkäitä ja pidetty asevelvollisuutta syyttä miehen mittana.
Asevelvollisuuden kyseenalaistaminen on ollut minulle miehenä yksi syy äänestää aina vasemmistopuolueita. Oikealta päin ei ole muutosta tulossa, koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan miten kauan miehet ovat olleet vallassa, niin kyllä se on tasa-arvoista, että vihdoin johtoasemissa on edes muutama nainen. Tasa-arvoisinta olisi oikeastaan ottaa miehiltä joksikin aikaa äänioikeus pois, ja asettaa laki, että miehillä tulee olla naispuolinen holhooja. Saisivat vuorostaan maistaa omaa lääkettään.
Naisille velvollisuus elättää perhe ja käydä asepalvelus. Lisäksi työttömät naiset lapiotöihin niinkuin miehet pulavuosina.
En tiedä missä tpdeööisuudessa elät, mutta kyllä suomalainen nainen perheensä elättää.
Oletko kattellut liikaa taas ulkomaista roskaa televisiosta. Suomalainen nainen ei ole kehitysmaalainen tai amerikkalainen nainen.
Kumma muuten että kaikki maat joissa miehet on kahlinneet naisensa keittiöön, ovat kehitysmaita. Mistähän johtuu. Vissiin kiva olla elättäjä ja asua kehitysmaahelvetissä?
Oksettavaa. Inhotti jo vaalitulos, kun nuoria naisia oli äänestetty niin paljon. Äänestän aina mieluusti 60+ miehiä. Pitää olla asiantuntemusta ja elämänkokemusta noissa hommissa, naamasta viis.
Minua ei oikeastaan kiinnosta ikä tai sukupuoli, vaan asiat. On jäänyt täysin hämäräksi mitä asioita he ajavat. Marinin kuulin kannattavan bensamoottoreiden kieltoa ja muuta sellaista tosi käytännöllistä.
M38
Ei ollenkaan vinksahtanutta.
Vinksahtanutta on se, että kun katsoo uutisia, kaikki maailman johtajat kaikissa paikoissa on samanlaisia setiä, setiä, setiä.
Ei ihme että kaikki menee päin helvettiä.
Maailmassa on muitakin kuin setiä, jumalauta.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä minä pidän tätä hienona, että ollaan nykyään sellaisessa tilanteessa, että nainenkin voi olla vallankahvassa. Se älämölö mikä syntyi tästä naishallituksesta on kummallista... Arvostellaan ulkonäköä, arvostellaan pätevyyttä (naiseuden takia), kuinka naiset ovat hormoneiden vietävissä jne. Jos olisi nuorten miesten hallitus, niin kukaan ei niin kärkkäästi olisi puuttumassa esimerkiksi ulkonäköön.