Voiko vahva fysiikka olla koskaan yksipuolista?
Kommentit (8)
En tiedä kun mulla oli vaan lyhyt matikka ja aika heikko.
Mä sanoisin että ei. Ellei toinen ole niin hyvä vedättäjä, että saa flirtillään toisen uskomaan että vetovoima on molemminpuolista. Monethan pelaa tällaisia pelejä. Mutta niin vahva fysiikka, että jalat menee alta joka kerta kun ollaan lähekkäin, niin uskon että se ei ole yksipuolista.
Terapeuttisi ei ole sinusta kiinnostunut, usko nyt jo!
no voi, ainaki niin päin että mies haluaa ja nainen ei... :DD
siis toihan on usein niin, että mies haluaa ja nainen ei. :DDDD siis ihan oikeasti.
Fysiikka on aineista lukiossa haastavin. Vaikka kaavat konkretisoituvat ilmiöihin, jää kaavojen väliltä muodostunutta yhteys, kuten matematiikassa muodostuu. Sinänsä asiat, helppoja ymmärtää, mutta muistaminen vaikeaa. Vaikka ilmiön osaisi kuvailla.
Vierailija kirjoitti:
Fysiikka on aineista lukiossa haastavin. Vaikka kaavat konkretisoituvat ilmiöihin, jää kaavojen väliltä muodostunutta yhteys, kuten matematiikassa muodostuu. Sinänsä asiat, helppoja ymmärtää, mutta muistaminen vaikeaa. Vaikka ilmiön osaisi kuvailla.
Lukiossa kiinnosti enemmän kalja ja tytöt, joten (pitkän)fysiikan opiskelu jäi aika väihiin. Silti sain pelkällä PUIMURI-kaavalla realissa kahdesta fysiikan kysymyksestä täydet 12 pistettä. 🙌
Ainakin keskiajan englantilaisilla pitkäjousimiehillä oli niin prkleen yksipuolinen fysiikka että se näkyy jopa Mary Rose-hylyn luurangoissa. Ei tarvitse paljon meriarkeologien miettiä kuka oli jousimies kun oikean käden sormiluut ovat kuin perunanuijanvarsia ja olkaluut ihan v i t u l l a a n. Sitä saa kun treenaa vuodesta toiseen yli 140-paunaisella pitkäjousella...
Miten musta tuntuu että tää liittyi AP:n ajatukseen... ei mitenkään?
No fysiikassa voimalla on aina vastavoima. Pohdi sitä.