Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälaisia ajatuksia tällainen äiti herättää (ov)
15.03.2008 |
Tausta: Vauvan ikä 7 kk joka kuukausi sitten unikoulutettu ja yöruokailut jätetty pois.
Viime yönä:
" Nostin syliin, mutta vauva vain raivopäisenä alkoi imemään kaulaani, poskiani ja käsivarsiani. Tein tämän ainakin viisi kertaa eikä auttanut.
Lopulta en enää jaksanut, vaan istuin sängyn vieressä tuolilla ja pidin kättä kiemurtelevan ja itkevän vauvan vatsan päällä. Tätä kesti 1,5 tuntia, kunnes lopulta nukahti omaan itkuunsa"
Kommentit (31)
Harmittaa valtavasti ettei vauvan pyyntöihin vastattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti puutteellinen vuorovaikutussuhde. Ongelmia odotettavissa tulevaisuudessa lapsen kanssa.
On monta muutakin syytä hjaluta tissiä kuin pelkkä tottumus.
Nälkä
tulossa sairaaksi
joku muu perheestä tulossa sairaaksi
Läheisyydenkaipuu
Äitiys on huolenpitoa ja hoivaa sekä lapsen tarpeisiin vastaamista.
hänen tarpeisiinsa ei ole vastattu ja tämä kyvyttömyys on periytynyt edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle myös neuvolassa sanottiin, että nyt on kyllä aika jättää yösyötöt pois; hampaat menee yms. Minä en raaskinut lopettaa yösyöttöjä vasta kun lapsi oli valmis eli 1-vuotiaana. En olisi kestänyt tuollaista kidutusta.
Joustamaton äiti joka luulee, että lasten kanssa asiat kerrasta opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7kk ihan liian pimeni lopettamaan väkipakolla yösyönnit! ties vaikka tuollainen aiheuttaisi kehityshäiriöitä...
Tuo vauvasi minulle minä syötän ja huolehdin hänestä!
Mun sydän itkee verta pienen paran takia... aivan järkyttävää... toinen hamua ja hamua ja itkuunsa joutuu nukahtamaan...
Mutta 1,5 tunnin huudatus sängyssä?
Jos ei halua antaa periksi ja syöttää vauvaa niin olisi silti pitänyt edes sylissä. Vaikka koko yön jos tarve vaatii.
Voi vauvaparkaa minkä hylkäämiskokemuksen on saanut :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei puolivuotias enää tarvitse ruokaa öisin, jos kaikki mammat kuitenkin ovat sitä mieltä että tarvitsee?
Kyllä se siitä sitten vielä aikanaan selkiytyy mikä on homman nimi; lapsen ehdoilla on mentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ettei puolivuotias enää tarvitse ruokaa öisin, jos kaikki mammat kuitenkin ovat sitä mieltä että tarvitsee?
Lapsi oli kuitenkin äitinsä sylissä koko ajan, joten mitään traumoja tms ei kyllä jää. Yli puolivuotias ei tarvitse ruokaa yöllä jollei ole sairas. Äiti toimi ihan oikein. Rakkautta sekin on, että opetetaan rajat ja säännöt. Aivan eri asia olisi ollut jos äiti olisi jättänyt lapsen jonnekin yksin itkemään!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulen, että teillä ei ole itsellä ensimmäistäkään lasta.
lukekaa koko ketju. äiti toimi johdonmukaisesti ja hyvin.
turha syyllistää. se on säälittävää.
Yhtäkään vauvaa ei ole meillä koskaan huudatettu vaan asiat on hoidettu ihan eri tavalla.
En käsitä mitä hyvää ja johdonmukaista on vauvan hylkäämisessä?
Vierailija:
luulen, että teillä ei ole itsellä ensimmäistäkään lasta.lukekaa koko ketju. äiti toimi johdonmukaisesti ja hyvin.
turha syyllistää. se on säälittävää.
1. lapsi lopetti yösyömiset 5 kk ikäisenä
2. lapsi 8 kk ikäisenä
3. lapsi yli kaksi vuotiaana
Kolmannella oli synnynnäisesti hypoglykemia jonka vuoksi tarvitsi ruokaa myös yöllä. Synnyttyään joutui teholle verensokerin alhaisuuden vuoksi ja oli siellä viikon.
Diagnoosi tehtiin kun lapsi oli yli kaksivuotias.
Kysyin kotiinlähtötarkastuksessa pitääkö testata verensokeria myöhemmin. Vastaus oli ettei tarvitse ja vaiva on yleinen vastasyntyneillä.
Tämä lapsi pyysi syötävää yölläkin ja se oli imetysiän jälkeen maitoa mukista 2-3 kertaa yössä. Poikkeustilanne tuli ja lapsi ei herännyt yöllä ja aamullakaan. Herätellessäni lasta oli outo, veltto, silmät lasittuneet ja puolittain hereillä.
Tuli kiireellinen lähtö sairaalaan ja tutkimuksissa todettiin että hänellä on hypoglykemia. Tutkittiin laajasti eri vaihtoehtoja ongelman syyksi. Todettiin että hänellä on syntymästään saakka ollut kyseinen vaiva.
Kerroin luonnollisesti tuosta yösyönnistä ja siitä että olin ajatellut että kaipa lapsi sen tarvitsee koska herää ja pyytää.
Lääkäri totesi minun toimineen vaistonvaraisesti oikein ja esitti tyytyväisyytensä siihen että osasin vastata lapsen tarpeisiin.
Lääkäri sanoi että tälle lapselle pitää antaa iltaisin tärkkelyslisä l. maissitärkkelystä sekoitettuna ruokaan tai juomaan sekä infektioaikana lapsi tulee herättää juomaan tai syömään annetaan esim. pillimehu.
Tuon jälkeen ohjattiin ravitsemusterapeutille joka ohjeisti antamaan lapselle ravintoa päivälläkin niin että saa ylimääriset välipalat aterioiden välillä sekä tuo maissitärkkelys iltaisin.
Jos olisin väkisin jättänyt lapseltani yösyötöt jo vauvana hän olisi todennäköisesti kuollut tai ainakin hänen aivonsa olisi vaurioituneet.
Minä olen myös kommentoinut järkytystäni molempiin ketjuihin. Meillä on 3 lasta ja koskaan emme ole menetelleet tuolla tavoin! Kuinka kukaan terve äiti edes kestää 1,5 tuntia huudattaa lastaan... en voi kun ihmetellä tuota asiaa ja sääliä kyseistä pientä vauvaa.
Neuvolan ohje: Lapsi ei tarvitse enää yösyöttäjä kun se aloittaa puurojen syönnin!!!! Ja näin se menee! Aamuyöstä voi antaa jos selvästi lapsi itkee nälkäänsä, mutta sanotaanko että 6kk eteenpäin niin lapsi ei nälän takia maitoa enää öisin tarvitse! JA TÄMÄ ON TOSI JUTTU!
Unikoulua ne suosittelee joka paikassa jos 6kk vauva heräilee jatkuvasti yöllä! Ei se nälkää ole vaan seuran tarvetta. Riittää kun lastan ei yksin jätetä huutamaan, äiti tai isä vierellä.
Alue: Aihe vapaa
No tuossahan yhäällähän se alkuperinen ketju keikku, lue sieltä vastauksista mitä ajatuksia herättää!!!