Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka Yhdysvalloille on antanut oikeuden riehua pitkin palloa "turvaamassa vapautta", voinko minä mennä johonkin Ohioon potkimaan ovia sisään
03.12.2019 |
ja sanoa että tulin puolustamaan Suomen itsenäisyyttä!
Ei järjen häivää.
Kauheat asearsenaalit, eikä ole koskaan ollut uhkaa Kanadasta tai Meksikosta. Voi luoja.
Ihan viihdettä tuntuu heille olevan sodat. markkinat pyörii kun aseita tehtaillaan itselle ja muille ja sitten mennään kuvaamaan actionia.
Kommentit (21)
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, siksi arvostankin Trumpin päätöstä viedä jenkkijoukot pois lähi-idästä olemasta maailmanpoliisi.
Hoitakoot ongelmansa itse, miksi amerikkalaisten pitäisi uhrata resursseja ja elämiä siihen.
Trump onkin ollut helmi siitä, että YHTÄKÄÄN uutta sotaa ei ole aloittanut. Vertaa sitä track recordia edellisiin pressoihin, heh. Varsinkin Obamaan joka pudotti 20,000 pommia 8 eri maahan tappaen viattomia pikkulapsia aivan liikaa.
Trump on ollut rauhan mies, suorastaan unelma sen takia.
Aina heitä kuitenkin apuun huudetaan, kun hätä tulee.
Vierailija kirjoitti:
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Jompikumpi olisi kyllä parempi vaihtoehto turvaamaan maailmanrauhaa.
Usa on sotinut 200 vuotta olemassaolonsa ajasta, joten joku hieman väkivallattomampi kansa, mikä tahansa olisi parempi vaihtoehto kuin maa joka salamurhaa valtion päämiehiä, masinoi verisiä vallankumouksia ympäri maapalloa ja aloittaa sodan jos sitä huvittaa saada haltuunsa jonkin maan kansallisvarallisuus, yleisimmin öljy.
Sitten niitä sosiopaatteja jotka lähtee viihteen vuoksi ulkomaille räiskimään sotaleluilla, kutsutaan vielä kotiin tullessa sankareiksi.
Pedareita ja raiscaajia 90sti. Kuka hullu lähtee vapaaehtosesti johonkin vinkuintiaan pudottelemaan pommeja ja leikkimään ramboa, voi vttu. Lapsia ja naisia ne siellä lykkii, sodassa kaikki hullut saa tehdä mitä lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Aina heitä kuitenkin apuun huudetaan, kun hätä tulee.
Vähän kuten viimeksi auttoi neuvostoliittoa suomea vastaan.
Assburger kirjoitti:
Aina heitä kuitenkin apuun huudetaan, kun hätä tulee.
Juuri noin. Kukahan lopetti Bosnian sodan kun eurooppalaiset/hollantilaisen loikkivat Srebrenicasta nolosti karkuun? Se on mielestäni edelleen aikamoinen eurooppalainen häpeä jos edes omaa takapihaa ei saada järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et. Jotkut osaavat pitää puolensa toisin kuin Suomi jonne kuka tahansa voi tulla näyttämään voimiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Jompikumpi olisi kyllä parempi vaihtoehto turvaamaan maailmanrauhaa.
Venäläinen maailmanrauha, olisivat edes naapuriensa kanssa sopuisasti mutta kun ei. Mieti kuinka monen naapurimaan kanssa Venäjällä on jonkinasteinen konfliksi menossa. Ja aina kaikki muiden kuin Venäjän syytä. Stalininkin mollaaminen on länsimaista hapatusta.
Sinä varmaankin sitten ihannoit Kiinan ja Venäjän kansalaisyhteiskuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaisia on aina vihattu, mutta kun sepä ei heitä haittaa. Ei ole Trumpkaan millänsäkään, vaikka häntä vihataan enemmän kuin ketään. Se on amerikkalaisten vahvuus: vahva itseluottamus ja usko siihen, että on parempi tehdä jotain kuin ei mitään.
Ja koska englantia puhuu kaikki, mutta venäjää ja kiinaa noiden maiden ulkopuolella aniharva, amerikkalaiset ovat kuitenkin monille mieluisampi isäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Jompikumpi olisi kyllä parempi vaihtoehto turvaamaan maailmanrauhaa.
Venäläinen maailmanrauha, olisivat edes naapuriensa kanssa sopuisasti mutta kun ei. Mieti kuinka monen naapurimaan kanssa Venäjällä on jonkinasteinen konfliksi menossa. Ja aina kaikki muiden kuin Venäjän syytä. Stalininkin mollaaminen on länsimaista hapatusta.
Sinä varmaankin sitten ihannoit Kiinan ja Venäjän kansalaisyhteiskuntaa?
Toivon, että jatkossakin käytetään latinalaista aakkosia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle se olisi jo voitto jos osaisin valloittajan kieltä. Että ihan siltäkin pohjalta mieluummin USA kuin Venäjä, thank you very much.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Jompikumpi olisi kyllä parempi vaihtoehto turvaamaan maailmanrauhaa.
Venäläinen maailmanrauha, olisivat edes naapuriensa kanssa sopuisasti mutta kun ei. Mieti kuinka monen naapurimaan kanssa Venäjällä on jonkinasteinen konfliksi menossa. Ja aina kaikki muiden kuin Venäjän syytä. Stalininkin mollaaminen on länsimaista hapatusta.
Sinä varmaankin sitten ihannoit Kiinan ja Venäjän kansalaisyhteiskuntaa?
Mikä tahansa maailman valtio olisi parempi rauhantakaaja kuin Usa, jonka sotahistoria on järkyttävää luettavaa. Tuntuisi samalta kuin koulun väkivaltaisimmalle oppilaalle annettaisiin hymypatsas ja valta huolehtia oppilaiden turvallisuudesta.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-oll…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Jompikumpi olisi kyllä parempi vaihtoehto turvaamaan maailmanrauhaa.
Venäläinen maailmanrauha, olisivat edes naapuriensa kanssa sopuisasti mutta kun ei. Mieti kuinka monen naapurimaan kanssa Venäjällä on jonkinasteinen konfliksi menossa. Ja aina kaikki muiden kuin Venäjän syytä. Stalininkin mollaaminen on länsimaista hapatusta.
Sinä varmaankin sitten ihannoit Kiinan ja Venäjän kansalaisyhteiskuntaa?
Mikä tahansa maailman valtio olisi parempi rauhantakaaja kuin Usa, jonka sotahistoria on järkyttävää luettavaa. Tuntuisi samalta kuin koulun väkivaltaisimmalle oppilaalle annettaisiin hymypatsas ja valta huolehtia oppilaiden turvallisuudesta.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-oll…
Hyvä huomata etten ole ainoa joka ei ihannoi imperialisteja
Voit jos on mahdollisuuksia matkustaa. Tosin voit joutua myös edesvastuuseen, mikäli ovien potkimisella ei ole asianmukaisia lupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mIkäs meillä olisi vaihtoehtona? Kiinan tai Venäjän armeija? Nämä ottavat kyllä heti tilan haltuun kun USA:n armeija jostain häipyy.
Jompikumpi olisi kyllä parempi vaihtoehto turvaamaan maailmanrauhaa.
Venäläinen maailmanrauha, olisivat edes naapuriensa kanssa sopuisasti mutta kun ei. Mieti kuinka monen naapurimaan kanssa Venäjällä on jonkinasteinen konfliksi menossa. Ja aina kaikki muiden kuin Venäjän syytä. Stalininkin mollaaminen on länsimaista hapatusta.
Sinä varmaankin sitten ihannoit Kiinan ja Venäjän kansalaisyhteiskuntaa?
Mikä tahansa maailman valtio olisi parempi rauhantakaaja kuin Usa, jonka sotahistoria on järkyttävää luettavaa. Tuntuisi samalta kuin koulun väkivaltaisimmalle oppilaalle annettaisiin hymypatsas ja valta huolehtia oppilaiden turvallisuudesta.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-oll… .
Ohan meil tos toi Venäjä naapuris :P Vai miten olis Kiina?
Ruotsi varmaan olisi lipilaari ei-sortaja, mutta valitettavasti Ruotsin suurvalta-aika päättyi tuossa 1700-luvulla, joten se on valitettavasti poissa laskuista.
Ei se sattumaa ole, että USA on toiminut niin pitkään maailmanrauhan takaajana. Ei siihen hommaan ole ollut parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla. Ja idea on vähän siinä, että USA juuri hillitsee Venäjän ja muiden diktatuurien imperialismia. Maailma ei ole täydellinen paikka, vaikka moni suomalainen tuntuu kuvittelevan, että kun oikein kovasti tahtoo ja valittaa, niin oma tahto toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisia on aina vihattu, mutta kun sepä ei heitä haittaa. Ei ole Trumpkaan millänsäkään, vaikka häntä vihataan enemmän kuin ketään. Se on amerikkalaisten vahvuus: vahva itseluottamus ja usko siihen, että on parempi tehdä jotain kuin ei mitään.
Ja koska englantia puhuu kaikki, mutta venäjää ja kiinaa noiden maiden ulkopuolella aniharva, amerikkalaiset ovat kuitenkin monille mieluisampi isäntä.
"Trumpia vihataan enemmän kuin ketään" ?
Samalla todellisuus näyttää sen, että Trump on kannatusprosentiltaan suositumpi kuin edeltäjä Obama:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administr…
Mitenkähän VIHATTU se Obama sitten oli, jos "Trumpia vihataan enemmän kuin ketään"?
Obaman täytyy olla ollut maailman vihatuin siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisia on aina vihattu, mutta kun sepä ei heitä haittaa. Ei ole Trumpkaan millänsäkään, vaikka häntä vihataan enemmän kuin ketään. Se on amerikkalaisten vahvuus: vahva itseluottamus ja usko siihen, että on parempi tehdä jotain kuin ei mitään.
Ja koska englantia puhuu kaikki, mutta venäjää ja kiinaa noiden maiden ulkopuolella aniharva, amerikkalaiset ovat kuitenkin monille mieluisampi isäntä.
"Trumpia vihataan enemmän kuin ketään" ?
Samalla todellisuus näyttää sen, että Trump on kannatusprosentiltaan suositumpi kuin edeltäjä Obama:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administr…
Mitenkähän VIHATTU se Obama sitten oli, jos "Trumpia vihataan enemmän kuin ketään"?
Obaman täytyy olla ollut maailman vihatuin siinä tapauksessa.
Trumpia vihataan kansainvälisessä yhteisössä enemmän kuin ketään USA:n aiempaa presidenttiä.
Alue: Aihe vapaa
Barbarismi, vahvemman oikeus.