Miksi naiset eivät halua nostaa syytettä väkivaltaista puolisoa kohtaan?

Et halua mitään oikeita vastauksia, haluat vain palstamiesten huarrahuarrakuoron. Miksi itse vihaat pahoinpideltyjä naisia?

Mitä se hyödyttää. Usein käy niin, että uhri saa vain lisää kuraa niskaansa. Pitäkää siis tunkkinne.

Ei ne miehetkään usein nosta syytettä naisen väkivaltaisuuden takia.

Koska yksityshenkilö ei voi nostaa syytettä, sen tekee syyttäjä harkintansa mukaan. 

Koska helpomin sanottu kuin tehty.

Kannattaa opiskella hieman lähisuhdeväkivaltaa ilmiönä, niin ymmärrät paremmin ;).

Vierailija kirjoitti:

Ei ne miehetkään usein nosta syytettä naisen väkivaltaisuuden takia.

Miesvihaaja laittoi alapeukun :)

Jää saman tien yksin ja tuo mies on luultavasti elättäjä, nainen ei halua toimeentulotuelle. Tai olemaan yksin. Kun on niin kovin noloa mennä minnekkään yksinnnaisena ilman mitään seuraa, tuomittavaakin. Vain miestä hakemassa oleva nainen liikkuu yksin, ja leimautuu samalla kevytkenkäiseksi.

Ja jos ei edes ole lapsia niin sitten on vasta erittäin säälittävä tapaus.

Siinä ei todennäköisesti ole mitään voitettavaa mutta prosessi on vaikea, raskas ja voi tulla kalliiksi.

Koska kosto pelottaa? Koska haluaisi vain unohtaa ja oikeudenkäynti tuntuu raskaalta? Koska haluaisi että välit lasten isään paranisi eikä huonontuisi?

Se vain provosoi sitä väkivaltaista kumppania/exää. Pelkäsin myös, että ex kostaa yhteisen lapsen kautta. Ei ollut voimia siinä pisteessä enää edes ajatella mitään lääkäriä, poliisia, lakimiehiä, oikeudenkäyntiä jne, halusi lopulta vain lapsen kanssa pois ja turvaan. Tilanne oli kestänyt niin pitkään, että takki oli tyhjä, kaikki voimat menneet. Siinä ihmisessä on se hyväkin puoli, oli ollut välillä toivoa paremmasta, mutta sitten taas matto vedettiin jalkojen alta. Oli tapahtunut niin paljon ja asiat solmussa monin tavoin, alkoholismia yms.