Lue keskustelun säännöt.
Touko Aalto tylyttää Rinnettä? Sama Touko joka oli vähän aikaa sitten myötätunnon tarpeessa?
30.11.2019 |
Mikä mies tämä Touko oikein on?
Jolla hiukankaan on kykyä analyyttiseen ajatteluun, on hoksannut, että Rinne ei suinkaan laittanut Paateroa mihinkään rekan alle, vaan teki kaikkensa, että Paatero olisi selvinnyt tilanteesta.
Jotain rajaa sentään syytöksiin.
Kommentit (22)
Rinne toimi paljon vastuullisemmin kuin Katainen. Hän yön yli nukuttuaan työnsi Ilkka Kanervan rekan alle. Muutaman tekstiviestin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"– Koska politiikan lainalaisuudet pysyvät samoina, ja satun tietämään tästä lajista jotain, tilanne näyttäytyy pokeritermein tältä: Rinne bluffasi kaiken aikaa ja kun viimein kaikki kortit lyötiin pöytään, bluffi paljastui. Paatero joutui maksamaan tämän pelin viulut, Aalto sivalsi Twitterissä."
Jos Rinne on bluffannut niin minkä takia? Sen takia että Paatero olisi selvinnyt siitä montusta jonka Rouva Paatero itse itselleen kaivoi.
Hei vaan sinne demareihinkin. Vinkiksi, suurin osa kansasta ei ole niin tyhmää että uskoisi mitä tahansa vaikka sitä jääräpäisesti jankutettaisiinkin. Sanoisin että touko on täysin oikeassa tässä pelissä ja demarit hölmöjä jos ottavat tämän(kin) rinteen tuottaman mainehaitan omille niskoilleen jättämällä antin pääsemään ilman vastuuta sähläämisestään.
Mutta kun en ole demari niin parempi vaan mitä kauemmin antti roikkuu johdossa.
Touko of Finland tekee vaalityötä vuodelle 2023. Siksi täytyy olla esillä. Tässä ei taas tykkää kepusta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006282078.html
On siellä se yksi puolue josta kaiketi ihan tykkääkin.
Kyllä Rinne tuki Paateroa viimeiseen asti tässä tapauksessa. Ja vielä eron jälkeenkään ei syyttänyt Paateroa mistään.
Paatero oli vastuuministeri myöskin tässä asiassa.
Emme voi varmuudella tietenkään tietää mitä kaikkea on tapahtunut kulissien takana eri vaiheissa ja kuka on tiennyt mitäkin milloinkin.
Toukon syytöksillä ei taida kauheasti olla painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun käy Rinnettä sääliksi. Viimein saatiin hyvä pääministeri kammottavan Sipilän jälkeen, ja nyt se jo erotetaan...
Rinne ei vanhana ay-heebona kaihda mitään keinoja. Yhteistyökyky nähtiin jo silloin, kun Rinne pelasi ulos Urpilaisen ja kuusetti ministerikollegojaan minkä ennätti. Järjesti selän takana mööttejä ja lasketteli omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on usein herkempiä ja reagoivat painetilanteisiin voimakkaammin. Saattaa joskus kääntyä heitä itseään vastaankin. Politiikassa kova nahka on tärkeä asia. Rinne ei tuntunut juuri hätkähtävän vaikka erovaatimuksia lenteli ilmassa.
Ihmiset huutavat ymmärryksen ja myötätunnon perään. Itselleen. Siinä se raja menee. Ihan normi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on muuten Paateron sairasloman syy? Flunssa, käsi kipsissä vai jotain muuta? Jos töissä mokailee, niin ei kai sillä perusteella voi ottaa sairaslomaa.
Tämä sama Touko kehui Aino Pennasta rohkeaksi kun seisten lentokoneessa vastusti vakavista rikoksista tuomitun vangin poistsmista Suomesta. Uskottavuus Toukoon täysi nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 11 luulet että kansanedustajat tai ministerit tarvitsevat virallista sairaslomaa? Eivät ole normi maailmassa vaan omassa kuplassa jossa omalla ilmoituksella voi ottaa lomaa, sairaslomaa, äitiys/isyysvapaita täydellä palkalla niin paljon kuin haluaa.
Touko on haaskalla heti jos saisi vielä oman poliittisen uraansa nousuun.
Dr. Phil kirjoitti:
Mikä on muuten Paateron sairasloman syy? Flunssa, käsi kipsissä vai jotain muuta? Jos töissä mokailee, niin ei kai sillä perusteella voi ottaa sairaslomaa.
Ahistus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi 11 luulet että kansanedustajat tai ministerit tarvitsevat virallista sairaslomaa? Eivät ole normi maailmassa vaan omassa kuplassa jossa omalla ilmoituksella voi ottaa lomaa, sairaslomaa, äitiys/isyysvapaita täydellä palkalla niin paljon kuin haluaa.
Touko on haaskalla heti jos saisi vielä oman poliittisen uraansa nousuun.
Olisi ollut rehellisempää kutsua lomaa esim. toipumislomaksi tai talvilomaksi. Mutta mitä se Rinne karvoilleen voi, aina huijaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy Rinnettä sääliksi. Viimein saatiin hyvä pääministeri kammottavan Sipilän jälkeen, ja nyt se jo erotetaan...
no kaikkea muuta kuin hyvä. Valehtelk itsensä tuohon asemaan lupaamalla kaikille kaikenlaista mahdotonta, mm. hoitajille, eläkeläisille jne.
Vierailija kirjoitti:
Rinne toimi paljon vastuullisemmin kuin Katainen. Hän yön yli nukuttuaan työnsi Ilkka Kanervan rekan alle. Muutaman tekstiviestin takia.
Tämä ei pidä paikkaansa, nämä tekstiviestit olivat vain jäävuoren huippu. Tapaus Kanervaa ei myöskään voi verrata Paateron tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy Rinnettä sääliksi. Viimein saatiin hyvä pääministeri kammottavan Sipilän jälkeen, ja nyt se jo erotetaan...
no kaikkea muuta kuin hyvä. Valehtelk itsensä tuohon asemaan lupaamalla kaikille kaikenlaista mahdotonta, mm. hoitajille, eläkeläisille jne.
Kerro nyt ihmeessä sellaisen poliitikon nimi, joka ei olisi vaaleissa luvannut liikoja? Enkä nyt puolustele Rinnettä, hän on ihan yhtä etova ja osaamaton kuin Sipilä. Fakta on kuitenkin se, että kaikki eduskuntaan pyrkivät lupaavat kuuta taivaalta, tyhmä saa olla jos niihin lupauksiin uskoon.
Aamun jälkeen on tilanne muuttunut ja ollaan taas viisaampia. Paatero on tosiaankin varsin suuri tarinan kertoja.
Täytyy hyväksyä ettei kyvyt riittäneet ministeriksi. Rinteelläkin tekee tiukkaa. Ehkä rimaa hipoen.
"– Koska politiikan lainalaisuudet pysyvät samoina, ja satun tietämään tästä lajista jotain, tilanne näyttäytyy pokeritermein tältä: Rinne bluffasi kaiken aikaa ja kun viimein kaikki kortit lyötiin pöytään, bluffi paljastui. Paatero joutui maksamaan tämän pelin viulut, Aalto sivalsi Twitterissä."
Jos Rinne on bluffannut niin minkä takia? Sen takia että Paatero olisi selvinnyt siitä montusta jonka Rouva Paatero itse itselleen kaivoi.