Katso kuvat! Anni Harjunpään fantasia-asu Miss Universum -kisoihin julki – kirjavan luomuksen pääosassa ovat ”naavasiivet” ja lasten piirustukset

Mä tykkään, mutta enemmän tuo levältä näyttää kuin naavalta. Naava on harmaata.

Olisi parempi jos tuo etuhalkio ommeltaisiin kiinni. Alushousut ja pi*pin paikan näyttäminen ei oikein iske. Tulee halpa vaikutelma. Asu olisi todella 100% tyylikkäämpi ja omaperäisempi ilman tuota halkiota. Korjattava ennen esiintymistä.

Näyttää kyllä ihan lapsen suunnittelemalta. Sopisi enemmän jonnekin lastenohjelmaan kuin missilavalle. Nämä suomalaiset fantasia-asut on muutenkin aina olleet jotenkin todella lapsellisia ja tyylittömiä.

Tuokin on todella rikkinäinen ja outo kokonaisuus. Ihan kuin kirpparilta olisi ostettu summamutikassa silmät sidottuna erityylisiä vaatteita ja kasattu niistä yhteen tuo kyhäelmä.

Voi ei... on kyllä taas niin halvan näköinen kun vaan voi olla.

Siivet on ihan yhtä halvan näköiset kuin viime vuoden puvussa... liika on liikaa.

Ai kauhee

Parempi tuo on kuin aikoihin.

Kaikista kamalin aikoihin oli se Shirlyn punainen puku ja ne sen rassukan reidet, jotka sen silloinen poikaystävä oli pumppauttanut hirveän paksuiksi.

Aivan kauhea, en voi ymmärtää, kenen mielestä tuo on edustava/hauska jne.

Kuin pikkareita pyykkinarulla.

Vaikea kuvitella, että nämä Kolumbiat ja Vietnamit yms ajattelisivat missiensä asuvalinnoissa muuta kuin maksimoitua näyttävyyttä... Eiköhän Suomen kannattaisi pyrkiä samaan ja jättää "koulutusvienti" muunlaisiin tilaisuuksiin. Vai ollaanko jo valmiiksi luovutettu, ei edes yritetä.

Nuo valkoiset kalsarit näyttää ihan siltä, että missimme käyttää (muuten ihan toimivia) Thinx-menkkapöksyjä. Miksi suomalaiset ei osaa tehdä näitä tyylikkään seksikkäästi? Pienet lahkeet tai minari olisi paremman näköinen ja jos halutaan ne sääret näyttää niin sitten helma vain taakse ja jalat kunnolla näkyviin, ei tuollaista "oho horahtavasti pikkarit vilkkaa" viritelmää.

Aivan kammottava! Joku aiempi tiivisti hyvin, että näyttää ihan lapsen suunnittelemalta. Materiaalit on haettu jostain ylimääräkangasvarastosta ja ommeltu yhteen, mitä nyt sieltä löytyi.

Eiih...

Se kangas on hieno - jossakin toisessa asussa ja yhteydessä. Vilkkuvat pikkuhousut ja fiorellakorsetti on tökerö, samoin missin ilme kuvassa - sexy ekaluokan ope lasten joulujuhlan satunäytelmässä voisi olla isille ihan kiva. Naava on tosiaan harmaata ja toi rautalankaviritys perhosineen viittaa enemmän Uhrilampaaseen (leffa) kuin luontoon.

Ei toimi. Suomalaiset on vaan liian vaatimattomia fantasioineen ja toteutus kuin askartelukerhossa. Jos halutaan korostaa teemana metsiä luontoa kulttuuria jne. niin riittää väri ja sekin pitää sitten vetää säihkyväksi eli ei havunvihreä vaan magneetti. Näyttävyyttä pitää olla niin 30 senttiä rautalankaharsoa hartialinjasta ei riitä.

Jos Etelä-Amerikka on 15 metrinen eksoottinen värikäs lintu niin suomalainen vaaleampi (pliisu) missi pitää olla 30 metrinen ledivalaistu jääkristallilumoojatar lasiporoilla ja hopeakristallireellä. Vähempi ei riitä erottumiseen. Ihan sama ettei se ole suomalaista, bling bling. Ketään kiinnosta oppimistulokset ellei sitten kristalliporoilla ole silmälasit ja taustalla häämöttää Pisan torni.

Onneksi sentään puvussa on väriä ja räväkkyyttä, naisessa kun ei ole kumpaakaan.

Kangas loppunut kesken juuri kriittisestä kohdasta...

Suomalaiset on aina niin kotikutoisen näköisiä verrattuna etelän maiden naisiin🙈 tämäkin puku pitäis olla sininen, bling bling ja pitkää laahusta. Jääkuningatar kuten tuossa joku aiemmin jo mainitsi.

En tykkää puvusta, ihan kaamea tekele. Rääsyjä heitetty selkään🤮

apua

Kuvitelkaa jos jollekin Miss Venezuelalle ehdotettaisiin tälläistä puku kisoihin. Varmaan kuolisi naurukohtaukseen. 

Suomi nyt on aina Suomi. 

Näyttää kierrätysmateriaalitaideteokselta

Suomi voisi jäädä vain pois näistä kisoista, kerta ei kiinnosta panostaa kunnolla. Tuo asu.... :(

 Ei. 

Minusta asu on hieno. Satumainen ja herkkä.