Jos nainen kirjoittaa täällä jotain kiimaista, niin miksi joku AINA kommentoi että kirjoittaja on oikeasti mies?
Onko teillä vaikeuksia uskoa, että nainenkin voi olla seksuaalisesti aktiivinen?
Kommentit (20)
Ei ole vaikeuksia uskoa. Nämä ”naisten” viestit sisältävät niin paljon kirotus vihreitä, että ihan hävettää.
Antaa vaan epäillä, jääpähän meille pelimiehille saaliiksi. Itse olen löytänyt eri seksikeskustelupalstoilta parikin seksipetoa, jotka olivat oikeasti ihan kyltymättömiä. Aivan hurjia öitä ollut tosiaan ja kyllä sitä keinot löytyy tarkastaa onko oikeasti seksihullu nainen vai peruskaljamahapertti kirjoittamassa. Kertaakaan en ole yhteystietoja antanut äijälle ja joka kerta ollut aito ja seksiä oikeasti vailla ollut nainen vastassa.
No osa huutelee "perttiä" vähän joka väliin ja hutikin. Ei se tarkoita, että suurinosa naisista ei voisi uskoa toisen naisen olevan se kirjoittaja. Mutta osa jutuista taas on ihan selvästi perttien kirjoituksia.
Tarkoitan näillä esim. sellaisia missä on jotain isoja epäloogisuuksia esim. pimpin anatomiassa. No nyt huono esimerkki, mutta joku nainen esim. sanoi kerran, ettei spermalastit silmässä aiheuttaneet hänelle mitään ja hän nauttii suuresti kun tullaan kasvoille ja SILMIIN, ei pidä niitä kiinni vaan SILMILLE saa laueta. Sperma on kuitenkin niin emäksistä, että se on sama kuin hieroisi saippuaa silmiin ja tuo oli jo aikas varmaan jonne 16 v:n fantasia. /4
Sama, näin käy usein jos kuvailen vähänkään enemmän esim. millaisesta seksistä pidän.
Ja ihan Nainen olen.
Naisen seksuaalisuus taitaa olla edelleen monille aika vaikea asia, varsinkin silloin kun nainen tykkää toteuttaa sitä puolta itsessään vähän roisimmin.
Ihan oikea sub-mielinen Nainen
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus taitaa olla edelleen monille aika vaikea asia, varsinkin silloin kun nainen tykkää toteuttaa sitä puolta itsessään vähän roisimmin.
Ihan oikea sub-mielinen Nainen
Joo, mutta eikö sunkin mielestä ole epäuskottavaa, että nainen kertoo nauttivansa saada spermat silmiinsä ja ettei se häntä yhtään kirvellyt? Tietysti jos on tekosilmä niin mahdollista... Juuri tuollaiset jutut saa minut ajattelemaan, että ei tapahtunut koskaan/fake news... Ja joku ehkä tykkää saadakin spermat silmiinsä, mutta kyllä se kirvelee.
Totta, on tullut tuokin omin silmin koettua... Kyllähän niitä höpöhöpöjuttujakin aina kirjoitusten seasta löytyy, niin naisten kuin miestenkin toimesta luulen.
Sama
Miehet on niin helppo tunnistaa, pornonpilaamien jutut tunnistaa vaan heti
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin helppo tunnistaa, pornonpilaamien jutut tunnistaa vaan heti
No sun jutut nyt ainakin tunnistaa aina. Addiktilla on vaan yksi asia aina mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat tyyliä "miesjoukko r.a.iskas.i anaalini monta kertaa, laukesivat silmiin ja korviin ja haukkuivat lihavaksi mursuksi, kusivat päälleni... oih, pikkarini ovat ihan märät, tulkaa ja ottakaa, en saa kotona". Niin nuo jo haiskahtaa siltä, että kirjoittaja ei ole kiimainen nainen.
Kyllä toi kuule voi ihan kiimasen naisen fantasialta kuulostaa.. meitä on moneen junaan.ei naiset ole niin kilttejä ja romanttisia kuin sinä luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat tyyliä "miesjoukko r.a.iskas.i anaalini monta kertaa, laukesivat silmiin ja korviin ja haukkuivat lihavaksi mursuksi, kusivat päälleni... oih, pikkarini ovat ihan märät, tulkaa ja ottakaa, en saa kotona". Niin nuo jo haiskahtaa siltä, että kirjoittaja ei ole kiimainen nainen.
Kyllä toi kuule voi ihan kiimasen naisen fantasialta kuulostaa.. meitä on moneen junaan.ei naiset ole niin kilttejä ja romanttisia kuin sinä luulet.
Tällä palstalla on jonkin verran ylimielisiä bdsm-ihmisiä eli ajatellaan että kun itse haluaa vaan sm:ää niin muut haluaa vain vaniljaa. Kun moni voi haluta monenlaista seksiä, siis jopa yksi ja sama ihminen.
Joku täällä sitten huutaa kaikkiin kommentteihin "pertti!" ja muut vähän hymähtää ja antaa peukun niin nämä bdsm-ihmiset ajattelee, että noiden seksielämä on sitten vain pliisua, minä olen ainoa rajusta tykkäävä...
No oikeasti joissain jutuissa vaan on epäloogisuuksia, joista tietää, ettei ne ole tosia. Sit täällä on muutama, jotka eivät usko mitään juttuja, mutta ei siitä tarvitse nousta k*si päähän, naiset.
[/quote]
Tällä palstalla on jonkin verran ylimielisiä bdsm-ihmisiä eli ajatellaan että kun itse haluaa vaan sm:ää niin muut haluaa vain vaniljaa. Kun moni voi haluta monenlaista seksiä, siis jopa yksi ja sama ihminen.
Joku täällä sitten huutaa kaikkiin kommentteihin "pertti!" ja muut vähän hymähtää ja antaa peukun niin nämä bdsm-ihmiset ajattelee, että noiden seksielämä on sitten vain pliisua, minä olen ainoa rajusta tykkäävä...
No oikeasti joissain jutuissa vaan on epäloogisuuksia, joista tietää, ettei ne ole tosia. Sit täällä on muutama, jotka eivät usko mitään juttuja, mutta ei siitä tarvitse nousta k*si päähän, naiset.[/quote]
Hämmentävä purkaus, ihan en saanut kiinni siitä mikä sua tässä noin hermostuttaa. Olen ehkä liian ylimielinen ymmärtääkseni?
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on jonkin verran ylimielisiä bdsm-ihmisiä eli ajatellaan että kun itse haluaa vaan sm:ää niin muut haluaa vain vaniljaa. Kun moni voi haluta monenlaista seksiä, siis jopa yksi ja sama ihminen.
Joku täällä sitten huutaa kaikkiin kommentteihin "pertti!" ja muut vähän hymähtää ja antaa peukun niin nämä bdsm-ihmiset ajattelee, että noiden seksielämä on sitten vain pliisua, minä olen ainoa rajusta tykkäävä...
No oikeasti joissain jutuissa vaan on epäloogisuuksia, joista tietää, ettei ne ole tosia. Sit täällä on muutama, jotka eivät usko mitään juttuja, mutta ei siitä tarvitse nousta k*si päähän, naiset.
Hämmentävä purkaus, ihan en saanut kiinni siitä mikä sua tässä noin hermostuttaa. Olen ehkä liian ylimielinen ymmärtääkseni?
Et selvästi saanut kiinni. Joo turhauttaa kun yleistetään paljon, että kaikki ja suurinosa naisista menee ihan shokkiin kun lukevat jonkun rajuista fantasioista eikä kukaan usko todeksi. Että kaikki muut naiset ovat sitä ja tätä, mikset ne usko? Jos yksi huutaa, että "pena, nyt riittää!" niin hyvin moni ei ole mitenkään järkyttynyt tai kyseenalaistanut juttua. No itse kyllä epäilen niitä juttuja, jotka ovat jotenkin fyysisesti mahdottomia tai kerrotaan esim. että on käytetty jotain lelua näin vaikkei siinä lelussa edes ole sellaista toimintoa... esimerkiksi noita epäilen, mutta niitähän on aika vähän.
En tunnista olevani erityisen ylimielinen, vaikka harrastankin bdsm:ää :o
Koska yleensä se on poika. Ei mies. Kirjoitustyylistä näkee helpostikin onko kyseessä yksi niistä, jotka paljon naisena vastailevat. Eivät vieläkään ole tajunneet tulla kaapista. Minä tulin jo vuosia sitten.
ap
Vierailija kirjoitti:
Koska yleensä se on poika. Ei mies. Kirjoitustyylistä näkee helpostikin onko kyseessä yksi niistä, jotka paljon naisena vastailevat. Eivät vieläkään ole tajunneet tulla kaapista. Minä tulin jo vuosia sitten.
ap
Kyllä täällä on selkeästi pikkupoikien provoja mutta myös minun mielestäni uskottavia naisten tunnustuksia. Minua häiritsevät henkilöt jotka ovat pätemässä ja tunnistamassa naisten kirjoituksista omasta mielestään miehiä. Aidossa kanssakäymisessä olen havainnut joidenkin naisten olevan hyvinkin repseitä. Tämän takia uskon että myös täällä osa naisena kirjoittavista on oikeasti naisia.
Miksi kirjoitat ketjuun arvailusi kirjoittajan vedätyksestä? Tunnetko olevasi fiksumpi kuin muut ja tuovasi tämän hienosti esiin? Vai yritätkö vain mollata kirjoittajaa, ilman sen suurempaa arugmentointia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitat ketjuun arvailusi kirjoittajan vedätyksestä? Tunnetko olevasi fiksumpi kuin muut ja tuovasi tämän hienosti esiin? Vai yritätkö vain mollata kirjoittajaa, ilman sen suurempaa arugmentointia?
En ole arvaillut niin, tuntenut niin, tuonut sitä esille, mollanjut kirjoittajaa ja argumentoin aina. Pyyhi kuola. Myös näppis.
Ei mielestäni.
Sen sijaan välillä on selkeästi naisen anatomia naisina esiintyvillä hukassa. Teinijonneja siis.
Jotkut ovat tyyliä "miesjoukko r.a.iskas.i anaalini monta kertaa, laukesivat silmiin ja korviin ja haukkuivat lihavaksi mursuksi, kusivat päälleni... oih, pikkarini ovat ihan märät, tulkaa ja ottakaa, en saa kotona". Niin nuo jo haiskahtaa siltä, että kirjoittaja ei ole kiimainen nainen.