Lue keskustelun säännöt.
Saako lapselle antaa välipalapatukoita tai proteiinipatukoita välipalaksi?
25.11.2019 |
Jos siis ulkona retkellä tulee nälkä, saako lapselle antaa otsikossa mainittuja patukoita, jos ei ole esim. voileipiä tai hedelmiä mukana? Saako karkkia/suklaata antaa? Vai onko suurikin lastensuojeluilmoituksen riski?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Aina suussasulavat voikkuleivät advokaatilla mukaan.
Tuota epäilinkin. Tunnen häpeän pistoksen aina, kun annan jossain retkellä ulkona välipalapatukan. Aikuisillehan ne ovat ihan ok, mutta lapsille pitäisi olla mieluummin old school -voileivät kelmussa tai voipaperiin pakattuina eväsrasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä kukaan kiellä. Mitään järkeä siinä ei kuitenkaan ole.
Luoja mikä urpo. Ei missään nimessä, pahimmillaan saat siitä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion ja lapset otetaan huostaan välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, muuten teidät kaikki karkotetaan suomesta kuolemanrangaistuksen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Luoja mikä urpo. Ei missään nimessä, pahimmillaan saat siitä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion ja lapset otetaan huostaan välittömästi.
Siis aidosti olen hävennyt asiaa ja pelännyt ihmisten tuomitsevia katseita ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Aina suussasulavat voikkuleivät advokaatilla mukaan.
Ei lapsille saa antaa alkoholia!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja mikä urpo. Ei missään nimessä, pahimmillaan saat siitä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion ja lapset otetaan huostaan välittömästi.
Siis aidosti olen hävennyt asiaa ja pelännyt ihmisten tuomitsevia katseita ym.
Sietääkin hävetä, mutta ei suinkaan muiden tuomitsivien katseiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja mikä urpo. Ei missään nimessä, pahimmillaan saat siitä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion ja lapset otetaan huostaan välittömästi.
Siis aidosti olen hävennyt asiaa ja pelännyt ihmisten tuomitsevia katseita ym.
Sietääkin hävetä, mutta ei suinkaan muiden tuomitsivien katseiden takia.
Ongelmana on kuitenkin se, että ravintoarvoiltaan välipalapatukka voi olla parempikin kuin joku tavallinen voileipä. Mitäs siihen sanot? Silti olisi hienompaa laittaa esim. tavalliset kurkku-juustovoileivät lapselle mukaan kuin antaa välipalapatukka. Jos mietin terveyttä ja linjoanikin (olen sinänsä hoikka), syön huomattavasti mieluummin proteiinipatukan kuin tavallisen voileivän.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Aina suussasulavat voikkuleivät advokaatilla mukaan.
Ei lapsille saa antaa alkoholia!!!
Saa, jos voileivän alkoholipitoisuus on korkeintaan 1,2%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu patukasta. Monissa on kovaa rasvaa ja sokeria, joissakin kaikkea keinotekoista lisäainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja mikä urpo. Ei missään nimessä, pahimmillaan saat siitä viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion ja lapset otetaan huostaan välittömästi.
Siis aidosti olen hävennyt asiaa ja pelännyt ihmisten tuomitsevia katseita ym.
Sietääkin hävetä, mutta ei suinkaan muiden tuomitsivien katseiden takia.
Ongelmana on kuitenkin se, että ravintoarvoiltaan välipalapatukka voi olla parempikin kuin joku tavallinen voileipä. Mitäs siihen sanot? Silti olisi hienompaa laittaa esim. tavalliset kurkku-juustovoileivät lapselle mukaan kuin antaa välipalapatukka. Jos mietin terveyttä ja linjoanikin (olen sinänsä hoikka), syön huomattavasti mieluummin proteiinipatukan kuin tavallisen voileivän.
T. Ap
Noi patukat eivät ole ravintoarvoltaan koskaan parempia kuin VOIleipä. Tsekkaa vaikka sen patukan ainesosaluettelo :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tällaisten patukoiden ravintoarvot ovat näennäisesti korkeammat kuin vaikka voikkareiden, näen tässä kasvatuksellisen ongelman.
Mitä enemmän lapsi oppii syömään prosessoitua, teollista ikään kuin valmiiksi pureskeltua ruokaa, sitä vähemmän hän oppii syömään oikeasti oikein.
Mutta toki jossain retkellä voi olla juuri tuollaista mukana. Säännöllisenä välipalana en kuitenkaan käyttäisi lapselleni enkä itsellenikään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällaisten patukoiden ravintoarvot ovat näennäisesti korkeammat kuin vaikka voikkareiden, näen tässä kasvatuksellisen ongelman.
Mitä enemmän lapsi oppii syömään prosessoitua, teollista ikään kuin valmiiksi pureskeltua ruokaa, sitä vähemmän hän oppii syömään oikeasti oikein.
Mutta toki jossain retkellä voi olla juuri tuollaista mukana. Säännöllisenä välipalana en kuitenkaan käyttäisi lapselleni enkä itsellenikään.
En minäkään niitä kotona anna, vaan jossain liikkeellä/retkellä (ei varsinaisella eväsretkellä vaan esim. museoretkellä, ratikassa, lähijunassa) jne.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällaisten patukoiden ravintoarvot ovat näennäisesti korkeammat kuin vaikka voikkareiden, näen tässä kasvatuksellisen ongelman.
Mitä enemmän lapsi oppii syömään prosessoitua, teollista ikään kuin valmiiksi pureskeltua ruokaa, sitä vähemmän hän oppii syömään oikeasti oikein.
Mutta toki jossain retkellä voi olla juuri tuollaista mukana. Säännöllisenä välipalana en kuitenkaan käyttäisi lapselleni enkä itsellenikään.
En minäkään niitä kotona anna, vaan jossain liikkeellä/retkellä (ei varsinaisella eväsretkellä vaan esim. museoretkellä, ratikassa, lähijunassa) jne.
T. Ap
Älä anna edes liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällaisten patukoiden ravintoarvot ovat näennäisesti korkeammat kuin vaikka voikkareiden, näen tässä kasvatuksellisen ongelman.
Mitä enemmän lapsi oppii syömään prosessoitua, teollista ikään kuin valmiiksi pureskeltua ruokaa, sitä vähemmän hän oppii syömään oikeasti oikein.
Mutta toki jossain retkellä voi olla juuri tuollaista mukana. Säännöllisenä välipalana en kuitenkaan käyttäisi lapselleni enkä itsellenikään.
En minäkään niitä kotona anna, vaan jossain liikkeellä/retkellä (ei varsinaisella eväsretkellä vaan esim. museoretkellä, ratikassa, lähijunassa) jne.
T. Ap
Älä anna edes liikkeellä.
Eli siis voileipiä syödään ratikassa/junassa/kävellessä, jos iskee kamala nälkä? Saako mennä hampurilaisravintolaan, jos on vaikka Helsingin keskustassa käymässä?
T. Ap
Lisäkysymys: onko noille käytännöille joku ikäraja? Toinen lapsista on koululainen, toinen eskarissa. Missä vaiheessa voi relata kotitekoisen ruoan ja voileipien kanssa ja syödä samaan tapaan kuin aikuiset (joskus ulkona pikaruokaa, joskus välipalapatukka, kotona kotiruokaa)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällaisten patukoiden ravintoarvot ovat näennäisesti korkeammat kuin vaikka voikkareiden, näen tässä kasvatuksellisen ongelman.
Mitä enemmän lapsi oppii syömään prosessoitua, teollista ikään kuin valmiiksi pureskeltua ruokaa, sitä vähemmän hän oppii syömään oikeasti oikein.
Mutta toki jossain retkellä voi olla juuri tuollaista mukana. Säännöllisenä välipalana en kuitenkaan käyttäisi lapselleni enkä itsellenikään.
En minäkään niitä kotona anna, vaan jossain liikkeellä/retkellä (ei varsinaisella eväsretkellä vaan esim. museoretkellä, ratikassa, lähijunassa) jne.
T. Ap
Älä anna edes liikkeellä.
Eli siis voileipiä syödään ratikassa/junassa/kävellessä, jos iskee kamala nälkä? Saako mennä hampurilaisravintolaan, jos on vaikka Helsingin keskustassa käymässä?
T. Ap
Sä saat tehdä ihan kuin haluat.
Ei. Aina suussasulavat voikkuleivät advokaatilla mukaan.