Pekka Haavisto onkin kova vallankäyttäjä eikä mikään pehmopoliitikko

Politiikka on kovaa peliä. Ei siellä pärjää nöyristelemällä, ei vaikka se oma luonne olisi mikä.

Politiikkaan mahtuu kerralla vain hyvin rajallinen määrä tavoitteita ja jos et saa omaa tavoitettasi tungettua niiden joukkoon, olet epäonnistunut poliitikkona.

Setä Arkadia ajaa jälleen oikeistohallitusta eli Persujen ja Kokoomuksen asiaa.

Jännä että sai Haaviston työpaikkakiesaamista torjuvat puheetkin käännettyä sellaiseksi että haavisto onkin se kiusaaja.

kannataa muistaa millaisen ajojahdin kohteeksi Touko Allto joutui. ja kuinka Rinteen kuvat ennen vaaleja sävytettiin sinisiksi etät näyttäisi sairaalta. Iltapäivälehdet ovat täysin maksettu eliitin asialle. Timo Haapala on innokkaimpia lipunkantajia.

Aika usein politiikassa on näin. Imago ja todellisuus ovat kuin vastakohtia.

Monet kyvykkäät, "kovat vallankäyttäjät", ovatkin taitamattomia, mitä nyt saadaan nähdä esim. sopeutumisrahalaisten kanssa jotka eivät saa töitä! Monella niistäkin oli kyllä kovat puheet aikanaan...

On joo. Muistan kerran yhdessä haastattelussa kertoneen kuinka oli helikompterilla lentämässä erään konfikteissa painiskelevan kriisi alueen ylitse ja olivat hieman epäileväiisiä voiko kyseisien alueen lentäen ylittää. Äijä ottti puhelun ko mantereen komentokeskukseen hyvällle tuttavalleen siinä matkalla sopiiko taittaa siiivu maittenne halki ja tämähän vaiin passasi. Kova äijä.

Onko joku oikesti yllättynyt että broileripoliitikot (kuten pekkakin) on teeskentelijöitä ja oikeasti jotain ihan muuta kuin ulospäin näyttämänsä kuva. 

Vierailija kirjoitti:

Aika usein politiikassa on näin. Imago ja todellisuus ovat kuin vastakohtia.

Monet kyvykkäät, "kovat vallankäyttäjät", ovatkin taitamattomia, mitä nyt saadaan nähdä esim. sopeutumisrahalaisten kanssa jotka eivät saa töitä! Monella niistäkin oli kyllä kovat puheet aikanaan...

Mihis luulet mestarisi työllistyvän jos tuo saa monoa kaikista luottamustehtävistä? Ehkä yliopisto tarvitsee kirkkoslaavitutkijaa tai hyvälle servaajalle löytynee töitä helsingin monista ruokaravintoloista. 

Vei presidentinvaalit toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan vihreiden ehdokkaana. Voitti eduskuntavaalit vihreille puolueen oltua katastrofin partaalla (ja palattua sinne Haaviston lähdettyä). Pitääpä ukosta tai ei, niin onhan se politiikan ammattilaisten kovinta ketjua.

Ei se ole mikään mukava tyyppi oikeasti. Jos on h.mo ja mukava, ei kyllä pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vei presidentinvaalit toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan vihreiden ehdokkaana. Voitti eduskuntavaalit vihreille puolueen oltua katastrofin partaalla (ja palattua sinne Haaviston lähdettyä). Pitääpä ukosta tai ei, niin onhan se politiikan ammattilaisten kovinta ketjua.

Pekka Haavisto on käytännössä ollut vihreille sellainen pahvikuva jonka voi kaivaa jostain komerosta näytille kun tulee vaalit. Todellista poliitikkopekkaa nuo ei käytä vaan pelkkää imagoa.

Kyse on vähän samasta kuin halosen kanssa aikanaan. Halonen valkattiin presidentiksi lähinnä siksi että se oli nainen ja demari ja tähän liitettiin muumimammaimago + melko ohut "koko kansan presidentti imago" vaikka todellinen äärivasemmistolainen ja alaisilleen kiukutteleva halonen oli aika kaukana mistään muumimammoista ja muutenkin tuo valkkasi tilaisuutensa sen mukaan mikä on vasemmistolaisin esim. sisällissodan muistotilaisuuksista.

Silti media on vasta jälkikäteen uskaltanut vihjailla ettei se halonen niin muumimamma tainnut olla oikeasti. Eli halosen aikaan presidenttinä oli pahvikulissihalonen muumikäsilaukkuineen. 

Viherhaavisto on seuraava pahvikulissi josta koitetaan tehdä vihervasemmiston presidentti.

Setä Arkadia se jaksaa olla katkera kaikille niille, jotka eivät ole hänen ikäluokkansa, sukupuolensa ja poliittisen kotinsa edustajia. Huvittaa lukea hänen narinoitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vei presidentinvaalit toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan vihreiden ehdokkaana. Voitti eduskuntavaalit vihreille puolueen oltua katastrofin partaalla (ja palattua sinne Haaviston lähdettyä). Pitääpä ukosta tai ei, niin onhan se politiikan ammattilaisten kovinta ketjua.

Pekka Haavisto on käytännössä ollut vihreille sellainen pahvikuva jonka voi kaivaa jostain komerosta näytille kun tulee vaalit. Todellista poliitikkopekkaa nuo ei käytä vaan pelkkää imagoa.

Kyse on vähän samasta kuin halosen kanssa aikanaan. Halonen valkattiin presidentiksi lähinnä siksi että se oli nainen ja demari ja tähän liitettiin muumimammaimago + melko ohut "koko kansan presidentti imago" vaikka todellinen äärivasemmistolainen ja alaisilleen kiukutteleva halonen oli aika kaukana mistään muumimammoista ja muutenkin tuo valkkasi tilaisuutensa sen mukaan mikä on vasemmistolaisin esim. sisällissodan muistotilaisuuksista.

Silti media on vasta jälkikäteen uskaltanut vihjailla ettei se halonen niin muumimamma tainnut olla oikeasti. Eli halosen aikaan presidenttinä oli pahvikulissihalonen muumikäsilaukkuineen. 

Viherhaavisto on seuraava pahvikulissi josta koitetaan tehdä vihervasemmiston presidentti.

Paitsi, että ihmisten silmät on jo sen verran avautuneet, ettei siitä enää tule pressaa.

Se oli hilkulla päästä mutta luulen, että ei enää onnistuisi.

Vaikka vihervademmidto huutaa kovaa, niillä ei kuitenkaan ole niin lajaa kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään mukava tyyppi oikeasti. Jos on h.mo ja mukava, ei kyllä pärjää.

Valta pitää ottaa ja sitä pitää käyttää politiikassa. Ei kansan valitsema edustaja voi kulkea seinänvieriä pitkin säilyttäen kaikkea virkamiesten tehtäväksi. Toki ajan mittaan kyllä huomaa, että ovatko kaikki onnistuneita vallankäyttäjiä. Ajatelkaapa ruotsalaispankin hallitukseen päätynyttä ex-liikenneministerin aivoituksia.

Pekka nimittää ylioppilaita virkoihin, koska ei siedä itseään koulutetumpia alaisia? Täysi pelle, eikä ole koskaan ollut lähellä päästä pressaksi. Meni toiselle kierrokselle, koska kepu ja SDP eivät Niinistön etukäteen tiedetyn ylivoiman takia saaneet kunnon ehdokkaita - kaksi vanhaa Paavoa vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vei presidentinvaalit toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan vihreiden ehdokkaana. Voitti eduskuntavaalit vihreille puolueen oltua katastrofin partaalla (ja palattua sinne Haaviston lähdettyä). Pitääpä ukosta tai ei, niin onhan se politiikan ammattilaisten kovinta ketjua.

Pekka Haavisto on käytännössä ollut vihreille sellainen pahvikuva jonka voi kaivaa jostain komerosta näytille kun tulee vaalit. Todellista poliitikkopekkaa nuo ei käytä vaan pelkkää imagoa.

Kyse on vähän samasta kuin halosen kanssa aikanaan. Halonen valkattiin presidentiksi lähinnä siksi että se oli nainen ja demari ja tähän liitettiin muumimammaimago + melko ohut "koko kansan presidentti imago" vaikka todellinen äärivasemmistolainen ja alaisilleen kiukutteleva halonen oli aika kaukana mistään muumimammoista ja muutenkin tuo valkkasi tilaisuutensa sen mukaan mikä on vasemmistolaisin esim. sisällissodan muistotilaisuuksista.

Silti media on vasta jälkikäteen uskaltanut vihjailla ettei se halonen niin muumimamma tainnut olla oikeasti. Eli halosen aikaan presidenttinä oli pahvikulissihalonen muumikäsilaukkuineen. 

Viherhaavisto on seuraava pahvikulissi josta koitetaan tehdä vihervasemmiston presidentti.

Paitsi, että ihmisten silmät on jo sen verran avautuneet, ettei siitä enää tule pressaa.

Se oli hilkulla päästä mutta luulen, että ei enää onnistuisi.

Vaikka vihervademmidto huutaa kovaa, niillä ei kuitenkaan ole niin lajaa kannatusta.

Vastaehdokkaat on niin surkeat ettei ole haavistolle uskottavaa vastusta vaikka kyseessä onkin pahvikulissi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vei presidentinvaalit toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan vihreiden ehdokkaana. Voitti eduskuntavaalit vihreille puolueen oltua katastrofin partaalla (ja palattua sinne Haaviston lähdettyä). Pitääpä ukosta tai ei, niin onhan se politiikan ammattilaisten kovinta ketjua.

Pekka Haavisto on käytännössä ollut vihreille sellainen pahvikuva jonka voi kaivaa jostain komerosta näytille kun tulee vaalit. Todellista poliitikkopekkaa nuo ei käytä vaan pelkkää imagoa.

Kyse on vähän samasta kuin halosen kanssa aikanaan. Halonen valkattiin presidentiksi lähinnä siksi että se oli nainen ja demari ja tähän liitettiin muumimammaimago + melko ohut "koko kansan presidentti imago" vaikka todellinen äärivasemmistolainen ja alaisilleen kiukutteleva halonen oli aika kaukana mistään muumimammoista ja muutenkin tuo valkkasi tilaisuutensa sen mukaan mikä on vasemmistolaisin esim. sisällissodan muistotilaisuuksista.

Silti media on vasta jälkikäteen uskaltanut vihjailla ettei se halonen niin muumimamma tainnut olla oikeasti. Eli halosen aikaan presidenttinä oli pahvikulissihalonen muumikäsilaukkuineen. 

Viherhaavisto on seuraava pahvikulissi josta koitetaan tehdä vihervasemmiston presidentti.

Paitsi, että ihmisten silmät on jo sen verran avautuneet, ettei siitä enää tule pressaa.

Se oli hilkulla päästä mutta luulen, että ei enää onnistuisi.

Vaikka vihervademmidto huutaa kovaa, niillä ei kuitenkaan ole niin lajaa kannatusta.

Vastaehdokkaat on niin surkeat ettei ole haavistolle uskottavaa vastusta vaikka kyseessä onkin pahvikulissi. 

Ketä 2024 vaaleissa on muka ehdolla? Et taatusti tiedä.

Yl'oppilas ja huolia ei lain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vei presidentinvaalit toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan vihreiden ehdokkaana. Voitti eduskuntavaalit vihreille puolueen oltua katastrofin partaalla (ja palattua sinne Haaviston lähdettyä). Pitääpä ukosta tai ei, niin onhan se politiikan ammattilaisten kovinta ketjua.

Pekka Haavisto on käytännössä ollut vihreille sellainen pahvikuva jonka voi kaivaa jostain komerosta näytille kun tulee vaalit. Todellista poliitikkopekkaa nuo ei käytä vaan pelkkää imagoa.

Kyse on vähän samasta kuin halosen kanssa aikanaan. Halonen valkattiin presidentiksi lähinnä siksi että se oli nainen ja demari ja tähän liitettiin muumimammaimago + melko ohut "koko kansan presidentti imago" vaikka todellinen äärivasemmistolainen ja alaisilleen kiukutteleva halonen oli aika kaukana mistään muumimammoista ja muutenkin tuo valkkasi tilaisuutensa sen mukaan mikä on vasemmistolaisin esim. sisällissodan muistotilaisuuksista.

Silti media on vasta jälkikäteen uskaltanut vihjailla ettei se halonen niin muumimamma tainnut olla oikeasti. Eli halosen aikaan presidenttinä oli pahvikulissihalonen muumikäsilaukkuineen. 

Viherhaavisto on seuraava pahvikulissi josta koitetaan tehdä vihervasemmiston presidentti.

Paitsi, että ihmisten silmät on jo sen verran avautuneet, ettei siitä enää tule pressaa.

Se oli hilkulla päästä mutta luulen, että ei enää onnistuisi.

Vaikka vihervademmidto huutaa kovaa, niillä ei kuitenkaan ole niin lajaa kannatusta.

Vastaehdokkaat on niin surkeat ettei ole haavistolle uskottavaa vastusta vaikka kyseessä onkin pahvikulissi. 

Ketä 2024 vaaleissa on muka ehdolla? Et taatusti tiedä.

Ei ne uskottavat ehdokkaat taivaasta tipahda vaan pyörivät jo politiikassa ylemmillä tasoilla. Kukahan nykyisistä merkittävistä poliitikoista (joka on siis nousevalla uralla eikä sivuraiteella) voisi haastaa pahvikulissipekan imagon?