Lue keskustelun säännöt.
Helsingin vuokrat huhhuh
07.11.2019 |
Asun itse kaupungin vuokra-asunnossa itä-Helsingissä. Katsoin juuri yksityisen vuokranantajan asuntoa tältä samalta alueelta vain mielenkiinnosta ja saman kokoisen asunnon vuokra oli yli 700€ + vesimaksu 15€/kk. Itse maksan alle 350€ vuokraa.
Ehdoissa oli viel, että 12 kuukaudeksi täytyy sitoutua ennen kuin voi irtisanoa asunnon eikä saa olla edes lemmikkejä. Ei ollut edes kunnon parveketta vain ranskalainenparveke.
Maksaako joku oikeasti tuon hintaista vuokraa?? Onko oikeasti kysyntää? Kaupungilla olen maksanut vähemmän kaksiosta ja kolmiosta, jotka eivät edes olleet itä-Helsingissä vaan vähän paremmalla alueella.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne maksavat, joilla on rahaa maksaa.
Köyhät asuvat kaupungin vuokrakasarmeissa, jossa kaikki perussisustus kaapit, lattiat sun muut ovat sekundaa.
Yksityisiltä saa usein vuokrattua kauniita, tyylikkäitä asuntoja, ja naapureissa asuu fiksua porukkaa, kun kaikki talossa asujat omistavat itse asuntonsa.
Maksan mielelläni korkeampaa vuokraa siitä, ettei tarvitse asua "kolhoosissa".
Jos on varaa maksaa niin korkeaa vuokraa niin eikö olisi järkevämpää ostaa oma asunto?
Olen tyytyväinen kaupungin vuokra-asuntoon koska minulla ei ole varaa yksityiseen tai omaan. Ainakin omassani kunto on hyvä. Peruskorjaus vasta tehty ja kaikki pinnat siistissä kunnossa. Naapurit tosi mukavia ja rauhallisia. Aion kyllä säästää omaa asuntoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne maksavat, joilla on rahaa maksaa.
Köyhät asuvat kaupungin vuokrakasarmeissa, jossa kaikki perussisustus kaapit, lattiat sun muut ovat sekundaa.
Yksityisiltä saa usein vuokrattua kauniita, tyylikkäitä asuntoja, ja naapureissa asuu fiksua porukkaa, kun kaikki talossa asujat omistavat itse asuntonsa.
Maksan mielelläni korkeampaa vuokraa siitä, ettei tarvitse asua "kolhoosissa".
Mun asunto Kurvissa on kaikkea muuta kuin tyylikäs ja naapurit ovat rapanarkkareita. Eipä näy tämä vuokrassa vaan on kallis vuokrainen sijoitusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne maksavat, joilla on rahaa maksaa.
Köyhät asuvat kaupungin vuokrakasarmeissa, jossa kaikki perussisustus kaapit, lattiat sun muut ovat sekundaa.
Yksityisiltä saa usein vuokrattua kauniita, tyylikkäitä asuntoja, ja naapureissa asuu fiksua porukkaa, kun kaikki talossa asujat omistavat itse asuntonsa.
Maksan mielelläni korkeampaa vuokraa siitä, ettei tarvitse asua "kolhoosissa".
Mun asunto Kurvissa on kaikkea muuta kuin tyylikäs ja naapurit ovat rapanarkkareita. Eipä näy tämä vuokrassa vaan on kallis vuokrainen sijoitusasunto.
Mulla oli sama, 13 neliötä, ei Kurvissa vaan vähän lähempänä keskustaa, mutta rapanarkkaritalo, vuokra yli 700. Muutin pois koko kaupungista.
Onneksi olkoon että olet kaupungin asunnon saanut! Itse jonottanut vuosia ja Kojamon riistovuokraa joudun maksamaan. Täällä on työ ja elämä, eli mihinkään maalle en muuta. (Joku sitä kuitenkin ehdottaa.)
Sitähän tässä kansa haluaa, että asuminen olisi kallista harvojen herkkua! Millään muulla ei saa yhtä suurta kansansuosiota poliitikkona kuin vaatimalla asuntojen tarjonnan rajoittamista, siis käytännössä jonkin alueen rakentamisen estämistä. Jos tällä konstilla asumisesta ei tule kallista, niin sitten ei millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse maksan kaupungin asunnosta 1175e vuokraa. Mielestäni enemmän kuin kohtuullinen hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne maksavat, joilla on rahaa maksaa.
Köyhät asuvat kaupungin vuokrakasarmeissa, jossa kaikki perussisustus kaapit, lattiat sun muut ovat sekundaa.
Yksityisiltä saa usein vuokrattua kauniita, tyylikkäitä asuntoja, ja naapureissa asuu fiksua porukkaa, kun kaikki talossa asujat omistavat itse asuntonsa.
Maksan mielelläni korkeampaa vuokraa siitä, ettei tarvitse asua "kolhoosissa".
Jos on varaa maksaa niin korkeaa vuokraa niin eikö olisi järkevämpää ostaa oma asunto?
Olen tyytyväinen kaupungin vuokra-asuntoon koska minulla ei ole varaa yksityiseen tai omaan. Ainakin omassani kunto on hyvä. Peruskorjaus vasta tehty ja kaikki pinnat siistissä kunnossa. Naapurit tosi mukavia ja rauhallisia. Aion kyllä säästää omaa asuntoa varten.
Ihan sama kuinka korkeaa vuokraa on kykenevä maksamaan, jos ei saa tarpeeksi lainaa pankista. Monenkaan vuokra ei mene siihen mitä pankit katsovat kohtuulliseksi asumismenoksi. Ei auta jos itse on tottunut elämään niukasti pakon edessä kun vuokra on kuitenkin maksettava, lainaa ei anneta niin paljon kuin asunto Helsingissä maksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
350 euroa on kyllä törkeä vuokra stadissa. Veronmaksajana vaadin, että edes kohtuullinen vuokra pyydetään, muuten vuokralaiset ovat eivat eriarvoisessa asemassa tässä kaupungissa.
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Ehkäpä se on niitä hometaloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa olla jonoa ettei vissiin tässä elämässä kannata odotella pääsevänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Helsingin kantakaupunki. En osoitetta kyllä halua kirjoittaa :). Tämä on siis kaupungin asunto. Ihan tavallinen vuokra stadin asunnoissa kun ei ole uudisrakennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Ehkäpä se on niitä hometaloja?
Ei ole hometalo. Missä on kaupungin hometaloja? En ole kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Helsingin kantakaupunki. En osoitetta kyllä halua kirjoittaa :). Tämä on siis kaupungin asunto. Ihan tavallinen vuokra stadin asunnoissa kun ei ole uudisrakennus.
Ja tarkennus: Heka-Etelä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Esim. Hekan Kallion asunnoissa keskimääräinen neliövuokra on 11,84-12,25 e, joten tuo voisi olla vaikkapa Kalliossa. Neliövuokrat näkee Hekan sivulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Ehkäpä se on niitä hometaloja?
Ei ole hometalo. Missä on kaupungin hometaloja? En ole kuullutkaan.
Kuvittelin sen olevan Saton tai Lumon tms mikä olikaan, ei kaupungin. Kaupungilla ei ole noin kalliita neliöhintoja, suurimmat neliöhinnat kaupungin taloissa on alle 15e. 1280e/57m2 on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun kantakaupungissa kaupungin kaksiossa, 57m2 ja iso parveke, vuokra 690e/kk. Vieressä on Saton talo (tai mikälie Lumo nykyään). Tyhjiä asuntoja näkyy olevan muutamia. Katsoin huvikseni sellaisen asunnon vuokraa kuin tää oma eli neliöt sama ja parveke ja 4krs. vuokra 1280e/kk. Eipä ihme, että on kämppiä tyhjillään.
Tässä on tosi hiljaista ja rauhallista, naapurit on mukavia. Ei mitään ongelmia.
Kerrotko vielä missä on noin iso asunto noin halvalla?
Ehkäpä se on niitä hometaloja?
Ei ole hometalo. Missä on kaupungin hometaloja? En ole kuullutkaan.
Kuvittelin sen olevan Saton tai Lumon tms mikä olikaan, ei kaupungin. Kaupungilla ei ole noin kalliita neliöhintoja, suurimmat neliöhinnat kaupungin taloissa on alle 15e. 1280e/57m2 on paljon enemmän.
Niin siis tarkoitit sitä missä kirjoittaja asui, ei niitä vapaita! My bad.
Turussa kupittaalla 65 neliötä 960€, ihan sika riisto hinta.
Kyllä ne maksavat, joilla on rahaa maksaa.
Köyhät asuvat kaupungin vuokrakasarmeissa, jossa kaikki perussisustus kaapit, lattiat sun muut ovat sekundaa.
Yksityisiltä saa usein vuokrattua kauniita, tyylikkäitä asuntoja, ja naapureissa asuu fiksua porukkaa, kun kaikki talossa asujat omistavat itse asuntonsa.
Maksan mielelläni korkeampaa vuokraa siitä, ettei tarvitse asua "kolhoosissa".