Miksi Gorbatsov on vielä vapaalla jalalla ja saa antaa lausuntoja?
Kyseinen ihminen kuitenkin pohjusti naivismillaan maailman historian suurimman puhalluksen, joka oli päätyä maansa totaaliseen dystopiaan, kunnes Venäjä sai johtajan, joka pysäytti totalitaristisen ryöstön ja palautti vähä vähältä isänmaansa takaisin suurvallaksi.
Miksei Putin ole asettanut häntä valtakunnanoikeuteen maanpetturuudestaan?
Kommentit (5)
Putinhan on pelkkä pelle joka kuvittelee että Venäjä olisi muka joku suurvalta.
Sotarikollinen joka on hyökännyt Ukrainaan ja murhaa kansalaisiaan poloniumilla. Hassu pieni mies joka tuhonnut maansa, demokratian, lehdistönvapauden jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Putinhan on pelkkä pelle joka kuvittelee että Venäjä olisi muka joku suurvalta.
Sotarikollinen joka on hyökännyt Ukrainaan ja murhaa kansalaisiaan poloniumilla. Hassu pieni mies joka tuhonnut maansa, demokratian, lehdistönvapauden jne jne...
Älä nyt! Juuri viime viikolla moninkertainen ministeri Erkki Tuomioja totesi, että Venäjä ei ole uhka kellekään eikä millekään. Ja että Venäjä ei halua vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinhan on pelkkä pelle joka kuvittelee että Venäjä olisi muka joku suurvalta.
Sotarikollinen joka on hyökännyt Ukrainaan ja murhaa kansalaisiaan poloniumilla. Hassu pieni mies joka tuhonnut maansa, demokratian, lehdistönvapauden jne jne...
Älä nyt! Juuri viime viikolla moninkertainen ministeri Erkki Tuomioja totesi, että Venäjä ei ole uhka kellekään eikä millekään. Ja että Venäjä ei halua vastakkainasettelua.
Tuomiojan Erkki -edistyksen merkki!
Miten hän pystyykin saamaan noin monta vakavaa virhettä muutamaan lauseeseen?
Ei ole varmaan ollut vielä sisäpoliittista tarvetta muulle...
Eihän Putin olisi vallassa jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut. Olisi ehkä joku KGB:n pomo mutta ei koko maan johtaja. Johtajiksi tultiin neuvostojärjestelmässä puolueen hierarkian kautta, ei turvallisuuspalvelun.
Eli siis siksi. Putin on siis velkaa koko valtansa Gorbatsoville.