Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajat, otatteko vuokralaisen jolla on kissa? Entä koira?
02.11.2019 |
Jos olet yksityinen vuokranantaja, otatko vuokralaiseksi henkilön, jolla on kissa? Entä koira? Oletetaan, että muuten kaikki kunnossa, eli luottotiedot ok jne. Meneekö lemmikitön ehdokas edelle vaikka olisi ”paperilla” vähän huonompi? Mitä tuhoja kissa (tai koira) on aiheuttanut / voisi aiheuttaa?
Kommentit (26)
Kyllä, tosin en vuokralaista jolla ns. taistelukoira. Asun samassa kiinteistössä. Vuokralainen tietysti vastuussa, jos lemmikki tuhoaa jotain, mutta pääasiassa lemmikit on pienempi paha kuin pikkulapset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eläimiä mun omistamaan asuntoon. Haisevat ja tekevät tuhoja. Eläinten jälkeen on pilalle k*$tu / naarmutettu lattia ja raavitut ovet, repaleiset tapetit jne. Eikä se koiran haju lähde ilman kunnon remonttia!
Kissa ok. Koira pilaa lattian ellei ole muovimatto.
Koira jättää kyllä aina hajua asuntoon. Kun menee kylään, niin tunnistaa heti, jos asunnossa on koira. Samoin, jos menee katsomaan vuokra-asuntoa, niin haistaa, että siellä on ollut koira. Myös lattia karmea koiran jäljiltä.
Ainakin yksi edellinen vuokraemäntä sanoi kyllästyneensä lemmikeihin, kun meni asunnon lattiat remonttiin vuokralaisen koirien kuseskeltua sisällä joten lemmikkikieltoa tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on itselläni kaksi koiraa, mutta sijoitusasuntooni ei ole lemmikillä asiaa. Vaikka kuinka olisi sovittu, että vuokralainen korjaa eläinten aiheuttamat tuhot, ei näin kuitenkaan todellisuudessa tapahdu. Haluan, että sijoitukseni tuottaa mahdollisimman hyvin, ei sitä siksi viitsi eläinten takia olla remontoimassa.
En salli vuokra-asunnoissani mitään lemmikkejä.
Minulla on kaksi lähes uutta sijoitusyksiötä yliopistokaupungin keskustassa ja vuokralaisia on jonoksi asti. Valitsen lemmikkieläimettömän, yliopisto-opiskelijan ja naisen. Haluan, että asunnot pysyvät hyvässä kunnossa ja että voin valita vuokralaiseni. Kaikki vuokralaiseni ovat olleet supersiistejä, maksaneet vuokran aina ajallaan ja asunnot priimakunnossa.
Lemmikeistä jää aina jotain jälkiä, hajua ja hilsettä (allergisoi). En halua yhtään lisää vängättävää elämääni. Hyvin on sujunut toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lattia on muovimattoa, niin joo. Parketille tai laminaatille en ottaisi.
t. Satunnaisesti sisään pissivän ulkokissan omistaja
Kyllä kaikkien vuokranantajien pitäisi hyväksyä kissa. Kissa on sentään Jumalasta seuraava. Olen ehdottomasti tätä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään lemmikkejä eikä tupakointia edes parvekkeella.
Riippuu millainen asunto. Uudenkarheaan en, mutta "muuten vaan karheaan" joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon pohtinut tätä paljon. Mulla on hyväkuntoinen sijoitusasunto ja lemmikittömiä vuokralaisia on välillä vaikea löytää. Erityisesti kissa mietityttää, keskikokoisen koiran hyväksyisin mieluummin.
Mulla oli kämppä vuokralla ja kissa sai muuttaa vuokralaisen kanssa asuntoon.
Neljä vuotta asuivat ja kissa pissasi lähes joka nurkkaan. Tammiparketti meni hiontaan!
Onneksi muuttivat pois, veivät mukanaan sen ongelman eli kissan ja veivät murheen seuraavaan vuokrakämpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sallinut eläimiä vuokra-asuntooni. En halua ottaa riskiä esimerkiksi jos lemmikki pissaa lattioille tai koira puree ovenpieliä jne.
Olen saanut aina vuokralaisen, joka haluaa asunnon, jossa ei ole ollut lemmikkejä. On allergisia, astmaatikkoja jne. Pidän siis asunnon lemmikkivapaana.
Vierailija kirjoitti:
Kissa ok. Koira pilaa lattian ellei ole muovimatto.
Kissat on paljon pahempia jos ne pissaa mihin sattuu. Kissanpissa kun imeytyy rakenteisiin niin sitä hajua ei poista mitenkään! Pakko purkaa kaikki saastunut pois ja vaihtaa uutta tilalle.
Sallin lemmikit. Asuimme nykyisessä sijoistusasunnossamme 15 vuotta koirien kanssa, joten olisi typerää kieltää lemmikit. Ikinä ei ole ollut ongelmia vuokralaisten kanssa. (Pinnat on myös aikaisemmin rempattu lemmikkikotia ajatellen.)
Vuokralaisten löytämisessä ei ole myöskään ollut ongelmaa, vaikka vuokra ei ole halvimmasta päästä pk-seudulla.
Syy miksi vuokranantajat eivät ota lemmikkejä usein on se, että jos hyväksyy sen, että sinne tulee koira tai kissa, niin se pieni kulutus mitä näistä tulee (esim pienet kynsien jäljet parketissa) kuuluu siihen peruskulumiseen.
Halutaan siis välttää vain se extrakuluminen
Kissaa en hyväksy missään tapauksessa. Erittäin paha allergeenia aiheuttava ja jos seuraava vuokralainen on kissalle allerginen niin siitä ei tule mitään.
Koiraakaan en hyväksy vähänkään parempaan asuntoon, puree helposti jälkiä, kynnet raapivat lattialle naarmuja ja pahimmillaan piski eroahdistuksessaan raapii ovia pilalle.
En myöskään muita eläimiä, Akvaariotakaan en hyväksy, siinä on aina ongelmia kun vettä lisätään tai akvaariota puhdistetaan, rikkoutumisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos lattia on muovimattoa, niin joo. Parketille tai laminaatille en ottaisi.
t. Satunnaisesti sisään pissivän ulkokissan omistaja
Eläimissä on vaan se, että ne tykkää pissata seinän vierustoille ennemmin kuin keskelle lattiaa. Sieltä reunasta kun kissankusi imetyy muovimaton alle niin sitä hajua ei saa pois purkamatta kaikkea paljaalle betonille saakka.
veikkaan et allergia on suurin syy. se eläimen hilse ei vaan perus siivouksella katoa asunnosta.