Raha on kaiken onnen perusta

Aika jännä lausunto ,se kuitenkin luodaan tyhjästä.

Miksi avicii teki jojon? Olisi luullut fyffen riittävään vaikka kuinka onnelliseen elämään.

Totta. Olen huomattavasti onnellisempi silloin kun mulla on rahaa.

Aamen!

Mielestäni ei. Mielestäni onni voi löytyä ainoastaan ihmisen itsensä sisältä. Sisäisen onnen löytämiseen ei tarvita rahaa yhtään.

Mutta: jotta sitä sisäistä onnea voi alkaa etsiä pitää ensin perustarpeet olla kunnossa eli ihmisellä pitää olla turvallinen elämä. Ennen onnea ihminen tarvitsee turvallisuutta. Ja nykymaailmassa köyhillä ei valitettavasti useinkaan ole mahdollisuutta turvallisuuteen. Nykymaailmassa on useimmiten niin että vain rahalla saa turvallisuutta. Suurella rahalla. Mitä enemmän ihmisiä maailmassa on sitä vaikeampi on löytää turvallinen paikka, sitä kalliimmaksi turvallisuus käy.

Joten: ensin pitää olla rikas että saa turvallisuutta. Sitten voi alkaa etsiä onnea - se ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi avicii teki jojon? Olisi luullut fyffen riittävään vaikka kuinka onnelliseen elämään.

Tätä ihmettelen. Rahalla saa parhaat psykiatrit, terapeutit ja psykologit, sen kuin olisi palkannut ja käynyt. Oikeasti veti överit.

Rakastan hyvin tienaavia miehiä. Kyllä, rahalla saa rakkautta.

Ei todellakaan ole.. Ihminen on onnellinen kun se savuttaa jotain, esim. rahaa. Mutta sitten kun on rahaa, niin siitä saatava onni katoaa. Kun ihminen saa uuden parisuhteen, niin siitä tulee onnelliseksi. Pitkässä parisuhteessa 'onni' tasautuu, ei se katoa, mutta ei siitä perhosia tule vatsanpohjaan kuten suhteen alussa. Uusi auto lämmittää hetken, kohta se on 'peruskauraa'. Jne..

Lisäksi näin ehkä itse jonkin verran rikastuneena voin sanoa, että ne kaverit keiden kanssa oli nuoruudessa hauskaa, jäävät pikku hiljaa pois kuvioista, koska meidän rahalliset mahdollisuudet ovat niin erilaiset. Elän eri maailmassa kuin he. Olenko nyt jotenkin onnellinen? Kaipaan niitä teiniaikojen auton bensojen laskemista ja hesekuponkien pihtailua vanhojen kavereiden kanssa.

Minulla on myös eräs krooninen sairaus, ei se haittaa päivittäistä elämää, mutta mikään raha ei voi sitä ostaa pois. Jos terveydentilani romahtaisi, niin ei raha siinä auta. Mervi Tapolalla varmasti oli enemmän rahaa kuin kellään täällä, hänkään ei voinut ostaa lisävuosia.

Rahalla voi matkustaa, ostaa autoja, ruokaa, vaatteita, ja seksiä. Eiköhän niillä elä onnellista elämää. Eli tosi on, raha on onnen perusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole.. Ihminen on onnellinen kun se savuttaa jotain, esim. rahaa. Mutta sitten kun on rahaa, niin siitä saatava onni katoaa. Kun ihminen saa uuden parisuhteen, niin siitä tulee onnelliseksi. Pitkässä parisuhteessa 'onni' tasautuu, ei se katoa, mutta ei siitä perhosia tule vatsanpohjaan kuten suhteen alussa. Uusi auto lämmittää hetken, kohta se on 'peruskauraa'. Jne..

Lisäksi näin ehkä itse jonkin verran rikastuneena voin sanoa, että ne kaverit keiden kanssa oli nuoruudessa hauskaa, jäävät pikku hiljaa pois kuvioista, koska meidän rahalliset mahdollisuudet ovat niin erilaiset. Elän eri maailmassa kuin he. Olenko nyt jotenkin onnellinen? Kaipaan niitä teiniaikojen auton bensojen laskemista ja hesekuponkien pihtailua vanhojen kavereiden kanssa.

Minulla on myös eräs krooninen sairaus, ei se haittaa päivittäistä elämää, mutta mikään raha ei voi sitä ostaa pois. Jos terveydentilani romahtaisi, niin ei raha siinä auta. Mervi Tapolalla varmasti oli enemmän rahaa kuin kellään täällä, hänkään ei voinut ostaa lisävuosia.

Mikään noista jutuista ei pidä paikkansa. Olet katkera toimeentulotukivasuri.

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Rahalla saa kaikkea. Tarpeeksi pätäkkää niin av-mammankin periaatteet murtuvat ja sakset aukeavat.

Vierailija kirjoitti:

Rakastan hyvin tienaavia miehiä. Kyllä, rahalla saa rakkautta.

Taitaa olla sinulla käsitteet hukassa .

Jeesus rakasti ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Rahalla saa kaikkea. Tarpeeksi pätäkkää niin av-mammankin periaatteet murtuvat ja sakset aukeavat.

Ei saa minun rakkauttani. Ja se on paljon se. Yrittäjää on ollut. Painunein päin lähdetty kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Siis pankki ei luotonlaajennuksessa luo kirjanpidossa tyhjästä numeroita eli velkaa eli "rahaa" ?

Mitenkäs se asia oikein menikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Rahalla saa kaikkea. Tarpeeksi pätäkkää niin av-mammankin periaatteet murtuvat ja sakset aukeavat.

Ei saa minun rakkauttani. Ja se on paljon se. Yrittäjää on ollut. Painunein päin lähdetty kotiin.

Ei nyt rakksudesta ollut kyse, vaan seksistä. Taisivat siis olla normirahvasta ne pää painuksissa poistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Siis pankki ei luotonlaajennuksessa luo kirjanpidossa tyhjästä numeroita eli velkaa eli "rahaa" ?

Mitenkäs se asia oikein menikään.

... Siis kuvittelet, että jos nostat velkaa pankista, se on jotain tyhjää jota ilman pankki pärjää vaikka et sitten maksaisikaan?

Raha on tärkein asia ihmisen elämässä! Raha tuo vapauden, itsemääräämisen, mahdollisuuden pitää päänsä pystyssä. Rikkaan ei tarvitse alistua mihinkään nöyryytyksen ja kiusaamiseen.

Ja se rakkaus, mitä se oikeastaan on? Seksiä, hauskanpitoa, ylellisyyksiin tuhlaamista. Siksihän suomalaisissa parisuhteissa nainen on niin myrkyt päässä kun ei noita saa ja sitten aletaan vihata miestä. Rahalla saisi ja säilyisi onnellisena ja rakastavana.

Köyhä voi olla onnellinen vain jos luovuttanut kaiken toivon saada joskus rahaa. Se on semmoinen samanlainen ilmiö kun itsarista päättänyt ihminen rauhoittuu ennen kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Siis pankki ei luotonlaajennuksessa luo kirjanpidossa tyhjästä numeroita eli velkaa eli "rahaa" ?

Mitenkäs se asia oikein menikään.

... Siis kuvittelet, että jos nostat velkaa pankista, se on jotain tyhjää jota ilman pankki pärjää vaikka et sitten maksaisikaan?

Tutki vaikka Saksan hyperinflaatiota 1923 ja palaa sitten asiaan rahan eli velan arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurukommentteihin kommentoin, että rahalla ei saa kaikkea eikä sitä luoda tyhjästä. Paitsi toki sosialistisessa Suomessa tyhjää tekemällä voi saada rahaa. Ei tosin pitäisi olla näin.

Siis pankki ei luotonlaajennuksessa luo kirjanpidossa tyhjästä numeroita eli velkaa eli "rahaa" ?

Mitenkäs se asia oikein menikään.

... Siis kuvittelet, että jos nostat velkaa pankista, se on jotain tyhjää jota ilman pankki pärjää vaikka et sitten maksaisikaan?

Tutki vaikka Saksan hyperinflaatiota 1923 ja palaa sitten asiaan rahan eli velan arvosta.

Elämmekö juuri nyt hyperinflaatiossa kuten osa Afrikan maissa? Onko oleellista nyt Suomessa tällä hetkellä, tässä meidän tämänhetkisessä arjessa? Jaa tässä hetkessä eläminen ei oleellista? No ei sitten. Bon voyage.