Forssan kidutuskohu: Aktivistin puheet sikojen hakkaamisesta olivat pötyä

Siis hä? Mikä kohu?

https://yle.fi/uutiset/3-10484753

Yle tyrmäsi kohun jo tuoreeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Lynkattiin tutkimatta kuski, kuljetusfirma ja teurastamo. Kun tilanteesta julkaistiin video joka todisti ettei mitään ole tapahtunut tämä koiranhaarojen nuuskija yritti draamailla että video on editoitu ym foliohattuteoriaa 😂😂

Että olkaa hyvä ja julkaiskaa nyt nytkin nimi ja työpaikka kun tuomio langetettu.

Jep, perättömien huhujen henkilöllisyys esille ja jotain seurauksia sellaiselle.

Keski-ikäisen vihreän kuvitteellinen kertomus, jonka laittoi kaiken lisäksi FB:n lehdille kaiken kansan näkyville. Väitti, että sikoja pahoinpidellään raakasti autosta poistettaessa. Tosiasiassa ei edes nähnyt mitään. Kuljettajan auto/nimi näkyi luonnollisesti FB-sivuilla ja kuljettajaa lyötiin Vauvassakin kuin..vierasta sikaa.

Noh, naisen kertomus muuttui kuulusteluissa. Kuljettajan todisteena olivat kaikki videot (ei ollut nainen ihan loppuun asti miettinyt).

Valitettavasti nainen pääsi mielestäni liian vähällä.

Tuomion saaneen naisen kirjoitus (2018) FB:ssä kertoo jälleen henkilöstä.

– Päivän tapahtumat "tapahtuivat ja menen niistä takuuseen koko sielustani ja sydämestäni", kirjoittaa Auranen Facebookissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lynkattiin tutkimatta kuski, kuljetusfirma ja teurastamo. Kun tilanteesta julkaistiin video joka todisti ettei mitään ole tapahtunut tämä koiranhaarojen nuuskija yritti draamailla että video on editoitu ym foliohattuteoriaa 😂😂

Että olkaa hyvä ja julkaiskaa nyt nytkin nimi ja työpaikka kun tuomio langetettu.

Jep, perättömien huhujen henkilöllisyys esille ja jotain seurauksia sellaiselle.

Siis mikä tossa mun kirjoittamassa oli vikana kun poistettu?

#3

Sitten kun seuraava ihminen tekee äläkän jostain epäkohdasta joka olisi aiheellinenkin, niin tämä tapaus syö sen uskottavuutta. Tämä nainen teki toiminnallaan eläintensuojelulle vain hallaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun seuraava ihminen tekee äläkän jostain epäkohdasta joka olisi aiheellinenkin, niin tämä tapaus syö sen uskottavuutta. Tämä nainen teki toiminnallaan eläintensuojelulle vain hallaa.

Eniten mua huolestuttaa, että se alkuperäinen HK:n ja kuljettajan lynkkaus oli niin iso, että kukaan ei edes muista, että ne oli syyttömiä.

Sitä rummutettiin av:lla monta päivää, enkä voi olla pohtimatta että kyseessä olivat tietyt tahot, joiden intresseissä oli lynkata HK ja tuoda ideologiaan esille.

Mitenköhän se kohu ”taas” sattuikaan sopivasti ennen joulua?

Nosto

Koko Aurasen FB-tilitys pissi heti alkuunsa. Julisti siinä elämänkatsomustaan jossain kappaleessa. Ja silti ”ihan vahingossa” kuuli ”kidutusäänet”.

Ei ollu kys.tilittäjä ihan ajan tasalla. Itseasiassa mitä huonommin eläintä kohtelee niin sen paskempi lopputuotteesta tulee. Sialla esim pse-liha ja naudalla dfd. Miksi yritykset ampuis itseään polveen sillä, että ensin satutetaan tätä sikaa ja sitten joudutaan heittämään pois kallista raaka-ainetta?

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10484753

Yle tyrmäsi kohun jo tuoreeltaan.

Jostain syystä IL, IS ja YLE ovat poistaneet juttunsa vähin äänin nettisivuiltaan. Ei löydy kuin MTV:n oikaistu, asiallinen uutinen aiheesta.