Aktiivimalli ei lisännytkään työllisyyttä :O

Ei sen ollut tarkoituskaan olla kuon leikkuri ja lisäksi koneisto, jolla saatiin veronmaksajien rahoja kepujen ja kokkareiden kavereille, jotka pyörittivät höpökurssifirmoja, joiden "koulutuksiin" työttömiä painostettiin nöyryytettäviksi.

Tilaustutkimuksissa tutkimuksen maksaja kertoo halutun tuloksen ja suorittava osapuoli kehittää tiedonkeruu- ja käsittelymallit, millä haluttuun lopputulokseen päästään.

Ei se ollutkaan työkalu työttömyyden poistamiseen, vaan yritysten kannattavuuden parantamiseen.

Olisin valmis luopumaan tästä, vaikka meidän firmassa asia on hoidettu fiksusti.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollutkaan työkalu työttömyyden poistamiseen, vaan yritysten kannattavuuden parantamiseen.

Olisin valmis luopumaan tästä, vaikka meidän firmassa asia on hoidettu fiksusti.

Miten aktiivimalli paransi yritysten kannattavuutta? Tiedätkö nyt edes, mistä puhut?

Hirveä oli ja pahaa sai vain aikaan, mutta onneksi se lähtee ja saamme neljän vuoden sisällä jotain parempaa ja toimivampaa jossa järkeä ja kannustavaa mallia ja tukea ottaa vastuuta omasta elämästään. Perustuloa kohti.

Nyt voitaisiin ottaa käyttöön passiivimalli. Mikäli et hae töitä etkä mene höpökursseille saat päivärahaan korotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Hirveä oli ja pahaa sai vain aikaan, mutta onneksi se lähtee ja saamme neljän vuoden sisällä jotain parempaa ja toimivampaa jossa järkeä ja kannustavaa mallia ja tukea ottaa vastuuta omasta elämästään. Perustuloa kohti.

Perustulon suuntaan ei varmasti mennä demareiden istuessa hallituksessa.

Mistä tiedät että ei lisännyt? Lukuja. Ei me kaikki olla mitään tilastotieteilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt voitaisiin ottaa käyttöön passiivimalli. Mikäli et hae töitä etkä mene höpökursseille saat päivärahaan korotuksen.

Tuossa olisi kieltämättä etunsa. Höpökurssit käyvät veronmaksajille kalliiksi. Ja työpaikat olisi hyvä jättää niille, jotka niitä kipeimmin tarvitsevat.

Syylliset pitää saada vastuuseen virheistä. Ei virkoja vartiaiselle tai lellekkään muullekkaan joka kannatti selkeästi virheellistä mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä oli ja pahaa sai vain aikaan, mutta onneksi se lähtee ja saamme neljän vuoden sisällä jotain parempaa ja toimivampaa jossa järkeä ja kannustavaa mallia ja tukea ottaa vastuuta omasta elämästään. Perustuloa kohti.

Perustulon suuntaan ei varmasti mennä demareiden istuessa hallituksessa.

Hallitusohjelmassa kai lukee, että toteutetaan kokeilu negatiivisesta tuloverosta.

Mistä ap tämän tietää? Tutkimusta ei ole vielä julkaistu.

https://yle.fi/uutiset/3-11044131

Eipä Suomessa kannata mihinkään työttömyys- tai työllisyystilastoihin uskoa, koska hallituspuolueet perinteisesti vääristelevät ja kaunistelevat tilastoja näyttämään paremmilta kuin ne oikeasti ovat. Ne voi ottaa sitten tosissaan kun kriteeri on se, että ainoastaan sillä hetkellä palkkatöissä oleva ei ole työtön, mutta esim. kuntouttavassa työtoiminnassa tai työharjoittelussa oleva henkilö lasketaan työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä Suomessa kannata mihinkään työttömyys- tai työllisyystilastoihin uskoa, koska hallituspuolueet perinteisesti vääristelevät ja kaunistelevat tilastoja näyttämään paremmilta kuin ne oikeasti ovat. Ne voi ottaa sitten tosissaan kun kriteeri on se, että ainoastaan sillä hetkellä palkkatöissä oleva ei ole työtön, mutta esim. kuntouttavassa työtoiminnassa tai työharjoittelussa oleva henkilö lasketaan työttömäksi.

Työministeriöllä ja tilastokeskuksella olivat aikoinaan omat työttömyystilastonsa, joissa kymmenien tuhansien erot. Eipä näistä ota kukaan selvää. Luulisi normaalijärjellä ajatellen, että työtön on ilman työtä, mutta eihän se täällä Absurdanistaniassa niin mene.

Siis häh - tuon jutun mukaan aktiivimalli nimenomaan vaikutti työllistymiseen.