Ympärileikkauksen vaikutukset seksiin.

Laukeaminen viivästyy, nainenkaan ei saa niin helposti, koska esaria ei ole välissä "rullaamassa"

Mitä muita huonoja juttuja on ilmennyt, kuin esimerkiksi hidas laukeaminen?

Vierailija kirjoitti:

Laukeaminen viivästyy, nainenkaan ei saa niin helposti, koska esaria ei ole välissä "rullaamassa"

Minä olen kyllä saanut ihan helposti ympärileikatun kanssa, miehistä en osaa sanoa miltä se heistä tuntuu

Eihän nainen sitä esaria tunne, oli tai ei. Kyllä pidentyneestä kestosta on ollut pelkkää iloa.

No seksi tuntuu toki hieman erilaiselta, mutta en sano että huonommalta tuntuis!

Joskus silloin kun vielä esari mulla oli, niin tein joskus takaapäin naidessa niin että "vedin" nahkan niin kireäksi ettei se päässyt liikkumaan ollenkaan työntöjen tahdissa. Se itseasiassa kuvastaa aika hyvin eron!

Suuseksin suhteen olen ollut tyytyväinen, ja palaute on ollut myös positiivista!

Masturbointi piti sitten "opetella" uudestaan, mutta tää on kyllä sellainen laji, että keinot keksitään ;) !

Oma kesto ei kyllä operaation myötä parantunut, aina olen ollut yhtä nopea tulemaan :D

Kesto parani, vehkeen ulkonäkö parani ja on iisi pitää puhtaana. Mikä tuntuu kivalta kuulemma. 

Ainakin jos on merkittävästi vaivaa esinahasta ahtauden tai valkojäkälän takia niin vaikea uskoa, että pettyisi leikkauksen tulokseen.

Jos nyt tarkkailee sitä mulkkuanne, niin herkimmät osat ovat juurikin se esinahan sisäpuoli, eikä terska. Vai kuin moni saa orkun terskaa hinkkasmalla? Joten jos koko Esa poistetaan, niin tuntoa lähtee tosi paljon.

Toki tääl jokainen kehuu mulkkuaan, varsinkin leikattua kun ei enää entiseksi saa.

Tutkimuksen mukaan täysin ympärileikattujen naisilla on enemmän orgasmivaikeuksia, koska se "laakerina" toimiva esinahka puuttuu. Kosketus muuttuu hankaavaksi, eikä naisen orkku tule hankaamisesta. Kuten tuossa yllä joku sanoikin, että liukua tarvitsee.

En tiedä syytä, miksi tässä tapauksessa edinahadta ollaan luopumassa. Ahtaalle esalle voiteen kanssa venyttely toimii pysyvästi, jos tarvitsee leikata, niin mahdollisimman säästävää leikkausta suosittelen. Googlaappa aiheesta, ettet tee mitään peruuttamatonta. Itseäni vit**Taa kevyesti, kun en enää saa samaa fiilistä kuin ennen. Kaverini ei saa naisen kanssa ollenkaan, vain itse hinkkaamalla liukkarin kanssa. Häneltä poistettiin esa kokonaan joskus 90 luvulla. Itseltäni puolet.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt tarkkailee sitä mulkkuanne, niin herkimmät osat ovat juurikin se esinahan sisäpuoli, eikä terska. Vai kuin moni saa orkun terskaa hinkkasmalla? Joten jos koko Esa poistetaan, niin tuntoa lähtee tosi paljon.

Toki tääl jokainen kehuu mulkkuaan, varsinkin leikattua kun ei enää entiseksi saa.

Tutkimuksen mukaan täysin ympärileikattujen naisilla on enemmän orgasmivaikeuksia, koska se "laakerina" toimiva esinahka puuttuu. Kosketus muuttuu hankaavaksi, eikä naisen orkku tule hankaamisesta. Kuten tuossa yllä joku sanoikin, että liukua tarvitsee.

En tiedä syytä, miksi tässä tapauksessa edinahadta ollaan luopumassa. Ahtaalle esalle voiteen kanssa venyttely toimii pysyvästi, jos tarvitsee leikata, niin mahdollisimman säästävää leikkausta suosittelen. Googlaappa aiheesta, ettet tee mitään peruuttamatonta. Itseäni vit**Taa kevyesti, kun en enää saa samaa fiilistä kuin ennen. Kaverini ei saa naisen kanssa ollenkaan, vain itse hinkkaamalla liukkarin kanssa. Häneltä poistettiin esa kokonaan joskus 90 luvulla. Itseltäni puolet.

Juurikin tuota olen miettinyt, että olisikohan mahdollista ottaa pois vain frenulum ja esinahan kärki jotka ovat ongelmakohtia, näissä on valkojäkälä joka tekee esarin kärkeen kiristävän valkean renkaan, mutta sisälehti ja valtaosa esinahasta on tervettä kudosta. Olen tutkinut paljon netistä, tuntuu olevan yleinen käytäntö, että sisälehti poistetaan kokonaan ja arpi tulee heti terskan yläpuolelle. Mielelläni kuulisin kokemuksia leikkaustavasta jossa poistetaan esinahkaa vain parin sentin matkalta jolloin ongelmakohta poistetaan, mutta suuri osa esinahasta ja erityisesti sisälehdestä jää jäljelle. Näin olisi vielä esinahka, joskin alkuperäistä lyhyempi.

Wikipediassa on aika asiallista tekstiä.

"Ympärileikkaus kehittää peniksen päähän kovettuman, joka saattaa vähentää tuntoherkkyyttä. Se saattaa mieheltä kovempia ponnisteluja orgasmin saavuttamiseksi ja voi aiheuttaa kipuja naiselle. Toisaalta jotkut naiset saattavat pitää kovemmista työnnöistä ja pidemmästä yhdynnästä. Koska miehellä ei ole esinahan liukuvaa liikettä suojana saattavat ympärileikatut miehet joutua käyttämään yhdynnässä liukuvoidetta leikkaamattomia useammin.[59] Yksi syy ympärileikkauksen vastustukselle on sekin, että se hieman pienentää penistä.[60]

Vuonna 2011 julkaistun Tanskan kansanterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan sekä ympärileikatuilla miehillä että heidän naiskumppaneillaan vaikeus orgasmiin oli yleisempää kuin muilla, vaikka lukuisat tekijät uskontoa, kulttuuria, koulutusta, tulotasoa ja siviilisäätyä myöten oli vakioitu. Tulokset olivat samansuuntaisia ilman uskonnollisia ympärileikkauksia ja niiden kanssa. Naiskumppaneilla oli normaalia useammin yhdyntäkipuja."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt tarkkailee sitä mulkkuanne, niin herkimmät osat ovat juurikin se esinahan sisäpuoli, eikä terska. Vai kuin moni saa orkun terskaa hinkkasmalla? Joten jos koko Esa poistetaan, niin tuntoa lähtee tosi paljon.

Toki tääl jokainen kehuu mulkkuaan, varsinkin leikattua kun ei enää entiseksi saa.

Tutkimuksen mukaan täysin ympärileikattujen naisilla on enemmän orgasmivaikeuksia, koska se "laakerina" toimiva esinahka puuttuu. Kosketus muuttuu hankaavaksi, eikä naisen orkku tule hankaamisesta. Kuten tuossa yllä joku sanoikin, että liukua tarvitsee.

En tiedä syytä, miksi tässä tapauksessa edinahadta ollaan luopumassa. Ahtaalle esalle voiteen kanssa venyttely toimii pysyvästi, jos tarvitsee leikata, niin mahdollisimman säästävää leikkausta suosittelen. Googlaappa aiheesta, ettet tee mitään peruuttamatonta. Itseäni vit**Taa kevyesti, kun en enää saa samaa fiilistä kuin ennen. Kaverini ei saa naisen kanssa ollenkaan, vain itse hinkkaamalla liukkarin kanssa. Häneltä poistettiin esa kokonaan joskus 90 luvulla. Itseltäni puolet.

Juurikin tuota olen miettinyt, että olisikohan mahdollista ottaa pois vain frenulum ja esinahan kärki jotka ovat ongelmakohtia, näissä on valkojäkälä joka tekee esarin kärkeen kiristävän valkean renkaan, mutta sisälehti ja valtaosa esinahasta on tervettä kudosta. Olen tutkinut paljon netistä, tuntuu olevan yleinen käytäntö, että sisälehti poistetaan kokonaan ja arpi tulee heti terskan yläpuolelle. Mielelläni kuulisin kokemuksia leikkaustavasta jossa poistetaan esinahkaa vain parin sentin matkalta jolloin ongelmakohta poistetaan, mutta suuri osa esinahasta ja erityisesti sisälehdestä jää jäljelle. Näin olisi vielä esinahka, joskin alkuperäistä lyhyempi.

Tässä tapauksessa siis arpi tulisi vasta muutaman sentin terskan yläpuolelle nahan ollessa taakse vedettynä. Olen järkeillyt asiaa niin, että levossa arpi tuolloin jäisi esarin alle ja seisokissa näkyisi sisälehden yläpuolella, mutta käyttökunnossa arven näkyminen ei edes haittaa koska ei minun naisystävää ainakaan arpi varressa häiritse, pääasia toimiva vehje.

Vierailija kirjoitti:

Kesto parani, vehkeen ulkonäkö parani ja on iisi pitää puhtaana. Mikä tuntuu kivalta kuulemma. 

Joo kyllä, jos on esinahka tallella niin se on todella vaikea pitää puhtaana;) Miehet, onko se nyt niin vaikea pitää se vehje muuten puhtaana? Liikkuvat taakse kun käytte suihkussa? Illalla vaikka vielä toisen kerran ennenkun meet puolison viereen? Vai eikö tarvii enää pestä jos on esinahka poistettu? Sori, en ikinä ole ymmärtänyt tätä se on helpompi pitää puhtaana kommenttia.

Mutta asiaan. Kun olet konsultoinnissa, kysyy säästävää leikkausta, niin vähän kun mahdollista. Ei ole mikään pakko ottaa kaikkea liikkuvaa pois. Ellei lääkäri ole samaa mieltä, vaihda yksityiselle / paikkaa. Ilmeisesti kaverini miehelle tehtiin hyvinkin säästävä, ei saksittu kaikkea pois, valkojäkälä hälläkin. 

Kyllä sen kanssa oppii elämään, tsemppiä°

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesto parani, vehkeen ulkonäkö parani ja on iisi pitää puhtaana. Mikä tuntuu kivalta kuulemma. 

Joo kyllä, jos on esinahka tallella niin se on todella vaikea pitää puhtaana;) Miehet, onko se nyt niin vaikea pitää se vehje muuten puhtaana? Liikkuvat taakse kun käytte suihkussa? Illalla vaikka vielä toisen kerran ennenkun meet puolison viereen? Vai eikö tarvii enää pestä jos on esinahka poistettu? Sori, en ikinä ole ymmärtänyt tätä se on helpompi pitää puhtaana kommenttia.

Mutta asiaan. Kun olet konsultoinnissa, kysyy säästävää leikkausta, niin vähän kun mahdollista. Ei ole mikään pakko ottaa kaikkea liikkuvaa pois. Ellei lääkäri ole samaa mieltä, vaihda yksityiselle / paikkaa. Ilmeisesti kaverini miehelle tehtiin hyvinkin säästävä, ei saksittu kaikkea pois, valkojäkälä hälläkin. 

Kyllä sen kanssa oppii elämään, tsemppiä°

Kiitos viestistäsi. Otan heti ensimmäisellä tapaamisella puheeksi leikkaustyylin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesto parani, vehkeen ulkonäkö parani ja on iisi pitää puhtaana. Mikä tuntuu kivalta kuulemma. 

Joo kyllä, jos on esinahka tallella niin se on todella vaikea pitää puhtaana;) Miehet, onko se nyt niin vaikea pitää se vehje muuten puhtaana? Liikkuvat taakse kun käytte suihkussa? Illalla vaikka vielä toisen kerran ennenkun meet puolison viereen? Vai eikö tarvii enää pestä jos on esinahka poistettu? Sori, en ikinä ole ymmärtänyt tätä se on helpompi pitää puhtaana kommenttia.

Mutta asiaan. Kun olet konsultoinnissa, kysyy säästävää leikkausta, niin vähän kun mahdollista. Ei ole mikään pakko ottaa kaikkea liikkuvaa pois. Ellei lääkäri ole samaa mieltä, vaihda yksityiselle / paikkaa. Ilmeisesti kaverini miehelle tehtiin hyvinkin säästävä, ei saksittu kaikkea pois, valkojäkälä hälläkin. 

Kyllä sen kanssa oppii elämään, tsemppiä°

Sama saakelin vatipääporukka taitaa olla liikkeellä pillukarvakeskusteluissa, kuinka vain posliini on hygieninen. Käytännössä kai puhdituu itsestään kun taas luomukarvallinen on mahdotonta pitää puhtaana mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on aika asiallista tekstiä.

"Ympärileikkaus kehittää peniksen päähän kovettuman, joka saattaa vähentää tuntoherkkyyttä. Se saattaa mieheltä kovempia ponnisteluja orgasmin saavuttamiseksi ja voi aiheuttaa kipuja naiselle. Toisaalta jotkut naiset saattavat pitää kovemmista työnnöistä ja pidemmästä yhdynnästä. Koska miehellä ei ole esinahan liukuvaa liikettä suojana saattavat ympärileikatut miehet joutua käyttämään yhdynnässä liukuvoidetta leikkaamattomia useammin.[59] Yksi syy ympärileikkauksen vastustukselle on sekin, että se hieman pienentää penistä.[60]

Vuonna 2011 julkaistun Tanskan kansanterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan sekä ympärileikatuilla miehillä että heidän naiskumppaneillaan vaikeus orgasmiin oli yleisempää kuin muilla, vaikka lukuisat tekijät uskontoa, kulttuuria, koulutusta, tulotasoa ja siviilisäätyä myöten oli vakioitu. Tulokset olivat samansuuntaisia ilman uskonnollisia ympärileikkauksia ja niiden kanssa. Naiskumppaneilla oli normaalia useammin yhdyntäkipuja."

Olisit lainannut saman tien vähän enemmän: "Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa 54 % naisista ilmoitti pitävänsä ympärileikattua penistä leikkaamatonta parempana. 33 % piti asiaa yhdentekevänä ja vain 3 % piti leikkaamattomasta enemmän."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on aika asiallista tekstiä.

"Ympärileikkaus kehittää peniksen päähän kovettuman, joka saattaa vähentää tuntoherkkyyttä. Se saattaa mieheltä kovempia ponnisteluja orgasmin saavuttamiseksi ja voi aiheuttaa kipuja naiselle. Toisaalta jotkut naiset saattavat pitää kovemmista työnnöistä ja pidemmästä yhdynnästä. Koska miehellä ei ole esinahan liukuvaa liikettä suojana saattavat ympärileikatut miehet joutua käyttämään yhdynnässä liukuvoidetta leikkaamattomia useammin.[59] Yksi syy ympärileikkauksen vastustukselle on sekin, että se hieman pienentää penistä.[60]

Vuonna 2011 julkaistun Tanskan kansanterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan sekä ympärileikatuilla miehillä että heidän naiskumppaneillaan vaikeus orgasmiin oli yleisempää kuin muilla, vaikka lukuisat tekijät uskontoa, kulttuuria, koulutusta, tulotasoa ja siviilisäätyä myöten oli vakioitu. Tulokset olivat samansuuntaisia ilman uskonnollisia ympärileikkauksia ja niiden kanssa. Naiskumppaneilla oli normaalia useammin yhdyntäkipuja."

Olisit lainannut saman tien vähän enemmän: "Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa 54 % naisista ilmoitti pitävänsä ympärileikattua penistä leikkaamatonta parempana. 33 % piti asiaa yhdentekevänä ja vain 3 % piti leikkaamattomasta enemmän."

Yhdysvallat, tuo järjen, viisauden ja inhimillisyyden tyyssija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa on aika asiallista tekstiä.

"Ympärileikkaus kehittää peniksen päähän kovettuman, joka saattaa vähentää tuntoherkkyyttä. Se saattaa mieheltä kovempia ponnisteluja orgasmin saavuttamiseksi ja voi aiheuttaa kipuja naiselle. Toisaalta jotkut naiset saattavat pitää kovemmista työnnöistä ja pidemmästä yhdynnästä. Koska miehellä ei ole esinahan liukuvaa liikettä suojana saattavat ympärileikatut miehet joutua käyttämään yhdynnässä liukuvoidetta leikkaamattomia useammin.[59] Yksi syy ympärileikkauksen vastustukselle on sekin, että se hieman pienentää penistä.[60]

Vuonna 2011 julkaistun Tanskan kansanterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan sekä ympärileikatuilla miehillä että heidän naiskumppaneillaan vaikeus orgasmiin oli yleisempää kuin muilla, vaikka lukuisat tekijät uskontoa, kulttuuria, koulutusta, tulotasoa ja siviilisäätyä myöten oli vakioitu. Tulokset olivat samansuuntaisia ilman uskonnollisia ympärileikkauksia ja niiden kanssa. Naiskumppaneilla oli normaalia useammin yhdyntäkipuja."

Olisit lainannut saman tien vähän enemmän: "Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa 54 % naisista ilmoitti pitävänsä ympärileikattua penistä leikkaamatonta parempana. 33 % piti asiaa yhdentekevänä ja vain 3 % piti leikkaamattomasta enemmän."

Yhdysvallat, tuo järjen, viisauden ja inhimillisyyden tyyssija.

Mutta jos kysytään mielipidettä niin saadaan mielipide, kertoivat että mitä asiasta tykkäävät. 

Kai ne sielläkin naiset tietävät millaisesta kullista diggaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita huonoja juttuja on ilmennyt, kuin esimerkiksi hidas laukeaminen?

Miten niin huono juttu "hidas laukeaminen"??

Mä pystyn jyystämään leikatulla niin kauan kuin kunto kestää jollen halua itse laukaista.

Tietty jos tavoitteena on päästä äkkiä takaisin katsoon jalkapalloo niin voiha se hidas laukeeminen haitata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita huonoja juttuja on ilmennyt, kuin esimerkiksi hidas laukeaminen?

Miten niin huono juttu "hidas laukeaminen"??

Mä pystyn jyystämään leikatulla niin kauan kuin kunto kestää jollen halua itse laukaista.

Tietty jos tavoitteena on päästä äkkiä takaisin katsoon jalkapalloo niin voiha se hidas laukeeminen haitata.

Jos ei ole minuuttimuna ennestään niin laukeamisen hidastuminen voi olla huono asia. Esimerkiksi lähemmäs tuntia jos vaatii nopeaa liikettä lauetakseen voi se olla jo liikaa monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita huonoja juttuja on ilmennyt, kuin esimerkiksi hidas laukeaminen?

Miten niin huono juttu "hidas laukeaminen"??

Mä pystyn jyystämään leikatulla niin kauan kuin kunto kestää jollen halua itse laukaista.

Tietty jos tavoitteena on päästä äkkiä takaisin katsoon jalkapalloo niin voiha se hidas laukeeminen haitata.

Jos ei ole minuuttimuna ennestään niin laukeamisen hidastuminen voi olla huono asia. Esimerkiksi lähemmäs tuntia jos vaatii nopeaa liikettä lauetakseen voi se olla jo liikaa monelle.

Ja vaikka nuorena tulee helpommin, vanhempana voi olla vaikeampaa. Itse luulen, että yhdysvaltalaisten harvinaisempi kondominkäyttö johtuu siellä vieläkin muodissa olevasta ympärileikkauksesta. Vähemmän tuntoa = kondomi koetaan isompana esteenä.

 Tosin sielläkin nyt on edes vähän alettu keskustelemaan, ettei lasten leikkaaminen ole eettistä. Koiria ja tyttöjä ei saa leikata, mutta poikavauvoja kyllä...