Vuoriton vai vuorillinen kuravaate? Ja perustelut?

usko ja vuori

Vuoriton. Vuorillinen usein liian kuuma ja kuivuu hitaasti, jos sisu kastuu.

Vuoriton. Päiväkodissa kuravaate puetaan ulkoiluvaatteiden päälle, joten vuorillinen kuravaate on haalarin päällä, lapsella on siis tuplapukeutuminen ulkoilussa. Ei ihme, että tulee kuuma eikä kykene tekemään mitään, vaikka ulkoilussa pitäisi juosta, hyppiä ja pelata yhdessä.

Riippuu. Päiväkodissa ehdottomasti vuoriton. Mutta nyt syksyllä ostin kokeiluna koululaiselle oman pihan käyttöön sellaisen Elloksen vuorillisen kokokurahaalarin ja se on ollut aika hyvä, nopea pukea ja lämmin, ei tarvitse toista pukua alle, ja vähän yllätyin, että tyttö käyttää ihan mielellään, vaikka päiväkodissa ei kuravaatteista oikein välittänyt. Kai se oli juuri hankalaa, kun piti pukea monta kerrosta.

Heitin meidän lasten vuorilliset kuravaatteet pois. Aivan mahdottoman hiostavia ja kuivuvat hitaasti. Meillä oli sen jälkeen vain perus-Rukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Heitin meidän lasten vuorilliset kuravaatteet pois. Aivan mahdottoman hiostavia ja kuivuvat hitaasti. Meillä oli sen jälkeen vain perus-Rukkaa.

Mullekin jäänyt vähän epäselväksi, mikä vuorillisen hyöty on. Kun tarhassakin idea juurikin se, että koko porukan kuravaatteet saadaan nopeasti kuivaksi ja jos siellä on vuori niin ei varmasti kuivu nopeasti. Mutta kai niitä joku ostaa, koska niitä myydään?

No tuo 4:n esimerkki tietysti varmaan joo, jos lapsi ei muuten suostu pukemaan niin parempi sitten laittaa vuorillinen kuin ei mitään.