Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukupolvien välinen ero ajattelussa ma_ahanm_uutossa

Vierailija
26.10.2019 |

Yritän uudelleen, tarkemmilla välilyönneillä:

Mietin tätä juttua, kun hiljattain juttelin äitini kanssa, hän on 73-vuotias ja sitten samaan syssyyn oman 17-vuotiaani, ulk oma illa kin asuneen ja kan sainv älistä koulua käyvän nuoren kanssa. Huomaan, että eri sukupolvilla on todella erilainen ajattelutapa ul ko maa laisis ta Suomessa ja maa han muu tosta:

1. Mummini, syntynyt vuonna 1919 (kuollut jo): lähtökohtaisesti kaikki ul kom aa laiset ovat epäilyttäviä, erityisesti tilanteessa, jossa he asettuvat asumaan Suomeen. Miksi he tulivat tänne? Rik ol lisuus? Mummi oli sinänsä edistyksellinen, reissasi Amerikassa ja Aasiassa, eli ei ollut kyse suuresta tuntemattomasta. Silti ajatusmaailma oli, sanoisin suoraan, pikkuisen ras isti nen.

2. Äitini, syntynyt vuonna 1946: suuria ennakkoluuloja erityisesti so ma leita ja rom aniker jälä isiä kohtaan, toisaalta ylistää Viet na min pako laisia, jotka työllistyivät ja leimautuivat heti alusta asti ahkeriksi ja yritteliäiksi. Katsantokanta on nimenomaan taloudessa: työtä tekevät ovat ok, tyh jäntoimi ttajat joutavat takaisin ja valittaa ei todellakaan saa jostain ruoasta jne. Periaatteessa p ako lai set ovat epäilyttävin motiivein liikkeellä, toisaalta on ihania poikkeuksia kuten vaikka O za n Ya nar ja muut menestystarinat, sekä iloisesti tervehtivä so ma li bussikuski omalla linjalla. "Kyllähän sellaiset ovat tervetulleita!"

3. Minä, syntynyt 1971: ehdottoman positiivinen suhtautuminen työperäiseen maa han mu utt oon siinä tilanteessa, kun tarvitaan koulutettuja osaajia esim. teknologia-aloille, jyrkkä ei 2€/h Ka ks laut tasen sesonkityöntekijöille tai riis topal kalla työtä tekeville rom ania lais ille raksamiehille. Suhtaudun aika kriittisesti esim. vuoden 2015 kaltaiseen systeemiin, jossa maahan marssii valittamaan kaikesta terveitä nuoria miehiä. Todellisessa hädässä olevia haluan auttaa ja otan mielelläni heitä myös Suomeen, esim. Syy rian orpolapsia. Lahjoitan rahaa esim. em. lapsien auttamiseen. Olen asunut neljässä maassa ja ystäviä on ympäri maailmaa, mutta kieltämättä kaikki heistä aika hyväosaisia.

4. Lapseni, syntynyt vuonna 2002: Maailma nyt vaan on avoin kaikille ja kaikki liikkuu maasta toiseen. On luonnollista asua eri maissa, on normaalia, että luokkakaverit puhuvat äidinkielenä eri kieliä. Kaikki ovat samanlaisia loppupeleissä ja mahdollisuuksien tasa-arvo kuuluu kaikille ja kaikki tietenkin pystyvät sitä käyttämään. Ei mitään eroa onko jonkun kotimaa I ran tai Suomi, jos tyyppi on ok. Puhuu tosi jyrkästi ras is mis ta ja tuomitsee todella tiukasti sellaisen ajattelun,

Jos tähän nyt joku reagoi, niin ei please tehdä tästä mitään per sut vs. vih ervas sa rit juttua. Rehellisesti kiinnostaa muiden kokemukset tästä ilman sitä kuuluisaa "öyhöttämistä" - puolin ja toisin.

Jos tää nyt menee läpi, niin sori nuo välilyännit, on tää vaan aika hassu palsta...

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nipin napin täysi-ikäisellä nuorella on vielä pitkään idealistinen maailmankuva. Minullakin oli, vaikka olen syntynyt 60-luvun puolivälissä, olen reissannut maailmaa ja opiskellut alaa, jolla ei [yliopistokoulutetuilta eli ns. kultivoituneilta] ulkomaalaisilta voinut välttyä edes heterogeenisellä 80-luvulla. Siperia opettaa.

Vierailija
2/3 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista. Isoisäni äiti (s. 1892) oli tavallinen turkulainen virkamiesperheen tytär, joka meni maahanmuuttapojan kanssa naimisiin. Kukaan ei kauhistellut, kukaan ei kummeksunut. Erona nykyisiin maahamme asettuneisiin ulkomaalaisiin oli se, että isoisän isällä oli menestyvä yritys ja hän puhui erinomaista suomea, vaikka se ei ollut hänen äidinkielensä. Perhe oli lopulta kolmekielinen eli äiti puhui lapsille ruotsia, isä omaa äidinkieltään ja perhe asui suomenkielisellä seudulla.

Jokainen sukupolvi kuvittelee keksineensä asiat uudestaan ja kauhistelee, kun vanhemmat ajattelevat toisin. Ehei, samalla tavalla samanlaisiin ulkomaalaisiin suhtauduttiin ennen ja nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
26.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nipin napin täysi-ikäisellä nuorella on vielä pitkään idealistinen maailmankuva. Minullakin oli, vaikka olen syntynyt 60-luvun puolivälissä, olen reissannut maailmaa ja opiskellut alaa, jolla ei [yliopistokoulutetuilta eli ns. kultivoituneilta] ulkomaalaisilta voinut välttyä edes heterogeenisellä 80-luvulla. Siperia opettaa.

Tää on myös totta. Maailma nähdään sen oman kaveriporukan kautta, jossa kaikki on hyviä ja kivoja.

Toisaalta itselläni 80-luvun koulussa oli kaksi maa han muutta jaa: Viet namin pako laisten kaksospojat. he olivat hyvin suosittuja. Muutin kyllä ulkomaille opiskelemaan jo 18-vuotiaana, silti minusta ei tullut mitenkään merkittävän su vait se vaista, jos sillä nyt tarkoitetaan esim. Rasmuksen tyyppien kaltaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä viisi