Lue keskustelun säännöt.
Kuinka läpimätä täytyy ihmisen olla, että pystyy elämään murha kontollaan?
23.10.2019 |
Tarkoitan nyt näitä kaikkia selvittämättömiä henkirikoksia.
Kommentit (77)
Mielisairas, tehnyt teon harhoissaan puolustaakseen itseään
Järkeilee asian niin että tunnustaminen olisi haitallista omille läheisille
Oireilee, joten päätyy hoitoon, juopoksi, tulee uskoon tai tappaa itsensä
Nuo ihan silkan pahuuden lisäksi tulee mieleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaatteja on aina ollut. Ei tunne mitään empatiaa toisia kohtaan ja on sisältä kuollut eli pystyy mihin tahansa. On hyvä, ettemme voi nähdä toisten ajatuksiin!
Vierailija kirjoitti:
Niin Raisa Räisäsen katoaminen on nyt taas esillä ja joku tästäkin on vastuussa.
Jotkut ihmiset vaan on riittävän häiriintyneitä mieleltään.
Voi olla myös ihan itse harhaillut johonkin ojaan tai järveen.
Psykopaatti pystyy ilman minkäänlaisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Raisa Räisäsen katoaminen on nyt taas esillä ja joku tästäkin on vastuussa.
Jotkut ihmiset vaan on riittävän häiriintyneitä mieleltään.
Voi olla myös ihan itse harhaillut johonkin ojaan tai järveen.
Tuskin, kun oli vain kevyessä humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää sitä karmeaa vaihtoehtoa, että täällä olisinkin joku sarjamurhaaja ja että kaikki kadonneet olisivat 1-2 tekijän kontolla.
Tosin psykopaatti leikkisi poliisin kanssa, jättäisi vihjeitä itsestään ja muuta.
Eli tuskinpa Suomessa on omaa sarjamurhaaja.
Raisa Räisänen kuoli koska homo sapiensit kilpailevat tällä tavoin.
Raisa Räisäsestä olisi tullut aatteellisesti
Illuminatian homo sapiensin vastakohta homo sapiensina jos hän olisi saanut elää ja kasvaa joten hänet tapettiin.
Homo sapiensit kilpailevat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä karmeaa vaihtoehtoa, että täällä olisinkin joku sarjamurhaaja ja että kaikki kadonneet olisivat 1-2 tekijän kontolla.
Tosin psykopaatti leikkisi poliisin kanssa, jättäisi vihjeitä itsestään ja muuta.
Eli tuskinpa Suomessa on omaa sarjamurhaaja.
On sarjiksia. Suomessa on monta tapausta jossa tekijää ei olla saatu kiinni koska he puhdistavat heidän mielen eli mentaliteetin ällöttävistä teoista unholaan eliksiirisillä mielen eli mentaliteetin chacran joka on suun ja leuan alueella niin sen eliksiirisellä bee chilillä joka on sininen kantoineen.
Tähän liittyy myös Auer tapaus. Vallah!
Kaikkiin katoamisiin ei liity henkirikosta.
Ihminen voi joutua vahingossa vesistöön tai tehdä itsemurhan paikassa, josta ei löydy.
Mistä tiedät, onko selvittämättömän murhan tekijä voinut elää rikos kontollaan?
Hänhän on voinut päätyä itsemurhaan tai menehtyä syvenevässä päihdekierteessä?
Joku sekakäyttäjä on voinut tehfä rikoksensa muistamattomassa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katuminen on turhaa, menneisyyttä ei voi muuttaa, eikä ketään voi tuoda takaisin elävien kirjoihin, vaikka haluaisikin.
Kaikki mitä me näemme on totta. Mielikuvitus on osa realiteettiämme.
Äänten kuuleminen päässä on näkemistä. Suun ja leuan alueen eliksiirilöimällä saat paljon negatiivista funktiota "puhdistettu" "sielustasi".
Alkukantaiset chilit auttavat näkemään monin kerroin paremmin funktion kuin suklaa cacao pavut. Psykopaatti pystyy hyvin unohtamaan tälläisen teon näkemällä funktiot narsistisesti.
Tämä ei ole kyllä missään nimessä oikea tapa syödä chilejä.
Bee chili eli tämä sininen chili pitäisi syödä kaiken lisäksi täysin eri kulteilla kuin mitä he idealisoivat kreationismillä heidän feminismiseen kasvatukseen ollaakseen rahan ja vallan maailman valoittajia etelä-amerikasta varastetuilla ruuilla ilman kritiikkiä ja sananvapautta heidän propaganda medialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas, tehnyt teon harhoissaan puolustaakseen itseään
Järkeilee asian niin että tunnustaminen olisi haitallista omille läheisille
Oireilee, joten päätyy hoitoon, juopoksi, tulee uskoon tai tappaa itsensä
Nuo ihan silkan pahuuden lisäksi tulee mieleen
Jos selvittämättömän henkirikoksen tehnyt tulee uskoon, hän tunnustaa teon poliisille, ottaa vastaan tuomion ja rangaistuksen. Noinhan teki mm. Lauri Johansson.
Ymmärtääkseni ap. tarkoitti, että kuinka joku pystyy elämään henkirikos kontollaan ilman, että tunnustaa teon.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Riippuu vähän. Jos on vaikka murhannut oman lapsensa hyväksikäyttäjän niin kuvittelisin että ihan hyvin sen kanssa voi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katuminen on turhaa, menneisyyttä ei voi muuttaa, eikä ketään voi tuoda takaisin elävien kirjoihin, vaikka haluaisikin.
Bull shit. Me koostumme atomeista ja ne menee kiertoon pyhyydemme mukaan jonka "maa äiti" on meille opettanut tai jumala tai terve kasvatus yksinkertaisesti. Minä haluan ainakin prosessoida itseni chiliksi ja elää 1000vuotta ja vahvistaa luonnossa chliliäni joka on maailman alkukantaisin. Chilien atomit korreloi ihmisten kanssa. Kuningas monarkia ja homo sapiens bee ei mene tähän maailmanlaajuiseen chilin kasvattamiseen mukaan amerikan kanssa ihmiskunnan äänestyksellä koska heidän mieli ja järki on mätä, yhtä mätä kuin CERN.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän. Jos on vaikka murhannut oman lapsensa hyväksikäyttäjän niin kuvittelisin että ihan hyvin sen kanssa voi elää.
Jos isäni múřhaisi minua hyväksikäyttänyttä niin minä en antaisi sitä anteeksi. Tässä teillä on opittavaa huono varasteleva suomalainen kansa isän, pojan ja pyhän hengestä joka on jumala.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas, tehnyt teon harhoissaan puolustaakseen itseään
Järkeilee asian niin että tunnustaminen olisi haitallista omille läheisille
Oireilee, joten päätyy hoitoon, juopoksi, tulee uskoon tai tappaa itsensä
Nuo ihan silkan pahuuden lisäksi tulee mieleen
Jos selvittämättömän henkirikoksen tehnyt tulee uskoon, hän tunnustaa teon poliisille, ottaa vastaan tuomion ja rangaistuksen. Noinhan teki mm. Lauri Johansson.
Ymmärtääkseni ap. tarkoitti, että kuinka joku pystyy elämään henkirikos kontollaan ilman, että tunnustaa teon.
Tai sitten vankilassa olo pitkästyttää ja uskoa feikkaamalla elinkautisvanki saa vaihtelua elämäänsä, lomia ja nopeamman siirtymisen ehdonalaiseen.
Eikös Late tullut uskoon juuri vankilassa, eikä antautunut poliisille uskoon tultuaan?
Yksi tuntemsmi hieman yksinkertainen kaveri tuli uskoon.
Hän tunnusti 20 vuotta sitten tekemänsä rikoksen.
Hän oli varastanut isänsä aseen ja myynyt sen.
Hän muisteli aseen ostajan nimen väärin ja asiaan liittymätön henkilö kutsuttiin kuulusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Kysy sotaveteraaneilta.
Sodassa se ei ole oma päätös.
Tampereella ei ole jäänyt kiinni henkilö, joka t*ppoi keskellä päivää ruokatuntimatkalla.
Jos pystyy helposti tappamaan niin pystyy useimmiten helposti sen kanssa elämäänkin.
Niin Raisa Räisäsen katoaminen on nyt taas esillä ja joku tästäkin on vastuussa.
Jotkut ihmiset vaan on riittävän häiriintyneitä mieleltään.