Lue keskustelun säännöt.
Kuinka läpimätä täytyy ihmisen olla, että pystyy elämään murha kontollaan?
23.10.2019 |
Tarkoitan nyt näitä kaikkia selvittämättömiä henkirikoksia.
Kommentit (77)
Jumala on rakkaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulo aivan erityisen vastenmielistä. Kun ei kestä tekoaan muttei uskalla tappaa itseään, tulee uskoon ja saa muka kaiken sillä anteeksi. Pahimmillaan saa vielä valtaa ja näkyvyyttä jossain hihh*lipiireissä. V*ttu mitä paskaa.
Kuka meistä viaton on heittäkööt ensimmäisen kiven.
Armo kuuluu kaikilleMitä tämä muka tarkoittaa?
Lue raamatusta lapseni..niin saat tietää TOTUUDEN
Entä se murhattu? Hän kun ei voi enää lukea Raamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoontulo aivan erityisen vastenmielistä. Kun ei kestä tekoaan muttei uskalla tappaa itseään, tulee uskoon ja saa muka kaiken sillä anteeksi. Pahimmillaan saa vielä valtaa ja näkyvyyttä jossain hihh*lipiireissä. V*ttu mitä paskaa.
Kuka meistä viaton on heittäkööt ensimmäisen kiven.
Armo kuuluu kaikilleMitä tämä muka tarkoittaa?
Lue raamatusta lapseni..niin saat tietää TOTUUDEN
Entä se murhattu? Hän kun ei voi enää lukea Raamattua.
Hän on taivaassa ja antanut anteeksi m.urhaajalle
Joo nää kellarisurmat. Kolmeko niitä oli? Tosin yksikään ei muistaakseni Kalliossa. Pasilassa, Sofianlehdonkadulla ja sitten itäisessä Helsingissä. Sofianlehdonkadulla surmattu oli upea kaunotar. Olikohan näissä sama tekijä kaikissa?
Vierailija kirjoitti:
Joo nää kellarisurmat. Kolmeko niitä oli? Tosin yksikään ei muistaakseni Kalliossa. Pasilassa, Sofianlehdonkadulla ja sitten itäisessä Helsingissä. Sofianlehdonkadulla surmattu oli upea kaunotar. Olikohan näissä sama tekijä kaikissa?
Uskon että sama tekijä. Joo näköjään sotkin Pasilan Kallioon... Jossain Kallion baarissa oli nähty vähän varttuneempi mies naama kynsittynä verille. Ja mielestäni tän kaunottaren kynsien alta löytyi dna:ta tms?
Tutkitaankohan tätä tapausta vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun näissä ketjuissa tulee aina joku sekoilija kirjoittamaan kaikkea huttua.
Asuin aikoinaan sofianlehdonkadulla talossa jossa oli tehty selittämätön kellarimurha, tekijä ei koskaan jäänyt kiinni. Luulen että sama tekijä kuin Kallion kellarisurmissa...Et usko jumalaan?
Lue raamattua
7up!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumilimsa up apinat ovat limsa aivoja ja he eivät koskaan tee 7up.
Tuntee, että oli jotenkin oikeutettu tekemään tekonsa.
- Mitäs tuli vittuilemaan mulle, oma vikansa!
- Se on tunnetusti aina ollut paskapää, moni on kiitollinen vain että päästin päiviltä.
- Olis kuollut viinaan tai joku tappanut ennen pitkää muutenkin, sama se kai kuka sen teki.
- Mua on potkittu tässä elämässä päähän niin paljon että annan samalla mitalla takaisin.
- Oli tarkoitus vaan vähän kopauttaa, opettaa sitä, mutta se meni ja delasi. Eihän sitä kukaan usko jos menen kertomaan, joten parempi olla hiljaa. Ja melkeinhän se itse kerjäsi sitä.
- Jos nyt joutuisin vankilaan kymmeneksi vuotta niin siitä kärsisi moni ihan syytön, oma perhe etenkin, joten parempi olla hiljaa vain. Eihän se tuomio sitä takaisin enää toisi, joten miksi lisätä kärsimystä maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän. Jos on vaikka murhannut oman lapsensa hyväksikäyttäjän niin kuvittelisin että ihan hyvin sen kanssa voi elää.
Tässä ollaan pettävällä maalla. Siinä missä yhdelle olan lapsen hyväksikäyttö on oikeutus murhaan, toiselle riittääkin vähempi oikeutukseksi.
Lopulta ollaan siinä, että tappaa jonkun koska se oli ärsyttävä. Ja koska se oli riittävä syy, ei kadu jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Katuminen on turhaa, menneisyyttä ei voi muuttaa, eikä ketään voi tuoda takaisin elävien kirjoihin, vaikka haluaisikin.
Juuri näin moni murhaaja ajattelee. Vastuu omista teoista puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä hirveästi vaihtoehtoja tai menetettävää? Jos murhaat jonkun, ei se muuta asiaa, vaikka tappaisit itsesi.
On siinä vaihtoehtona tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sotaveteraaneilta.
Aika kusip*inen kommentti. Ilman noita veteraaneja oltaisiin osa itänaapuria ja kaipa tiedät miten aseistakieltäytijille kävi sota-aikana? Ne teloitettiin.
Minusta ihan asiallinen kysymys. Ukkini oli kaukopartiomies ja tappoi lukemattomia ihmisiä. Usein kyse ei ollut mistään suorasta tulitaistelusta, vaan he virittivät ansoja joihin siviilitkin saattoivat osua ja tappoivat nukkuvia. Hän kärsi loppuikänsä painajaisista, takaumista ja uniongelmista. Mummon mukaan ukki pääsi vähällä moneen muuhun vastaavia tehtäviä tehneeseen.
Minusta sodassa t*ppanutta ei voi kuitenkaan rinnastaa siviilissä saman tehneeseen.
Sitä paitsi Suomeen oli hyökätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sotaveteraaneilta.
Aika kusip*inen kommentti. Ilman noita veteraaneja oltaisiin osa itänaapuria ja kaipa tiedät miten aseistakieltäytijille kävi sota-aikana? Ne teloitettiin.
Minusta ihan asiallinen kysymys. Ukkini oli kaukopartiomies ja tappoi lukemattomia ihmisiä. Usein kyse ei ollut mistään suorasta tulitaistelusta, vaan he virittivät ansoja joihin siviilitkin saattoivat osua ja tappoivat nukkuvia. Hän kärsi loppuikänsä painajaisista, takaumista ja uniongelmista. Mummon mukaan ukki pääsi vähällä moneen muuhun vastaavia tehtäviä tehneeseen.
Minusta sodassa t*ppanutta ei voi kuitenkaan rinnastaa siviilissä saman tehneeseen.
Sitä paitsi Suomeen oli hyökätty.
Ei tuossa lue, että ukki oli kaukopartiomies talvisodassa. On voinut olla jatkosodassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä hirveästi vaihtoehtoja tai menetettävää? Jos murhaat jonkun, ei se muuta asiaa, vaikka tappaisit itsesi.
On siinä vaihtoehtona tunnustaa.
Ja silläkö murha mitätöityy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lainkaan mätä ja hyvin voisin elää jos olisin murhannut hyvästä syystä, joita todellakin on lukemattomia. Mulla on vahva omatunto ja oikeustaju, kun toimin niiden mukaan ei koskaan tarvitse pelätä että tulisi sisäistä ristiriitaa tai tunnontuskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sotaveteraaneilta.
Aika kusip*inen kommentti. Ilman noita veteraaneja oltaisiin osa itänaapuria ja kaipa tiedät miten aseistakieltäytijille kävi sota-aikana? Ne teloitettiin.
Minusta ihan asiallinen kysymys. Ukkini oli kaukopartiomies ja tappoi lukemattomia ihmisiä. Usein kyse ei ollut mistään suorasta tulitaistelusta, vaan he virittivät ansoja joihin siviilitkin saattoivat osua ja tappoivat nukkuvia. Hän kärsi loppuikänsä painajaisista, takaumista ja uniongelmista. Mummon mukaan ukki pääsi vähällä moneen muuhun vastaavia tehtäviä tehneeseen.
Minusta sodassa t*ppanutta ei voi kuitenkaan rinnastaa siviilissä saman tehneeseen.
Sitä paitsi Suomeen oli hyökätty.
Hyvin voi rinnastaa. Minä rinnastan. Näen heti että sodassa tappamisen ja murhan eroina on lähinnä se, että sodassa tappaminen on sosiaalisesti hyväksyttävää koska valtio sanoo ja kun muutkin. Mitään muuta eroa ei ole.
En voisi ikinä elää niin.
Mutta toisaalta minut monella tapaa pahoinpidelleen lääkärin voisin muussata pesäpallomailalla niin, että hänelle jää elinikäinen vamma. Kuten hänen teoistaan jäi minuunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä hirveästi vaihtoehtoja tai menetettävää? Jos murhaat jonkun, ei se muuta asiaa, vaikka tappaisit itsesi.
On siinä vaihtoehtona tunnustaa.
Ja silläkö murha mitätöityy?
Murha ei mitätöidy, mutta osoitat ihmisyyttä kärsimällä ansaitsemasi rangaistuksen ja nopeuttaisit omaisten selviämistä. Epätietoisuus lähimmäisen kuolemasta ja mahdollisesta katoamisesta kalvaa vielä paljon syvemmältä.
Jos se murhattu oikeasti ansaitsi sen niin kuka tahansa voisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo nää kellarisurmat. Kolmeko niitä oli? Tosin yksikään ei muistaakseni Kalliossa. Pasilassa, Sofianlehdonkadulla ja sitten itäisessä Helsingissä. Sofianlehdonkadulla surmattu oli upea kaunotar. Olikohan näissä sama tekijä kaikissa?
Uskon että sama tekijä. Joo näköjään sotkin Pasilan Kallioon... Jossain Kallion baarissa oli nähty vähän varttuneempi mies naama kynsittynä verille. Ja mielestäni tän kaunottaren kynsien alta löytyi dna:ta tms?
Tutkitaankohan tätä tapausta vielä?
"Vielä vuonna 2004 aloitettujen uusien tutkimusten myötä tehtiin kiinniotto, mutta todisteita epäillyn syyllisyydestä ei ollut riittävästi." https://fi.wikipedia.org/wiki/Susanne_Lindholmin_murha
Todennäköisesti dna:ta ei ole ainakaan tuon aikaisella tekniikalla pystytty löytämään?
Et usko jumalaan?
Lue raamattua