Narsisti ei tunnusta syyllisyyttään
Onko kyse todella siitä, ettei _koe_ toisen ihmisen tuskaa ja välitä paskaakaan (koska vain oma agenda), vai eikö oikeasti ymmärrä kohtelevansa toisia huonosti?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas äitihullun aloitus?
Ei ole, äitisuhteeni on kunnossa. Ihan vaan aihe kiinnostaa.
Olen käsittänyt että narsistiksi leimaantuu ihan vain sillä että joku on eri mieltä kanssasi, ja BAM! - Olet narsisti.
Ei se taida ihan niin kuitenkaan kirjoissa mennä, mutta kyökin puolella näillä ei niin väliä, kunhan soppa on sakeaa.
Luulen että ymmärtää, mutta ei välitä. Siksi sitä kutsutaan myös pahuudeksi.
Kyllä ymmärtää hyvinkin. Mikään ei kuitenkaan mene oman edun yli, ei vaikka toinen pitäisi tappaa.
Ymmärtää ja haluaa satuttaa. Koko elämä on vain pinnallinen peli, jossa muut ihmiset ovat hyväksikäytettäviä pelinappuloita - omaksi eduksi. Mikä tahansa on sallittua.
Pahuutta, sitä itseään.
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Huuto ei ole vielä mitään "narsisti-piireissä". Pitää olla ehtaa väkivaltaa, selkäänpotkimista, seiniintönimistä, päänhakkaamista, puukkoja ja kirveitä. Ja sairaalakäyntejä.
Eksäsi kuulostaa ihan tavalliselta ihmiseltä.
Narsisti juoksee ihan oikeasti karkuun - konkreettisesti - jos jää jostain kiinni ja joku yrittää tehdä Hänestä syyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Huuto ei ole vielä mitään "narsisti-piireissä". Pitää olla ehtaa väkivaltaa, selkäänpotkimista, seiniintönimistä, päänhakkaamista, puukkoja ja kirveitä. Ja sairaalakäyntejä.
Eksäsi kuulostaa ihan tavalliselta ihmiseltä.
Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa.
Minä näen narsismin janalla, en on off. Ääripäässä on puukot ja kirveet. Toisessa ääripäässä on kontrolloiminen.
On hän tavallinen ihminen, mutta aivan sairaan vaikea. Polttanut kaikki sillat, myös omiin lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti juoksee ihan oikeasti karkuun - konkreettisesti - jos jää jostain kiinni ja joku yrittää tehdä Hänestä syyllistä.
Minusta on huvittavinta se, että narsistille _oikeasti_ merkitsee vain maine. Koko olemassaolo on se pinnallinen rakennelma - sisältä täysin tyhjä. Syyllisyys ei ole mahdollista tässä illuusiossa, joka on rakennettu suojaamaan olematonta minää. Sen hajottua narsisti nimittäin huomaisi sisäisen tyhjyytensä, ja siihen hän tuhoutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Huuto ei ole vielä mitään "narsisti-piireissä". Pitää olla ehtaa väkivaltaa, selkäänpotkimista, seiniintönimistä, päänhakkaamista, puukkoja ja kirveitä. Ja sairaalakäyntejä.
Eksäsi kuulostaa ihan tavalliselta ihmiseltä.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Huuto ei ole vielä mitään "narsisti-piireissä". Pitää olla ehtaa väkivaltaa, selkäänpotkimista, seiniintönimistä, päänhakkaamista, puukkoja ja kirveitä. Ja sairaalakäyntejä.
Eksäsi kuulostaa ihan tavalliselta ihmiseltä.
Ei kaikki selkäänpotkijat ja puukottajat ole narsisteja. Narsismin määritelmä ei ole noin ahdas.
Jos narsisti tekee jotain väärin ja ymmärtää sen, niin hän silti hakee syyn muilta teolleen. Eli hän huusi sinulle, koska olet niin ärsyttävä, hän puhuu muista pahaa koska nämä ovat sen ansainneet, hän soittelee vaikka keskellä yötä koska on vain "huolissaan" jne. Narsisti kääntää aina mielessään oman huonon käytöksen toisten aiheuttamaksi asiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos narsisti tekee jotain väärin ja ymmärtää sen, niin hän silti hakee syyn muilta teolleen. Eli hän huusi sinulle, koska olet niin ärsyttävä, hän puhuu muista pahaa koska nämä ovat sen ansainneet, hän soittelee vaikka keskellä yötä koska on vain "huolissaan" jne. Narsisti kääntää aina mielessään oman huonon käytöksen toisten aiheuttamaksi asiaksi.
Kyllä. Sinun pitää ymmärtää kaltoinkohtelusi ”normaaliksi käytökseksi” - vaikka se kohdentuisi vain sinuun. Samoin ymmärryksessäsi on vikaa, jos hermostut henkisestä väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Minulle on läheinen N kertonut, että hänellä on velvollisuus sanoa ja tehdä niitä ilkeitä asioita. Ovat hänen mielestään opettamista ja neuvomista. Selitti oikein vakavana, että jos hän ei sano tai tee niitä juttuja, niin ei niitä kukaan sano eikä tee. Siitä tuntui olevan kovin pahoillaan.
Oikein haki itselleen empatiaa siitä, että hänen on pakko "neuvoa ja opastaa" kun muut ovat niin välinpitämättömiä että eivät sitä tee. Samalla hän haukkui minut välinpitämättömäksi ja oli vihainen siitä että en välitä sukuni maineesta sen vertaa että opastaisin muita tämän läheisen neuvojen ja ohjeiden mukaisesti. Lisäksi haukkui minut hulluksi ja omituiseksi.
Hän lähestyy minua usein suvun mainetta koskevan huolen kanssa. Kerran huolta aiheutti se, että yhdellä nuorella parilla oli sohva väärällä seinustalla. Silloinkin uhkasi koko suvulla mennä maine, sen sohvan takia.
Tähän sohvakeissiin liittyen sain useita huolestuneita ja vihaisia puheluita ja paljon vaatimuksia sekaantua sohvan omistaneen nuoren parin sisustukseen.
Toinen tapaus koski naapurini kukkapenkkiä, jossa oli kuulemma vääränlaisia kukkia. Kovasti vaati minua sanomaan asiasta naapurilleni. Kun kysyin, että miksi hän ei itse sano asiasta naapurilleni, oli vastaus suurinpiirtein tällainen: "Miten sinä oot noin outo? En tietenkään sano, nehän suuttuisi minulle." Itse tulkitsen tämän niin, että hän halusi naapurini suuttuvan minulle.
Tällaisia juttuja riittää vaikka kirjaksi asti. Useimmat isompia asioita kuin sohva tai kukkapenkki.
Tämä ihminen myös väittää lähes kaikkia muita narsisteiksi. Minä olen narsisti. Se naapuri jolla on vääriä kukkia, on narsisti. mainitsemani nuoripari on narsistinen. Kaikki ystäväni, jotka tämä läheinen on tavannut, ovat narsisteja, ja heitä pitää varoa. Minä olen vaan niin tyhmä, että en huomaa enkä ymmärrä kaikkea sitä narsismista ympärilläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Minulle on läheinen N kertonut, että hänellä on velvollisuus sanoa ja tehdä niitä ilkeitä asioita. Ovat hänen mielestään opettamista ja neuvomista. Selitti oikein vakavana, että jos hän ei sano tai tee niitä juttuja, niin ei niitä kukaan sano eikä tee. Siitä tuntui olevan kovin pahoillaan.
Oikein haki itselleen empatiaa siitä, että hänen on pakko "neuvoa ja opastaa" kun muut ovat niin välinpitämättömiä että eivät sitä tee. Samalla hän haukkui minut välinpitämättömäksi ja oli vihainen siitä että en välitä sukuni maineesta sen vertaa että opastaisin muita tämän läheisen neuvojen ja ohjeiden mukaisesti. Lisäksi haukkui minut hulluksi ja omituiseksi.
Hän lähestyy minua usein suvun mainetta koskevan huolen kanssa. Kerran huolta aiheutti se, että yhdellä nuorella parilla oli sohva väärällä seinustalla. Silloinkin uhkasi koko suvulla mennä maine, sen sohvan takia.
Tähän sohvakeissiin liittyen sain useita huolestuneita ja vihaisia puheluita ja paljon vaatimuksia sekaantua sohvan omistaneen nuoren parin sisustukseen.Toinen tapaus koski naapurini kukkapenkkiä, jossa oli kuulemma vääränlaisia kukkia. Kovasti vaati minua sanomaan asiasta naapurilleni. Kun kysyin, että miksi hän ei itse sano asiasta naapurilleni, oli vastaus suurinpiirtein tällainen: "Miten sinä oot noin outo? En tietenkään sano, nehän suuttuisi minulle." Itse tulkitsen tämän niin, että hän halusi naapurini suuttuvan minulle.
Tällaisia juttuja riittää vaikka kirjaksi asti. Useimmat isompia asioita kuin sohva tai kukkapenkki.
Tämä ihminen myös väittää lähes kaikkia muita narsisteiksi. Minä olen narsisti. Se naapuri jolla on vääriä kukkia, on narsisti. mainitsemani nuoripari on narsistinen. Kaikki ystäväni, jotka tämä läheinen on tavannut, ovat narsisteja, ja heitä pitää varoa. Minä olen vaan niin tyhmä, että en huomaa enkä ymmärrä kaikkea sitä narsismista ympärilläni.
Tuo kuulostaa siltä, että luonneihäiriötä on hänelle enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Minulle on läheinen N kertonut, että hänellä on velvollisuus sanoa ja tehdä niitä ilkeitä asioita. Ovat hänen mielestään opettamista ja neuvomista. Selitti oikein vakavana, että jos hän ei sano tai tee niitä juttuja, niin ei niitä kukaan sano eikä tee. Siitä tuntui olevan kovin pahoillaan.
Oikein haki itselleen empatiaa siitä, että hänen on pakko "neuvoa ja opastaa" kun muut ovat niin välinpitämättömiä että eivät sitä tee. Samalla hän haukkui minut välinpitämättömäksi ja oli vihainen siitä että en välitä sukuni maineesta sen vertaa että opastaisin muita tämän läheisen neuvojen ja ohjeiden mukaisesti. Lisäksi haukkui minut hulluksi ja omituiseksi.
Hän lähestyy minua usein suvun mainetta koskevan huolen kanssa. Kerran huolta aiheutti se, että yhdellä nuorella parilla oli sohva väärällä seinustalla. Silloinkin uhkasi koko suvulla mennä maine, sen sohvan takia.
Tähän sohvakeissiin liittyen sain useita huolestuneita ja vihaisia puheluita ja paljon vaatimuksia sekaantua sohvan omistaneen nuoren parin sisustukseen.Toinen tapaus koski naapurini kukkapenkkiä, jossa oli kuulemma vääränlaisia kukkia. Kovasti vaati minua sanomaan asiasta naapurilleni. Kun kysyin, että miksi hän ei itse sano asiasta naapurilleni, oli vastaus suurinpiirtein tällainen: "Miten sinä oot noin outo? En tietenkään sano, nehän suuttuisi minulle." Itse tulkitsen tämän niin, että hän halusi naapurini suuttuvan minulle.
Tällaisia juttuja riittää vaikka kirjaksi asti. Useimmat isompia asioita kuin sohva tai kukkapenkki.
Tämä ihminen myös väittää lähes kaikkia muita narsisteiksi. Minä olen narsisti. Se naapuri jolla on vääriä kukkia, on narsisti. mainitsemani nuoripari on narsistinen. Kaikki ystäväni, jotka tämä läheinen on tavannut, ovat narsisteja, ja heitä pitää varoa. Minä olen vaan niin tyhmä, että en huomaa enkä ymmärrä kaikkea sitä narsismista ympärilläni.
Ei ole narsisti, on umpihullu. Skitsofrenia? Muistisairauden alkua? Lähinnä viittaan tuohon sohvajuttuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun eksäni oli narsistinen, ei siis Diagnoosiin asti, mutta pelottavalla tavalla manipuloi, syyllisti ja lopulta uhkaili. Oli kiva niin kauan kuin tein mitä hän tahtoi, jos en, sitten alkoi häiriökäyttäytyminen.
Kun häntä ajattelen, niin kyllä hän tunsi empatiaa. Mutta hän teki sen, koska hänellä oli oikeus. Hänellä oli oikeus sanoa mielipiteensä, kasvattaa mm kavereitaan ja kertoa, miten pitää elää.
Toisaalta hän kyllä näki satuttavansa, mutta luulen, ettei hän ei ymmärtänyt, kuinka paljon satuttaa. Esim. Kun sanoin, että minä kyllä keskustelen, mutta en yhtään kuuntele huutoa, haukkui hän minut siitä, etten ymmärrä huutamisen olevan normaalia vuorovaikutusta. Eli syy oli jälleen minussa, jos annan huutamisen minua satuttaa.
Minulle on läheinen N kertonut, että hänellä on velvollisuus sanoa ja tehdä niitä ilkeitä asioita. Ovat hänen mielestään opettamista ja neuvomista. Selitti oikein vakavana, että jos hän ei sano tai tee niitä juttuja, niin ei niitä kukaan sano eikä tee. Siitä tuntui olevan kovin pahoillaan.
Oikein haki itselleen empatiaa siitä, että hänen on pakko "neuvoa ja opastaa" kun muut ovat niin välinpitämättömiä että eivät sitä tee. Samalla hän haukkui minut välinpitämättömäksi ja oli vihainen siitä että en välitä sukuni maineesta sen vertaa että opastaisin muita tämän läheisen neuvojen ja ohjeiden mukaisesti. Lisäksi haukkui minut hulluksi ja omituiseksi.
Hän lähestyy minua usein suvun mainetta koskevan huolen kanssa. Kerran huolta aiheutti se, että yhdellä nuorella parilla oli sohva väärällä seinustalla. Silloinkin uhkasi koko suvulla mennä maine, sen sohvan takia.
Tähän sohvakeissiin liittyen sain useita huolestuneita ja vihaisia puheluita ja paljon vaatimuksia sekaantua sohvan omistaneen nuoren parin sisustukseen.Toinen tapaus koski naapurini kukkapenkkiä, jossa oli kuulemma vääränlaisia kukkia. Kovasti vaati minua sanomaan asiasta naapurilleni. Kun kysyin, että miksi hän ei itse sano asiasta naapurilleni, oli vastaus suurinpiirtein tällainen: "Miten sinä oot noin outo? En tietenkään sano, nehän suuttuisi minulle." Itse tulkitsen tämän niin, että hän halusi naapurini suuttuvan minulle.
Tällaisia juttuja riittää vaikka kirjaksi asti. Useimmat isompia asioita kuin sohva tai kukkapenkki.
Tämä ihminen myös väittää lähes kaikkia muita narsisteiksi. Minä olen narsisti. Se naapuri jolla on vääriä kukkia, on narsisti. mainitsemani nuoripari on narsistinen. Kaikki ystäväni, jotka tämä läheinen on tavannut, ovat narsisteja, ja heitä pitää varoa. Minä olen vaan niin tyhmä, että en huomaa enkä ymmärrä kaikkea sitä narsismista ympärilläni.
Tämä täti kuulostaa hullulta.
Onko tämä taas äitihullun aloitus?