Miksi miehet saavat lukuisia etuja sukupuolensa takia, mutta naiset eivät saisi vaatia samaa?
Aina kun perhe valitsee miehen ja poikien ylivallan on se vapaa valinta, mutta kun halutaan valita naisen etu niin alkaa kauhea kaakatus tasa-arvosta. Miksi perheet ei tuomitse poikien suosimista ja suoranaista tyttöihin kohdistuvaa alentamista ja vihaa? Miksi sovinismi saa rehottaa? Miksi miehen päätäntävalta on ok, vain koska hän on mies? Ei kukaan korosta miten nainen on perheen ylin päättäjä ja johtaja, vaikka naiset kantaa johtajan rooliin kuuluvat velvollisuudet suhteessa. Organisointi on johtajuutta.
Miehet saa aina kaiken. Harmi vain, että miehen päätösvalta johtaa vain siihen että naisviha lisääntyy. Ihan turhaan nuolette miehiä. He arvostavat vain voimaa ja maskuliinisuutta.
Kommentit (6)
Katkeraa kaakatusta sukunimi hullulta
Vierailija kirjoitti:
Totta esim mennä armeijaan
Ei ole Suomessa armeijapakkoa.
Yksin olet vieläkin, mutta olisi hyvällä kropalla vietelty mies. Se ei ole kenenkään ulottumattomissa
Ihmiset tuppaavat pitämään luonnollisista asioista enemmän kuin luonnottomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta esim mennä armeijaan
Ei ole Suomessa armeijapakkoa.
Totta, mies voi valita 13kk sivaria tai vuoden linnaa.
Totta esim mennä armeijaan