Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kalat eivät tunne kipua, tutkimuksen mukaan. Tämähän murtaa myytin sen suhteen, että ei syö lihaa koska ei halua että "eläimet kärsii"

Vierailija
16.10.2019 |

https://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130808123719.htm

Ei voi siis sanoa tuota argumenttia, että välttelee lihaa eläimen kivun takia. Ainakaan kalan suhteen.

Kala on hyvästä, ainakin pienet kalat kuten sardiinit ja makrillit. Vähiten raskasmetalleja, koska eivät elä pitkään ja kasva isoiksi.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista tuommoista selitystä koskaan kuuleenikaan.

Lähinnä vain, ettei halua hyväksikäyttää eläintä.

Vierailija
2/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muista tuommoista selitystä koskaan kuuleenikaan.

Lähinnä vain, ettei halua hyväksikäyttää eläintä.

Mikäs logiikka tässä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä kyllä ihan noin sanottu.

Vierailija
4/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivun tunteminen riippuu aivojen koosta. Mitä pienemmät aivot sen vähemmän ne tiedostavat kivun olemassaolon. Siksi esim.kastemato ei kärsi kivusta koska sillä ei ole aivoja. Kalan aivot ovat niin pienet ettei kala tunne kipua sellaisena kuin vaikka sarvikuono Kalasta sama tuntuu vain oudolta mikä sarvikuonoon sattuu.

Vierailija
5/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalat tuntevat kipua.

www.yle.fi/uutiset/3-5395239

Vierailija
6/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokainen syököön mitä haluaa, just siitä syystä kuin haluaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään eläin ei pysy hengissä jos ei tunne kipua. Jos ei osaa varoa, tuhoaa vahingossa itsensä.

Vierailija
8/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kivun tunteminen riippuu aivojen koosta. Mitä pienemmät aivot sen vähemmän ne tiedostavat kivun olemassaolon. Siksi esim.kastemato ei kärsi kivusta koska sillä ei ole aivoja. Kalan aivot ovat niin pienet ettei kala tunne kipua sellaisena kuin vaikka sarvikuono Kalasta sama tuntuu vain oudolta mikä sarvikuonoon sattuu.

Kastemadostakin näkee että siihen sattuu, jos se esimerkiksi menee poikki. Nämä on ihmisten keksimiä juttuja, koska ei ole kiva ajatella miltä se tuntuu kun työnnetään koukkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan kasvissyöjä ajattelee asiaa noin yksinkertaisesti. Taustalla on paljon isompia kokonaisuuksia ja periaatteita.

Vierailija
10/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jokainen syököön mitä haluaa, just siitä syystä kuin haluaa

Samaa mieltä. En ymmärrä miksi joku alapeukuttaa tuota kommenttia, ei mitään logiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle = väritettyjä valeuutisia.

Ylen uutinen vanhempi kuin ScienceDailyn, joten uskon tuoreempaa tieteeseen keskityvän  median julkaisua siitä, että kalat eivät tunne kipua.

Vierailija
12/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

fakenews kirjoitti:

Yle = väritettyjä valeuutisia.

Ylen uutinen vanhempi kuin ScienceDailyn, joten uskon tuoreempaa tieteeseen keskityvän  median julkaisua siitä, että kalat eivät tunne kipua.

Oli tuosta jotain uudempiakin 2018 tutkimuksia, missä väitettiin että tuntee kipua, mutta ne oli selkeästi vegaaniagendalla tehtyjä öyhötyksiä.

Neurobiologeja ja kalastustieteilijöitä uskon enemmän tästä aloituksen linkistä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinteisesti ajatellaan että jos eläimellä on hermosto niin sillä on myös kipuaisti. Se toimii automaattisesti vaikka eläin olisi aivoton imbesilli eikä itse mistään mitään ymmärtäisi. Ja ajatellaan myös että eläimellä tarvitsee olla jokseenkin kehittyneet aivot jotta sillä on TIETOISUUS kivusta. Ongelma on etteivät tiedemiehet tule koskaan onnistumaan sen määrittelemisessä mitä se "tietoisuus" tasan tarkkaan on. Kuten tuossa linkitetyssä artikkelissakin mainitaan:

"There is often a lack of distinction between conscious pain and unconscious nociception."

Eli ei tiedetä mikä on automaattista ja mikä tietoista. Mielestäni on ihmisten narsistista ylimielisyyttä että he ajattelevat että he tuntevat enemmän kipua kuin eläimet koska heillä on kehittyneemmät aivot, koska heillä on "tietoisuus". Niin kauan kuin "tietoisuutta" ei pystytä määrittelemään niin ei myöskään sen olemassaoloa pystytä todistamaan. Joten, voidaan myös katsoa asian olevan mahdollisesti näin: mitään tietoisuutta ei ole olemassakaan, kaikki toimintamme on automaattista kivun välttämistä ilman mitään ymmärrystä. Kaikki puheemme "tietoisuudesta ja ymmärryksestä ja vapaasta tahdosta" jne on vain potaskaa - tosiasiassa toimimme täysin automaattisten kivunvälttelyreaktioiden orjina, aivan kuten aivottomat kastemadot.

Vierailija
14/14 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

.