Tyhmä kysyy: Onko Suomi demokraattinen valtio?
Kommentit (37)
Demokraattisessa Suomessa kansa nauttii hyvinvoinnista valitsemiensa edustajien kautta.
Suomi on demokraattinen valtio siinä mielessä missä demokratia ymmärretään nykyisessä länsimaisessa käsityksessä. Onko se kansanvaltaa on sitten ihan eri asia.
Usein on sanottu että demokratia on kaikista epäonnistuneista yhteiskuntajärjestelmistä kuitenkin se onnistunein. Parempaakaan ei ole keksitty vaikka on kovasti yritetty,
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demokraattinen valtio siinä mielessä missä demokratia ymmärretään nykyisessä länsimaisessa käsityksessä. Onko se kansanvaltaa on sitten ihan eri asia.
Usein on sanottu että demokratia on kaikista epäonnistuneista yhteiskuntajärjestelmistä kuitenkin se onnistunein. Parempaakaan ei ole keksitty vaikka on kovasti yritetty,
Valistunut itsevaltius on huomattavasti parempi. Ikävä kyllä valistuneita itsevaltiaita on käsittämättömän vaikea löytää ja pieleen mennyt hallitsijavalinta on v i t t u m a i s i m p i a asioita joita kansalle saattaa sattua.
Joten ehkä täältäkin ääni demokratialle.
Itsevaltiudessa valtias on omalla persoonallaan, omalla suvullaan ja lopulta hengellään vastuussa päätöksistään koko ikänsä. Demokratiassa voi perseillä 4-6 vuotta ja jättää sotkut muiden siivottavaksi, samalla kun itse nauttii sopeutumiseläkettä ja hoitelee siinä ohessa sopivaa eläkevirkaa.
Pienellä piirillä on rahat ja valta, jos on rahaa, niin säännöt joustaa, esim. verojenmaksu, tuomiot. Hyväveli ja siskopiirit jyllää. Eli paperilla kyllä, käytännössä ei.
Vierailija kirjoitti:
Pienellä piirillä on rahat ja valta, jos on rahaa, niin säännöt joustaa, esim. verojenmaksu, tuomiot. Hyväveli ja siskopiirit jyllää. Eli paperilla kyllä, käytännössä ei.
Näin Venäjällä siis. Siellähän saattaa osavaltion vaaleilla valittu presidenttikin vaihtua kesken kauden Putinin suosikkiin pelkkänä ilmoitusasiana, kuten Karjalassa kävi.
Päättäjät eivät toimi demokraattisesti. Teot eivät vastaa vaalilupauksia valtaan pääsyn jälkeen.
Periaatteet ovat kauppatavaraa hallitusneuvotteluissa.
Euroopan demokratioissa ministeri eroaa, jos mokaa - Suomessa ei.
Äänestäminen on pelkkä viihde, joka tapahtuu esim. ehdokkaan ulkonäön perusteella.
On myös naiiveja uskomuksia, että asioihin voi vaikuttaa - "vaikuttaminen" on todella, todella marginaalista... ei mitään merkitystä isommassa kuviossa. Ei mitään
Välillä kansa yllättyt ja närkästyy, mitä uusia sääntöjä tuleekaan voimaan. Heh!
Voisimme vaihtaa kansanvaltaisempaan Sveitsin malliin tai jos ei käy niin sitten se valistunut itsevaltias.
Demokratia vallitsee vain taloudellista valtaa pitävien kokoomuslaisten välillä! MOT
Suomi taitaa olla nimellisdemokraattinen valtio, jossa päättäjät eivät ota vastuuta tai tajua erota, vaikka jäisivät rikoksesta kiinni housut kintuissa. "En näe syytä erota."
Suomi on demokraattinen maa. Kuka tahansa voi päästä vallan kahvaan kiinni.
Ongelma on sama kaikissa demokratioissa: tyhmät äänestäjät.
Tyhmällä tarkoitan mielikuvilla ohjailtavissa olevaa, omat aivonsa narikkaan laittanutta sivistymätöntä ja äärimmäisen huonomuistista ihmistä.
Suomi demokraattinen :-)
Kun äänestäjien äänet mitätöidään ja jokin puolue voidaan jättää päätöksenteon ulkopuolelle, syystä, ei me haluta tehdä yhteistyötä niiden kanssa, on kai enää turha puhua demokratiasta.
Kun jonkun puolueen demokraattisesti valitsema johto vaihtuu toisenlaiseksi demokratian pelisääntöjen mukaan ja muut puolueet kertovat, ettei me enää liekitä teidän kanssa kun demokraattisesti valitsitte sellaisen johdon josta me ei tykätä, ollaan jo aika syvällä suossa.
Kun kesken hallituskauden perustetaan uusi puolue, jonka jatkaa olemassaoloaan entisen puolueen äänillä, niin missähän me oikein olemme?
Absurdistanilaista demokratiaa pohjoismaisessa pahoinvointivaltiossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi demokraattinen :-)
Kun äänestäjien äänet mitätöidään ja jokin puolue voidaan jättää päätöksenteon ulkopuolelle, syystä, ei me haluta tehdä yhteistyötä niiden kanssa, on kai enää turha puhua demokratiasta.
Kun jonkun puolueen demokraattisesti valitsema johto vaihtuu toisenlaiseksi demokratian pelisääntöjen mukaan ja muut puolueet kertovat, ettei me enää liekitä teidän kanssa kun demokraattisesti valitsitte sellaisen johdon josta me ei tykätä, ollaan jo aika syvällä suossa.
Kun kesken hallituskauden perustetaan uusi puolue, jonka jatkaa olemassaoloaan entisen puolueen äänillä, niin missähän me oikein olemme?
Absurdistanilaista demokratiaa pohjoismaisessa pahoinvointivaltiossa.
Suomessa on monipuoluejärjestelmään perustuva demokratia. Hallituskoalitiot sovitaan yhteistyömahdollisuuksien ja kykyjen mukaan. Jos ei kyetä yhteistyöhön, ei voida olettaa, että paikka olisi hallituksessa. Puolueihin saa kuulua ja olla kuulumatta. Mikäli puolue muuttaa linjaansa, se vaikuttaa myös ympäröiviin poliittisiin toimijoihin ja yhteistyömahdollisuuksiin. Ymmärtäisitte pitää sakkinne yhtenäisinä, niin ei olisi loikkareita eikä kahtiajakoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi demokraattinen :-)
Kun äänestäjien äänet mitätöidään ja jokin puolue voidaan jättää päätöksenteon ulkopuolelle, syystä, ei me haluta tehdä yhteistyötä niiden kanssa, on kai enää turha puhua demokratiasta.
Sitä puoluetta ei jätetty päätöksenteon ulkopuolelle, koska päätökset tehdään eduskunnassa. Sitä vain ei otettu hallitukseen.
Vissiin se on demokratia kun saa äänestää puolueiden valitsemista ehdokkaista.
Demokratiaa ei ole todellisuudessa olemassa, eikä pidäkään. "Valtaapitävät" pitäisi silti ampua alas "torneistaan"