Lue keskustelun säännöt.
Miksi tätä katoamista ei tutkita yhtä tarkoin kuin esim raisa räisästä
14.10.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f4726-339b-494e-9b75-f922e42dc4e9
Johtuuko hänen rikollisesta taustastaan. Mökkimurtoja ja kannabista?
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko katsonut Lapin poliiseja??
Mitä tarkoitat?
Tämä on kyllä kummallinen tapaus ja aika-ajoin tästä kirjoitetun juttuja. Aina läheisten viesti on se, ettei tapausta tutkita eikä kadonneen kaverit puhu. Jotenkin tosi karmiva tapaus.. aivan kui poliisikin osallistuisi peittelyyn.
Halveksuuko -ap- Raisaa, vai miksi Hänen nimensä on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella?
Eihän Raisankaan tapausta tutkita vaan silloinkin nousee uusia vihjeitä, ne tutkitaan. Varsinainen tutkinta on lopetettu jo ajat sitten.
Sama kuin Kyllikki Saaren, Tulilahden ja Bodomin murhissa ja kaikissa muissa katoamistapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halveksuuko -ap- Raisaa, vai miksi Hänen nimensä on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella?
No en, mutta ne tuli vahingossa pienellä.
Vaikea lähteä jostain erämaasta hakemaan. Ei ole valvontakameroitakaan apuna, saati silminnäkijöitä. Heikot lähtökohdat saada mitään selville, jos kaveripiiri pitäytyy tarinassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo tapaus on kerrassaan kummallinen ja sekava.
Ja tosiaankin, miksei poliisi ole edes kuulustellut kaikkia niitä, joilla olisi jotain sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea lähteä jostain erämaasta hakemaan. Ei ole valvontakameroitakaan apuna, saati silminnäkijöitä. Heikot lähtökohdat saada mitään selville, jos kaveripiiri pitäytyy tarinassaan.
Mutta sisko sanoo, että kaikkia oleellisesti tapaukseen liittyviä ei edes ole haastateltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen koira saattoi päästä karkuun ja sitä oli ehkä joku asiaan liittymätön ruokkinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksuuko -ap- Raisaa, vai miksi Hänen nimensä on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella?
No en, mutta ne tuli vahingossa pienellä.
Oliko niin kiire rääpimään toisten asioita, ettei ollut aikaa oikolukea kirjoitustaan?
Ilmoitin muuten aloituksen asiattomaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Raisankaan tapausta tutkita vaan silloinkin nousee uusia vihjeitä, ne tutkitaan. Varsinainen tutkinta on lopetettu jo ajat sitten.
Sama kuin Kyllikki Saaren, Tulilahden ja Bodomin murhissa ja kaikissa muissa katoamistapauksissa.
No nimenomaan se on tutkimista. Miksei tuossa oteta uusia eli edes vanhoja vihjeitä tutkintaan. Ihmettelen samaa kuin aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksuuko -ap- Raisaa, vai miksi Hänen nimensä on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella?
No en, mutta ne tuli vahingossa pienellä.
Oliko niin kiire rääpimään toisten asioita, ettei ollut aikaa oikolukea kirjoitustaan?
Ilmoitin muuten aloituksen asiattomaksi...
Miksi ihmeessä. Tuo tytärhän toivoo julkisuutta tapaukselle. (jotta sitä tutkittaisiin)
Aloituksessani ei ole mitään asiatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksuuko -ap- Raisaa, vai miksi Hänen nimensä on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella?
No en, mutta ne tuli vahingossa pienellä.
Oliko niin kiire rääpimään toisten asioita, ettei ollut aikaa oikolukea kirjoitustaan?
Ilmoitin muuten aloituksen asiattomaksi...
No Johan pomppasi. T.ohis
Uskomatonta töpeksimistä poliiseilta.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Mitä enemmän tästä tapauksesta lukee sen käsittämättömämmältä tää kuulostaa. Poliisille olisi ilmeisesti alusta asti ollut tarjolla päivänselviä todisteita ja luotettavia todistajia, mutta niitä ei vaivauduttu tutkimaan kun oli niin kova hinku ensin väittää että kloppi on nähty hengissä jossain etelämpänä, ja kun ei ollutkaan niin itsarihan se sitten päivänselvästi on...
Käsittämätön juttu. Miksei kaikkia järkeviä ihmisiä ole edes kuulusteltu? Miksei autoa ole tutkittu. (sisko itse säästi auton penkinpäällisen, kun siinä oli omituisia tahroja. Poliisia ei kiinnostanut)
Sitten on ihmisistä näköhavaintoja. Esimerkiksi se talkkarin näkemä pyörällä tullut nainen, joka meni avaimella asuntoon katoamisen jälkeen. (ja talkkarin tiesi, että asuntoon on vain 1 avain). Miksei tätä naista etsitty tuntomerkkien perusteella.
Tiellä raivonnut mies. Miksei sitä etsitty. (tosin kavereiden kertoa maa ja ei niin luotettavaa, sillä kaverit voivat olla syyllisiä tai peitellä syyllistä)
Miksi poliisi sanoi siskolle tapahtuman jälkeen, että esitystä on 100 % varma näköhavainto. Ja sitten se ei ollutkaan totta. Aika ärsyttävää.
Jokos se kadonnut nunna on muuten löytynyt?
Tosiaan, tietääkö kukaan nunnasta?
Yhtä rakas hän kuitennkn on läheisilleen.