Syntyvyyskeskustekussa haukutaan väärää puuta

"Poliitikot syyttivät Suomen perhe- ja lapsivastaista ilmapiiriä ja ilmastokeskustelua, turkulaiset Tinderiä ja nykyajan treffailukulttuuria. Tutkijat muistuttivat, että syyt lasten hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen ovat moninaiset eikä syntyvyyden pienenemiselle voi nimetä yksiselitteistä tekijää." (HS)

Olen tutkijoiden kanssa samaa mieltä. Tällä palstallakin syntyvyyskeskustelut tuntuvat turhauttavilta, kun niin monet kirjoittajat väittävät, että syntyvyyden alentumisen syynä on jokin yksi tietty syy ja ovat täysin varmoja siitä – jopa toisten, täysin tuntemattomien ihmisten puolesta "tiedetään" mikä se todellinen syy heidän lapsiluvulleen on.

Tällaisia ajatuksia artikkeli nyt ainakin herätti.

Miksi pitäisi haukkua ketään?

Vihaajat vihaa 😘

Kyllä tällä keskusteluissa on nimenomaan nostettu useita eri syitä esille, kovin valikoivasti olet lukenut.

Kukaan ei ole väittänyt että on vain yksi KAIKKIA koskeva syy mutta toki jos vaikka synnytysväkivallasta keskustellaan, siellä kirjoittaa etupäässä ne joilla on siitä kokemusta.

Eiköhän ne leikkaukset lapsilisiin sekä verotuksen muinainen laspivähennyksen poisto ole edesauttanut huomttavasti kehitystä. On tehty aina vaan vaikeammaksi tuo laste hankinta.

 Suomalaiset miehet ja naiset ovat kasvaneet erilleen.

Onkohan kukaan kommentoijista lukenut tuota juttua? Syyllisiä syntyvyyden laskuun ovat aiemmat sukupolvet jotka eivät lisääntyneet aikaisemmin. Ei nykyisiä lisääntymisikäisiäkään kiinnosta lasten teko ja vaikka kiinnostaisi, ei silti saataisi korjattua aiempien sukupolvien aiheuttamaa väkikatoa. Lisääntymisikäisiä on yksinkertaisesti liian vähän!

Kyllä siihen on yksi ihan selvä syy miksi syntyvyys on laskenut ja se on some.

Venynyt masu näyttää pahalta treenikuvissa ja jos lomakohteissa joutuu vahtimaan lapsia on paljon hankalampi räpsiä selfieitä joita seuraajat voi sitten peukuttaa.

Some nousu ja syntyvyyden lasku osuu tismalleen samoihin vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt että on vain yksi KAIKKIA koskeva syy mutta toki jos vaikka synnytysväkivallasta keskustellaan, siellä kirjoittaa etupäässä ne joilla on siitä kokemusta.

No hyvä jos viime aikoina asia on muuttunut, mutta ainakin vielä joitain kuukausia sitten luin palstalta lukuisia aloituksia sekä keskusteluissa kommentteja kirjoittajilta, jotka esittivät ykskantaan, että syy syntyvyyden alentumiselle on milloin nykyihmisten itsekkyys ja mukavuudenhaluisuus, milloin ilmastonmuutoskeskustelu jne.

Monesti nekin ketjut, joissa alkuun on pystytty keskustelemaan syistä monipuolisesti, ovat päätyneet jankkaamiseen jostain yksittäisestä syystä sekä muiden esitettyjen syiden mitätöimiseen.

Kaikki kirjoittajat eivät noin tee enkä kommentissani niin väittänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tällä keskusteluissa on nimenomaan nostettu useita eri syitä esille, kovin valikoivasti olet lukenut.

Minun mielestäni av:lla pinnalle pääsevät helpoiten esille negatiiviset keskustelut asiasta kuin asiasta koska täällä on helppoa trollata anonyymina niin lapsen kanssa elämisestä kuin myös parisuhdeasioista. Sen lisäksi on vielä tyypillisiä keskusteluketjuja, joissa leimataan joko kaikki naiset tai miehet tietynlaiseksi.

Todellisuus on kuitenkin sitä, että parisuhteeseen ryhtyvät kaksi eri persoonaa. Lapsiperhe-elämään on joku fiksu todennut lapsen kasvattavan vanhempaansa eikä pelkästään vanhemman lastaan.

Jos täällä joku aloittaisi positiivisen ketjun parisuhteesta tai lapsiperhe-elämästä, se jäisi lyhyeksi tai sitten trollit vääntelisivät asiat mieleisekseen ja viimeistään kolmannella sivulla puoliso olisi sosiopaatti, narsisti ja pettäjä tai lapsi olisi tavalla tai toisella viallinen sekä huonosti kasvatettu.

Tällä foorumilla puuttuu sellainen asia, jota sanottiin ennen vanhaan asevelihengeksi eli käytännön anonyymi vertaistuki kun hyväkin vanhempi on väsynyt tai hänen lapsensa on haastavassa kehitysvaiheessa.

Ei siis mikään ihme, että mitä enemmän on somea niin sitä vähemmän on lapsia tai ylipäänsä kiinnostusta sitoutua parisuhteeseen tai edes jonkinlaiseen kasvatuskumppanuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne leikkaukset lapsilisiin sekä verotuksen muinainen laspivähennyksen poisto ole edesauttanut huomttavasti kehitystä. On tehty aina vaan vaikeammaksi tuo laste hankinta.

Koskaan historian aikana missään maassa se ei ole helpompaa kuin nyt Suomessa.

Sellaisia, että olen ilmeisesti osasyyllinen vauvakatoon.

Sitä on turha jäädä miettimään, koska asiaa ei voi enää korjata.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan kommentoijista lukenut tuota juttua? Syyllisiä syntyvyyden laskuun ovat aiemmat sukupolvet jotka eivät lisääntyneet aikaisemmin. Ei nykyisiä lisääntymisikäisiäkään kiinnosta lasten teko ja vaikka kiinnostaisi, ei silti saataisi korjattua aiempien sukupolvien aiheuttamaa väkikatoa. Lisääntymisikäisiä on yksinkertaisesti liian vähän!

Suomalaiset nuoret pitää viedä Nigeriaan ottamaan mallia....

Mitäpä jos oikeasti tutkittaisiin, onko lisääntymiskyky heikentynyt?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan kommentoijista lukenut tuota juttua? Syyllisiä syntyvyyden laskuun ovat aiemmat sukupolvet jotka eivät lisääntyneet aikaisemmin. Ei nykyisiä lisääntymisikäisiäkään kiinnosta lasten teko ja vaikka kiinnostaisi, ei silti saataisi korjattua aiempien sukupolvien aiheuttamaa väkikatoa. Lisääntymisikäisiä on yksinkertaisesti liian vähän!

Sitä suuremmalla syyllä nyt täytyisi alkaa kannustamaan kynnelle kykeneviä sinkkumiehiä tuomaan uusia naisia. Paine vähentyisi meidän velojen osalta samaten niiden harteilta ketkä eivät syystä tai toisesta kykene nyt lisääntymään. Samalla palstan ilmapiirikin paranisi kun aiemmat huutelijat olisivat vihdoinkin löytäneet kumppanin. Tämä kaikki tulisi totta kai toteuttaa omalla kustannuksella, sekä menemällä töihin mutta, joo tässähän olisi heti likellä sellaisia maita joista ukot saisivat helposti tuotua mieleisensä.

Syitä on monia. On se että on päätetty ja päätetään ketkä saavat synnyttää ja tämä liittyy myös tuohon hedelmällisyyteenkin ja siihen myös liittyvät monet lisääntyneet kemikaalit ja torjunta-aineet joita joka paikkaan tungetaan mutta ei tarvitsisi

Naisia syytetään siitä, että hekin haluavat kouluttautua ja saada ammatin ja kokopäiväisen työpaikan. Ennen se oli sopivaa vain miehille. Nyt hyihyi naiset haluavat pois jatkuvilta äitiyslomilta ja hoitovapailta - mikseivät miehet jää joka mukulasta kolmeksi vuodeksi kotiin? - ja menevät kodin ulkopuolelle työhön, jossa he saavat toteuttaa itseään ja koko osaamistaan ja olla myös älyllisesti samanlaisessa seurassa (sen sijaan, että päivästä toiseen lässyttävät lapsenkieltä kotona).