Tuo Midsommar on melko pimeÀ leffa
đł
Oletko nÀhnyt kyseisen elokuvan ja jos niin mitÀ ajatuksia herÀtti?
Kommentit (44)
Jooh, tuli sitten katsottua NetflixistÀ. Ei olisi kannattanut. En tiedÀ mitÀ muuta sanoa, kuin ettÀ huhhuh kun oli sairasta p.askaa.
Onko siinÀ jotain yliluonnollista?
Vierailija kirjoitti:
Onko siinÀ jotain yliluonnollista?
Ei.
Sellaiset perinteiset juhannusjuhlat kyseessÀ. Ei-pohjoismaalaisia varmaan pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset perinteiset juhannusjuhlat kyseessÀ. Ei-pohjoismaalaisia varmaan pelottaa.
âPerinteiset juhannusjuhlatâ tosiaan.
Kaikkea muuta. Oksettavan sairasta sekopÀistÀ meininkiÀ.
Se Danin poikaystĂ€vĂ€ sai ansionsa mukaan đ
Se on kauhuelokuva, ja niiden on tarkoitus olla kauheita. Monet pelottavat asiat ovat "sairasta paskaa" ja siksi sitÀ pÀÀtyy ao. elokuviin. Kauhuelokuvien katsominen ei kuitenkaan ole pakollista, eikÀ sellaista ole helppo pÀÀytÀ katsomaan vahingossa, eli purkin kyljessÀ kyllÀ yleensÀ kerrotaan mitÀ se purkki sisÀltÀÀ.
Voisin katsoa. Tosin yleensÀ aina kun kriitikot kehuvat, minun makuuni liian kummallista tai tylsÀÀ. YleensÀ tylsÀÀ. Herediaterykin oli kriitikoiden ylistÀmÀ, minun makuuni kauhuleffaksi se oli "ihan ok" mutta pelottavempiakin nÀhty, ehkÀ vÀhÀn tylsÀkin.
Kriitikot kyllÀkin elÀvÀt omassa kuplassaan joten eipÀ niistÀ vÀlittÀÀ kannata.
Katsoin sen silloin kun se pyöri elokuvateatterissa. Oli kyllÀ melko outo ja sairas elokuva.
Jotenkin ahdistavinta siinÀ oli se, ettÀ oli koko ajan niin valoisaa kun kaikki pahuudet tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Voisin katsoa. Tosin yleensÀ aina kun kriitikot kehuvat, minun makuuni liian kummallista tai tylsÀÀ. YleensÀ tylsÀÀ. Herediaterykin oli kriitikoiden ylistÀmÀ, minun makuuni kauhuleffaksi se oli "ihan ok" mutta pelottavempiakin nÀhty, ehkÀ vÀhÀn tylsÀkin.
Kriitikot kyllÀkin elÀvÀt omassa kuplassaan joten eipÀ niistÀ vÀlittÀÀ kannata.
Se on nimenomaan ennen kaikkea tylsÀ. SekÀ myös hyvin outo ja suorastaan kuvottava.
Onko tÀmÀ se ruotsalainen leffa? NÀkyykö oikeasti NetflixistÀ?
Katsoin, mutta en oikein saanut siitÀ otetta. Jaksoin katsoa siihen latokohtaukseen asti, missÀ koko suku oli ringissÀ "h-hetken" ympÀrillÀ. Sitten nukahdin, ja herÀsin lopputeksteihin. Ei ole tullut fiilistÀ katsoa mitÀ missasin tuosta vÀlistÀ.
Vierailija kirjoitti:
Se on kauhuelokuva, ja niiden on tarkoitus olla kauheita. Monet pelottavat asiat ovat "sairasta paskaa" ja siksi sitÀ pÀÀtyy ao. elokuviin. Kauhuelokuvien katsominen ei kuitenkaan ole pakollista, eikÀ sellaista ole helppo pÀÀytÀ katsomaan vahingossa, eli purkin kyljessÀ kyllÀ yleensÀ kerrotaan mitÀ se purkki sisÀltÀÀ.
No mÀ olen kauhuleffafani ja olen nÀhnyt jos jonkinlaista pelottavaa ja ÀllöttÀvÀÀ, sairastakin - mutta elokuva on silti ollut ihan hyvÀ tai edes ok. Mutta tÀmÀ oli vain mielestÀni huono (sairauden lisÀksi).
MÀ kÀvin leffateatterissa katsomassa tÀmÀn. Juoni on sama kuin erÀÀssÀ Michael Caine elokuvassa joka sijoittuu Englannin pienelle saarelle. Muutenkin tuttu teema teologille.
VÀhÀn tuli mieleen myös Sinuhe EgyptilÀisen "hullun kuninkaan pÀivÀ" , en muista tarkalleen minkÀ niminen on romaanissa. Mutta idea on sama.
Minusta oli hauska elokuva omassa genressÀÀn. Ruotsalaiset tavat tuli kivasti kuvattua. Onhan se totta, ettÀ skandeilla (ja monilla suomalaisillakin) on ihan oikeastikin melko makaabereja tapoja ja asenteita verrattuna yliherkkiin amerikkalaisiin.
Aika yksipuolinen, mutta hemmetin paljon parempi kuin se Nicholas Cagen Wicker man. Ei sama leffa, mutta paljon samaa.
KyllÀhÀn sen katsoi. KauhugenressÀ keskiluokkaa.