Onko hyväksyttävää käyttää maksullista naista jos ei keneltäkään muulta saa?

Vain siinä tapauksessa, että naisillekin riittää tarjontaa komeista nuorista miehistä.

Siis paheksutaanko missä mielessä? Ei liene asia, jota sun tarvitsee huudella ääneen joka paikassa.

Saattaa pilata mahdollisuuksiasi oikeisiin suhteisiin tulevaisuudessa, jos asia tulee ilmi.

Idiootti.

Kenenkään "käyttäminen" runkkuvälineenäsi ei ole ok, mutta jonkun palveluitahan voit ostaa.

Kunhan muistat, että et osta ihmistä vaan työsuoritteen. Ja hänellä on oikeus valita asiakkaansa ja oikeus asialliseen käytökseen. Rikoslaki on voimassa siinäkin tilanteessa.

Ei ole hyväksyttävää. Se, että asiaa todellisena vaihtoehtona mietit, paljastaa syyn, miksi et ole naista onnistunut saamaan.

Porno on keksitty.

Ap:n saamattomuuden syy kävikin ilmi. Törkeä asenne, surkea luonne, ala-arvoinen käytös.

Jos nuo onnistuisit korjaamaan, löytyisi kyllä ihan omakin kumppani.

Aloitapa kertomalla itsellesi: "Nainen on ihminen. Naisella on kaikki samat oikeudet kuin minulla. Kohtelen häntä kuten haluan itseäni kohdeltavan."

Muiden puolesta en voi hyväksyä tai olla hyväksymättä, mutta omasta puolestani en hyväksy. Minulle seksi on aivan muuta kuin pelkkää kliinistä parijumppaa, jota voi hankkia ostopalveluna tuntemattomalta ihmiseltä.

Eräs minusta aikoinaan kiinnostunut mies selitti käyneensä yli kaksikymppisenä bordellissa, koska ei kuulemma muualtakaan saanut. Sain fyysisen yökkäysreaktion, eikä enää ollut puhettakaan siitä, ruvettaisiinko virittelemään parisuhdetta. En voi kuvitella, miten suhtautuisin, jos seurustelukumppani tai puoliso (kumpaakaan minulla ei ole) ilmoittaisi käyttäneensä prostituoidun palveluita. Siinä katoaisi kunnioitus ja menisi rikki kaikenlaista muutakin.

Vammaisseksiketjun poikima provo on tässä meillä käsillä.

On oma asiasi, hyväksytkö maksullisen seksin vai et.

Ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäminen on rikos.

Vapaaehtoiset, itsestään vastaavat aikuiset voivat valita, mitä tekoja, ruumiinnesteitä ja resursseja vaihtavat keskenään.

Se maksullinen nainenhan se on hyväksikäyttäjä. Käyttää sinun heikkoa luonnettasi ja viettejäsi hyväkseen ja vie rahasi.

Anna mennä vaan ja nauti.

Maksaa se parisuhdekin, halvempi käydä maksullisissa silloin tällöin.

Kenen hyväksyntää haet? Ei siitä pakko ole kertoa eteenpäin.

On hyväksyttävää, kunhan nainen on itsenäinen yrittäjä ja valinnut itse ammattinsa harjoittamisen. Siinä ei ole kenelläkään nokan koputtamista.

Kenen hyväksyntää kaipaat? Se on sinun ja prostituoidun välinen asia. Asia, josta ei varmaan kannata 'kylillä huudella'.

Yleisesti säälitään lähinnä kun ei ilman maksua saa. Ei siinä mitään pahaa ole jos ei ihmiskaupan uhreja liity asiaan.

Jos käyt treffeillä naisten kanssa pelkän s**sin saamisen takia niin se paistaa susta läpi eikä kukaan sellaiselle lämpene. Kannattaa varmaan tutkia omaa käytöstä ja olemusta, jos "kukaan ei huoli".

Ja kysymykseesi, ei ole kenenkään asia kenen kanssa olet sängyssä tai olet olematta. Tosin maksullisenkin pitäisi olla ihan itsenäisesti toimiva nainen joka harjoittaa ammattiaan, ihmiskaupan uhrit eivät ole hyväksyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Siis paheksutaanko missä mielessä? Ei liene asia, jota sun tarvitsee huudella ääneen joka paikassa.

Monet naiset sanovat että eivät voisi kuvitella seurustelevansa miehen kanssa joka on maksullista käyttänyt...Eli mies menee heidän mukaansa pilalle näin. Sanoisin tätä paheksumiseksi.

Meneekö myös sellainen mies pilalle joka ei "huvikseen" käytä maksullista, vaan se on hänen ainoa vaihtoehtonsa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyväksyttävää. Se, että asiaa todellisena vaihtoehtona mietit, paljastaa syyn, miksi et ole naista onnistunut saamaan.

Eikö tämä johda vääjäämättä "muna vai kana" -keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Kenen hyväksyntää haet? Ei siitä pakko ole kertoa eteenpäin.

Pitääkö siis aina ja joka tilanteessa valehdella jos asia tulee puheeksi?

Vierailija kirjoitti:

Saattaa pilata mahdollisuuksiasi oikeisiin suhteisiin tulevaisuudessa, jos asia tulee ilmi.

Kuten myös se pilaa jos tulee ilmi, että mies "ei ole edes naista saanut" baarien eikä tinderien kautta.

Naista saamaton mies on hylkiö, eihän hän ole edes taitava sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis paheksutaanko missä mielessä? Ei liene asia, jota sun tarvitsee huudella ääneen joka paikassa.

Monet naiset sanovat että eivät voisi kuvitella seurustelevansa miehen kanssa joka on maksullista käyttänyt...Eli mies menee heidän mukaansa pilalle näin. Sanoisin tätä paheksumiseksi.

Meneekö myös sellainen mies pilalle joka ei "huvikseen" käytä maksullista, vaan se on hänen ainoa vaihtoehtonsa?

Ei kenenkään ainoa vaihtoehto ole käyttää seksityöntekijän palvelua.

Eikä kukaan keskustelupalstalla voi kertoa, miten aloittajan mahdolliset tulevat kumppanit suhtautuvat asiaan.