Miksi Mandi kuoli

Mitään ei ole kerrottu. Ei esim, että sairaskohtaus. Miksi sitä ei kerrota?

Uteliaiden haaskojen takia?

Kokeiles. Jos miehesi kuolee ja kaikki vaan utelee mihin kuoli, mihin kuoli. Miltäs tuntuis?



Kunnioita toisten surua.

*pyrsk ja tirsk*

Eli joko erittäin vakava sairaskohtaus (kun ei ole ehtinyt soittamaan apua) tai sitten itsemurha. Itse kallistun jälkinmäiseen ja myös sen takia, ettei ole lehdissä ollut syytä. Ainahan on tyyliin " xx sai aivoverenvuodon kotonaan" tms...

Viimeviikkoisessa ketjussa puhuttiin Mandin kuolemasta ja veikkailtiin itsemurhaa. Samassa ketjussa puhuttiin muutenkin itsemurhista ja joku kertoi esim. Jumbon Stockan vessasta kerran löytyneen itsarin tehnyt.



Nämä ovat nyt sekoittuneet hölmöllä tavalla keskenään.

Jokainen julkkis saa jonkin syyn kuolemalleen. Suomessa ei taida olla itsemurhan tehneitä... Ainakaan lähivuosina. Ulkomailla yleisempää.

Siksikö tätä kuolinsyytä nyt salaillaan? Koska teki itsemurhan? Voimia omaisille, oli kuolinsyy mikä vaa, mutta miksi tätä salaillaan?

lopettakaa jo, ihme haaskalintuja täällä on. Mitä se teille kuuluu kuinka hän kuolli. Traaginen tapaus, nuoren ihmisen pois meno on aina kova juttu. Rauhaa ja jaksamista perheelle.

Jos mikään ei viittaa itsariin, puhutaan että " epäillään sairauskohtausta" , mitä tässä Lammen tapauksessa ei ole tehty.



Mulla teki työkaveri itsarin joulun alla ja hän " kuoli äkillisesti" . Kun kysyin syytä (jonka tiesin), esimies sanoi ettei hän ole lähtenyt sellaista kyselemään vaan kunnioittaa surua. Haloo: se on eka kysymys kun tällaisen asian kuulee: " miksi?"



Selvää kauraa. Omaisten suru on valtava joka tapauksessa.

Jättäkää rauhaan omaiset noilla kysymyksillänne.



Jos nuori ihminen kuolee, kuolinsyytä ei yksinkertaisesti voi kertoa, koska se selviää vasta RUUMIINAVAUKSESSA.



RUUMIIAVAUSJONOT OVAT PITKÄT. JA OMAISILLE ON jo tarpeeksi TUSKAA ODOTTAA SYYTÄ, SELVITYSTÄ.



Vielä tuskallisempaa on jos av-n paskasakki pyörii jaloissa ja tiukkaa miksi ja puhuu paskaa.



Esim. synnynnäinen aivokasvain, aivoverenvuoto, synnynnäinen sydämen vajaatoiminta, anafylaktinen shokki joka johtaa kuolemaan (200 tapausta vuodessa Suomessa)... kaikki nämä mahdollisia nuorille ja näitä tapahtuu paljon vuosittain suomessa, eikä niitä ennalta tiedetä. Jokaisen näistä syistä selviäminen vie kuukausia, ja ne voidaan todeta vasta ruumiinavaukseessa.

Mutta kun ihminen löytyy kuolleena kotoaan tai mistä hyvänsä muualta, niin jos ei ole " mora kylkiluun välissä" , niin vie aikaa viikon tai kaksiksin (riipuen ruuhkasta patologian laitoksella -patologeista on pulaa), että kuolinsyy on selvä.



Yksinasuminen on diabeetikolle riski. Nuorellakin voi puhjeta aivovaltimo synnynnäisen pullistuman takia. Voi olla sydänvikaa. Tai tulla rymihäiriö.Ihan tervekin voi liukastua ja lyödä päänsä tai kaatua keittiöjakkaralta. Tai tukehtua humalapäissään oksennukseensa.



Täältä on monta tapaa lähteä ja patologin työ on selvittää mikä oli todennäköisin useammasta mahdollisuudesta. Tämä tosiaan voi viedä aikaa.



Ja omaisten asia on kertoa tai olla kertomatta, miten se nyt sitten oli.

joka puolella, netissä ja tuttavapiireissä, tuntuu kiertävän sama huhu vessaan hirttäytymisestä. Minua oudoksuttaa, miksi tältä sitkeältä huhulta ei leikata siipiä, jos se ei ole totta.

Puhut paskaa kun sanot että vie viikon tai kaksi. Ainakin me odotimme tietoa nuoren ystävämme kuolinsyystä 3 kuukautta.



Syy oli synnynnäinen sairaus jota ei oltu koskaan todettu, tutkittu tms.

Lieviä oireita kyllä oli oltu, mutta sairautta ei oltu koskaan löydetty, eikä myöskään tutkittu.

Miksikö Suomessa ei leikata siipiä valheellisilta huhuilta?

(Puhun nyt yleisesti, en mistään yksilöidystä tapauksesta)



Siksi koska ihmiset ovat niin paskamaisia, heistä on hauska vaahdota ja supsuttaa silmät ymmyrkäisenä kauhujuttua toistensa korviin ja näin tuntea ennen kokematonta yhteenkuuluvuuden tunnetta ja paremmuutta.

Tätä surun kunnioittamisajatusta voisi jatkaa pitemmällekin: miksi Eric Auvinen ampui koulun väkeä? Ei saa loukata uhrien omaisten tai Ericin vanhempien tunteita kysymällä tuollaista, täytyy kunnioittaa surua jne.. Miksi rakenteilla ollut omakotitalo sortui? Ei saa kysyä, se ei ole olennaista, täytyy ajatella rakentajan pettymyksen tunteita, ei ehjää taloa saa takaisin, ihmiset ovat vain vahingoniloisia jne....