Antti Heikkilä sanoo: älkää luottako asiantuntijoihin
Jos kuitenkin älykkyysosamääränne on kengännumeron luokkaa tai vähän ylikin ja laiskuus pursuaa korvista ulos, niin tämä juttu ei ole teille.
Lääketiede: huijausta
Ruokateollisuus: huijausta
Driveri: raha
Johtopäätös: ei teidän edunne mukaista toimintaa
Kommentit (50)
Antti Heikkilä on yksi suurimpia sankareitani, VHH-ruokavalion puolestapuhuja. Siitähän se lähtee puhtaasta ravinnosta.
Mielestäni hän on ääri-ihminen, joka tietysti sopii yhteen hänen menneisyytensä kanssa.
Hän esittää (tai on) asiantuntijaa , älkäämme siis uskooko häntä.
Vähän vanhainaikainen ukko kyllä. Ei se ruokavalio kyllä elimistön tulehduksiin auta, vaan mikrobilääkkeet. Rounduppi ja muut tuholaistorjunta-aineet ovat immunosuppressiivisia, ja saavat infektiot leviämään elimistössä.
Totuus tulee virkansa juoneen ortopedin suusta.
Lopuksi, veljet, ajatelkaa kaikkea mikä on totta, mikä on kunnioitettavaa, mikä oikeaa, puhdasta, rakastettavaa ja kaunista, mikä vain on hyvää ja ansaitsee kiitoksen. Tehkää sitä, mitä olette minulta oppineet ja vastaanottaneet, mitä olette minulta kuulleet ja minusta nähneet. Silloin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
Filippiläiskirje 4:8-9 FB92
Älkää uskoko tukittua tietoa, uskokaa saarnaajaa - tämän päivän Tohtori Tolonen eli rahat pois helposti hömpsäytettäviltä.
Olen syönyt nyt kuusi kuukautta Antti Heikkilän oppien mukaan ja minulle vähähiilihydraattinen ruokavalio on tehnyt ihmeitä. Olen saanut veriarvot kuntoon. Minulla on aiemmin tulehdusarvot ja paastosokeri koholla, ei ole enää. Olen saanut vyötärön takaisin ja entisten Xxl-vaatteiden jälkeen voin käyttää pitkästä aikaa taas L-kokoisia vaatteita. Jaksamiseni on lisääntynyt ja koen, että älykkyytenikin on lisääntynyt. Mistään lääketieteestä en tiedä mitään, mutta minulle tämä ruokavalio sopii.
Asiantuntijat ovat rakentaneet Antti Heikkilän ympärillä olevan maailman. Antti vaan valittaa.
Totta kai Heikkilä on oikeassa ruokavaliosuositustensa suhteen. Siksi häntä vasaan hyökätään (mm.taannoinen oikeudenkäynti). Ajatelkaa ihmiset omilla aivoilla! Älkää sokeutuko ylen ja hesarin sekä iltalehtien artikkeleista. Totuus on aivan muualla.
Ja millä määrittelyllä Heikkilä itse antaa lausuntojaan? Oliskos oman asiansa asiantuntijana?
Ei kannata uskoa ihan kaikkea, mitä joku saa päähänsä möläytellä. Salaliittoteoriat vetoavat juurikin, no, tietyntyyppisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Heikkilä on oikeassa ruokavaliosuositustensa suhteen. Siksi häntä vasaan hyökätään (mm.taannoinen oikeudenkäynti). Ajatelkaa ihmiset omilla aivoilla! Älkää sokeutuko ylen ja hesarin sekä iltalehtien artikkeleista. Totuus on aivan muualla.
Totta kai vegaanit ovat oikeassa. Siksi heitä vasaan hyökätään. Ajatelkaa ihmiset omilla aivoilla! Älkää sokeutuko ylen ja hesarin sekä iltalehtien artikkeleista. Totuus on aivan muualla.
No ihmiset on sille harhaopille mättyneitä että lääkärit olisi oikeassa. Eivät ole.
Kuka vielä uskaltaa rokottaa lapsensa jne
Silppu2 kirjoitti:
No ihmiset on sille harhaopille mättyneitä että lääkärit olisi oikeassa. Eivät ole.
Kuka vielä uskaltaa rokottaa lapsensa jne
Sun kannattaa ihan vaan tehdä niitä koiranruoka-arvosteluja blogiisi.
Näin käy kun olet erimieltä:
Death of a whistleblower: scientific censorship in action, Peter Gøtzsche
Vierailija kirjoitti:
Vähän vanhainaikainen ukko kyllä. Ei se ruokavalio kyllä elimistön tulehduksiin auta, vaan mikrobilääkkeet. Rounduppi ja muut tuholaistorjunta-aineet ovat immunosuppressiivisia, ja saavat infektiot leviämään elimistössä.
Ruoka kylläkin auttaa elimistön hiljaiseen tulehdukseen. Se ei ole sama asia kuin infektio.
Älä usko ainakaan Heikkilään pitkässä juoksussa. Vuosi pari vielä mennee, mutta jos hänestä ottaa elämänopikseen on karu tulema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vanhainaikainen ukko kyllä. Ei se ruokavalio kyllä elimistön tulehduksiin auta, vaan mikrobilääkkeet. Rounduppi ja muut tuholaistorjunta-aineet ovat immunosuppressiivisia, ja saavat infektiot leviämään elimistössä.
Ruoka kylläkin auttaa elimistön hiljaiseen tulehdukseen. Se ei ole sama asia kuin infektio.
Hiljaiset tulehdukset ovat sama asia kuin infektiot. Se joka väittää että esim. parodontiitti ei ole infektio, vaan vain hiljainen tulehdus on humpuukimaakari. Sama on applisoitavissa kaikkiin muihinkin tulehduksiin, osa hiljaisia, osa rajumpia, mutta infektioita kaikki, jotka johtuvat mikrobeista. Kuten myös infektioekseema, eli pompholyx, tai vatsahaava - helicobacter pylori. Joihinkin tulehduksiin ei löydy yksiselitteistä mikrobia, löytyy vaan kokoelma mikrobeja, ja jotkut infektiot johtuvat tuntemattomista mikrobeista, ei ole vielä löytynyt lääkärin puusilmin havaittavaa mikrobia.
Tää on niin totta, hyvää settiä!