Kenellä on mennyt omaisuus kun on joutunut käyttämään tuomaria lakiasioissa?
Kommentit (5)
Olet siis joutunut oikeuteen velkomisasiassa jossa tuomari on määrännyt sinut maksamaan velkasi, antanut asiassa tuomion. Tuomari ei tee kyseistä päätöstä jos et ole oikeasti velvollinen maksamaan velkaasi, joten ihan itse olet syyllistynyt siihen. Opetus: maksa laskusi, niin ei tule tuomiota eikä rahoja peritä ulosoton kautta. Hirveen yksinkertaista. Tuomari on täysin syytön siihen ettet ole maksanut laskujasi.
Tuomari ei varmaan vie, mutta asianajajat maksavat maltaita.
Ilmeisesti ap tarkoittaa asianajajaa tai lakimiestä. Ne laskuttavat 200-300 euroa tunnilta, joten kyllä siinä äkkiä rahaa palaa, jos on yhtään monimutkaisempi tapaus.
Onkohan sulla käsittele sekaisin?
Tuomari tuomitsee oikeuden käynnissä. Hävitessä joudut maksamaan myös vastapuolen kulut sekä mahdolliset korvaukset ja sakot.
Asianajaja on se jonka apuja olet kenties pyytänyt ja se on voinut mkasaa miten paljon vaan. Asianajaja laskuttaa tehdystä työstä, mentiin oikeuteen tai ei.
Varatuomari on vain nimike asianajajalle, joka on suorittanut oikeusalityöskentely opintokokonaisuuden. Ei siis ole tuomari vaan hienompi nimike asianajajalle .
Kustannusarvio etukäteen ja välilaskut tai edes tieto niistä on hyvä keino pitää omat kulut tiedossa.
Laskussa on erittely, joka puhelinkeskustelu ja kirje maksaa aikamoisesti. Harva tajuaa tätä kun rimpauttelee asianajajalle jutun aikana vaikka mistä.
Siis lahjomaan tuomarin? Ei taida Suomessa onnistua.