Lehdistö÷julkkikset=diili

Minä olen kyllä sen tiennyt jo Matti Nykäsen hurjista seikkaikuista asti. Seiskan toimittajahan paljasti ne huijauksiksi.

Raha otetaan kaikesta julkisuudesta irti ja se on helppoa. Näkeehän sen esim. Maisan tapauksesta, tää palstahan on ihan kiimassa;))

Ja maisan insta saa rahanarvoisia klikkauksia.

Äidit rakastaa poikiaan, joten jos Maisa olisi oikeasti tuon tempun tehnyt, ei olisi varmasti Maisan kanssa reissussa!

Vierailija kirjoitti:

Äidit rakastaa poikiaan, joten jos Maisa olisi oikeasti tuon tempun tehnyt, ei olisi varmasti Maisan kanssa reissussa!

Hmm..tuo on kyllä ihan totta.

Juorulehdet ovat jo vuosia tuotteistaneet kaikki julkkujen sairaudet ja kuolemat. Aina olen ihmetellyt, miten julkut paranevat esim. ärhäkästä syövästä (lehtitieto!) melkein vain sormia napsauttamalla, kun taas tavis käy uskollisesti hoidoissa ja niiden loputtuakin ainakin viiden vuoden ajan kontrolleissa, ennen kuin voi sanoa, että on parantunut syövästä (jos siis on). Suru läheisen kuoleman takia tuntuu olevan vain julkkiksille varattu. He murtuvat ja nyyhkivät, osa tosin vain muutaman viikon, kun jo pannaan uutta matoa koukkuun. Taviksen suru ei oikein tunnut olevan edes hyväksyttyä. Läheisensä menettäneetkin ovat eriarvoisessa asemassa, jopa juorulehtien ulkopuolellakin.  

Raha pyörittää maailmaa ja sitä tehdään keinolla millä hyvänsä, moraalista vähät välitetään.

Ovat huomanneet, miten paljon ihmiset seuraa somea ja näitä sivuja., jotkut tuntikausia tälläkin palstalla, kun ei harrasteta mitään. Ei ystäviä eikä puolisoa, joiden kanssa aikaa vietettäisiin.

Surullistahan se on :(

Mielenkiintoista sikäli, että välillä on niin tarkkaa että joka sana on varmasti oikein tai median uskottavuus menee, ja sitten toisaalta on näitä naistenlehti -juttuja, jotka eivät ehkä ole ihan yhtä tiukan kamman kanssa läpikäytyjä...