Miksi pienempi ihmisten ja eläinten kärsimys sekä puhtaampi luonto ja parempi tulevaisuus ovat niin monille kaikkein raivokkaimmin vastustettava asia?

Koska on oikeasti ihmisiä jotka ovat itsekkäitä ja epäempaattisia. Vaikka et uskoisi.

Keille monille? Ketkä nämä?

Vierailija kirjoitti:

Keille monille? Ketkä nämä?

Etkö katso uutisia? Etkö lue lehtiä? Etkö lue palstaa? Etkö kuuntele ihmisten puheita ja katsele heidän tekojaan?

Vaativat meiltä vaivannäköä ja uhrauksia. Salaliitto se on. Sitten juhlivat meidän rahoilla.

Ensimmäinen kerta kun näen järkevän aloituksen 😊 en käsitä ihmisiä jotka eivät ole koskaan ajatellut maailmaa tai kysenalaistanut asioita, monet vielä 80 vuotiaina sellaisia :(

Vastustamme ainoastaan teidän tyhmyyttänne, ei mitään muuta. Luonnonsuojelu tehdään paikallisesti, ei globaalisti. Jokainen jättää sen uuden älykännykän ostamatta, ja ymmärtää sen ettät vanhoilla vaatteilla, vanhalla teknologialla(joka siis kestää) vähillä leluilla, ja luonnossa harrastamalla (patikointi ja marjastus) pelastetaan pallo. Tällöin ei tarvita kiinalaisia lapsityötehtaita jotka syytävät ja roudaavat ympäri maailmaa tarpeetonta tavaraa. Miksi tämmä ei käy? Tämä säästäisi luontoa, miksi te olette sitä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vastustamme ainoastaan teidän tyhmyyttänne, ei mitään muuta. Luonnonsuojelu tehdään paikallisesti, ei globaalisti. Jokainen jättää sen uuden älykännykän ostamatta, ja ymmärtää sen ettät vanhoilla vaatteilla, vanhalla teknologialla(joka siis kestää) vähillä leluilla, ja luonnossa harrastamalla (patikointi ja marjastus) pelastetaan pallo. Tällöin ei tarvita kiinalaisia lapsityötehtaita jotka syytävät ja roudaavat ympäri maailmaa tarpeetonta tavaraa. Miksi tämmä ei käy? Tämä säästäisi luontoa, miksi te olette sitä vastaan?

Te ette sitä kyllä lähtisi tekemään edes paikallisesti. Koska mitä välii.

Niinpä.

Sen jotenkin ymmärtää, jos ei itse viitsi asioiden eteen mitään tehdä, mutta se että pitää yrittää vaikuttaa muiden mielipiteisiin niin, etteivät muutkaan tekisi, menee täysin yli ymmärrykseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustamme ainoastaan teidän tyhmyyttänne, ei mitään muuta. Luonnonsuojelu tehdään paikallisesti, ei globaalisti. Jokainen jättää sen uuden älykännykän ostamatta, ja ymmärtää sen ettät vanhoilla vaatteilla, vanhalla teknologialla(joka siis kestää) vähillä leluilla, ja luonnossa harrastamalla (patikointi ja marjastus) pelastetaan pallo. Tällöin ei tarvita kiinalaisia lapsityötehtaita jotka syytävät ja roudaavat ympäri maailmaa tarpeetonta tavaraa. Miksi tämmä ei käy? Tämä säästäisi luontoa, miksi te olette sitä vastaan?

Te ette sitä kyllä lähtisi tekemään edes paikallisesti. Koska mitä välii.

Tuosta juuri se teidän harha syntyy. Syyllistätte muita, teette omia olkiukkojanne, haukutte, solvaatte, vaaditte ja sitten kun teitä inhotaan niin käännätte sen niin että sitä teidän vaahto suusta roiskuen kailottamaanne aatetta inhotaan.

Tämä koko aloitus on aivan älytön.

Vierailija kirjoitti:

Vastustamme ainoastaan teidän tyhmyyttänne, ei mitään muuta. Luonnonsuojelu tehdään paikallisesti, ei globaalisti. Jokainen jättää sen uuden älykännykän ostamatta, ja ymmärtää sen ettät vanhoilla vaatteilla, vanhalla teknologialla(joka siis kestää) vähillä leluilla, ja luonnossa harrastamalla (patikointi ja marjastus) pelastetaan pallo. Tällöin ei tarvita kiinalaisia lapsityötehtaita jotka syytävät ja roudaavat ympäri maailmaa tarpeetonta tavaraa. Miksi tämmä ei käy? Tämä säästäisi luontoa, miksi te olette sitä vastaan?

Onko mitään tehtävissä, että pääsisit yli vihamielisestä mustavalkoisesta "ajattelustasi"?

Ei ihmiset yleensä kykene tai edes halua ajatella asioita mitä eivät näe. Eikä ihmiset osaa ajatella suuressa mittakaavassa. Aina ajatellaan ettei se mitään haittaa, kun olen vain yksi ihminen.

Suomessa vielä tänään metsää ja puhdasta luontoa riittää. Vesistöt on suhteellisen puhtaita ja ei täällä oikein mitään saasteita ilmassa tai maaperässä muutenkaan ole.  

Näin siis moni varmaan ajattelee ettei ilmastonmuuton oikein meidän asiamme ole, kun ei mitään "hälyttävää" ole tapahtunut minkä me täällä huomaisimme. Heräämme aamulla normaalisti, puhasta ilmaa riittää eikä ahista, puhasta ruokaa ja vettä on yllinkyllin jne jne.. Myöskään moni ei halua luopua tietystä elämäntavasta tai saaduista hyödyistä/eduista. 

Ei me täällä nähdä suurien kaupunkien roska- ja liikennemääriä tai ihmispaljoutta, jota tuolla muualla on. Siksi monelle varmaan on aika vaikea oikeasti ajatella niitten olemassaoloa vaikka ne uutisista tai kuvista näkisikin. 

Oikeasti, jos halutaan että ihmiset tekee jotain elämäntavoilleen, niin pitää tapahtua jotain erittäin hälyttävää/vaarallista, mikä koskettaa kaikkia kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustamme ainoastaan teidän tyhmyyttänne, ei mitään muuta. Luonnonsuojelu tehdään paikallisesti, ei globaalisti. Jokainen jättää sen uuden älykännykän ostamatta, ja ymmärtää sen ettät vanhoilla vaatteilla, vanhalla teknologialla(joka siis kestää) vähillä leluilla, ja luonnossa harrastamalla (patikointi ja marjastus) pelastetaan pallo. Tällöin ei tarvita kiinalaisia lapsityötehtaita jotka syytävät ja roudaavat ympäri maailmaa tarpeetonta tavaraa. Miksi tämmä ei käy? Tämä säästäisi luontoa, miksi te olette sitä vastaan?

Te ette sitä kyllä lähtisi tekemään edes paikallisesti. Koska mitä välii.

Tuosta juuri se teidän harha syntyy. Syyllistätte muita, teette omia olkiukkojanne, haukutte, solvaatte, vaaditte ja sitten kun teitä inhotaan niin käännätte sen niin että sitä teidän vaahto suusta roiskuen kailottamaanne aatetta inhotaan.

Tämä koko aloitus on aivan älytön.

Aloitus osui ja upposi ainakin sinuun. Inhoa ja olkiukkoja löytyy omasta tekstistäsi ihan kotitarpeiksi. Miksi teet niin?

Elleivät yksilön teot ole ratkaisu, mikä on?

Gretan hysteerikkolauma pitää hemmetinmoista metekliä ilmaston puolesta ja marssii baderollit väpättäen, mutta yhtäkään konkreettista ehdotusta mitä pitäisi tehdä, en ole vielä nähnyt?

Mitä esim. suomen hallituksen pitäisi tehdä vastustaaksemme ilmastonmuutosta?

Mitä osakkeenomistajien?

Mitä työttömien?

Mitä kansainvälisten toimijoiden?

Kuinka ne teot tulevat vaikuttamaan tavallisen ihmisen elämään?

Vastauksia kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Elleivät yksilön teot ole ratkaisu, mikä on?

Gretan hysteerikkolauma pitää hemmetinmoista metekliä ilmaston puolesta ja marssii baderollit väpättäen, mutta yhtäkään konkreettista ehdotusta mitä pitäisi tehdä, en ole vielä nähnyt?

Mitä esim. suomen hallituksen pitäisi tehdä vastustaaksemme ilmastonmuutosta?

Mitä osakkeenomistajien?

Mitä työttömien?

Mitä kansainvälisten toimijoiden?

Kuinka ne teot tulevat vaikuttamaan tavallisen ihmisen elämään?

Vastauksia kiitos.

Ja vastaukseksi ei mielestäni riitä.

Hallituksen pitää tehdä kaikkensa ilmastonmuutosta vasustaakseen.

Pyydän konkreettisia asioita.

Vastauksena yhtä pöhkö on vaatia lisää vihreää enregiaa.

Kuinka se vaikuttaa tavallisen ihmisen elämään, esim. sähköautojen lisääminen, lisätyt tuulivoimatuet ym. ym.