Lue keskustelun säännöt.
Sota ilmastonmuutosta vastaan tarkoittaa, että tulee väkisinkin olemaan voittajia ja häviäjiä
29.09.2019 |
Saavutetuista eduista on tingittävä, maapallo ei kesä enempää ihmisten nykyistä elintasoa ja ilmasto on jo äärirajoilla. Ne voittavat jotka haluavat muuttua ja joilla on varaa valita. Ne taas häviää jotka eivät sopeudu tai eivät halua muuttua. Kaikki eivät voi olla voittajia.
Kommentit (5)
Voisi Rinne lätkäistä hupilentoveron, jos se hillitsisi turhaa lentomatkustelua, jota myös öyhöttäjät harrastavat. Itse harrastan hupiautoilua ja maksan huvistani korkeaa veroa, jota nostetaan vielä lisää. Joten olisi reilua kaikkia kohtaan, että hupilentämisestäkin menisi yhtä suuri vero kuin autoilusta. Ja tasa-arvoista. Kaikki samalle viivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastohörhöilyn voittajia ovat maat kuten Intia ja Kiina, koska niiden ilmastotavoite on päästäjen kasvattaminen, mikä sallii teollisen tuotannon kasvattamisen ja kehittämisen.
Häviäjiä maat jotka pyrkivät nollapäästöihin, siis tappavat kaiken teollisen, taloudellisen ym. tomeliaisuuden. Käytännössä siis EU-maat.
Vierailija kirjoitti:
Voisi Rinne lätkäistä hupilentoveron, jos se hillitsisi turhaa lentomatkustelua, jota myös öyhöttäjät harrastavat. Itse harrastan hupiautoilua ja maksan huvistani korkeaa veroa, jota nostetaan vielä lisää. Joten olisi reilua kaikkia kohtaan, että hupilentämisestäkin menisi yhtä suuri vero kuin autoilusta. Ja tasa-arvoista. Kaikki samalle viivalle.
Ruokien, taloustuotteiden ja kulutustarvikkeiden hinnoista voitaisiin periä arvonlisäveron lisäksi ilmastolisää. Se voisi olla vaikkapa 20% hinnasta. Kulutusta pitäisi saada vähennettyä.
Siinä tulee kovat ajat kun joka toinen päivä säästetään sähköä ja happea vuorotellen. Siis että niitä saa vuoropäivinä eikä molempia yhtäaikaa.
Protestoimaan te vaan ilmastonmuutoksen puolesta, minä lähden Pattayalle.
T: mies